지난 밤, 새터데이 나이트 라이브 에 대한 농담으로 열렸습니다. 도날드 트럼프 Chris Christie의 도움으로 새로운 VP 후보자를 찾고 있습니다. 이 희극은 Carly Fiorina, Jeb을 포함한 많은 전 공화당 선두주자들을 암시적으로 조롱했습니다. 부시와 크리스티 자신은 부통령의 자리에 대한 절망감으로 인해 거의 고통을 겪었습니다. 손목 시계.
이 희극은 결국 "플로리다의 스윙 스테이트에서 온 남자"에 대한 농담으로 이어졌습니다. 그는 반 히스패닉계이며 자신을 옹호하는 입증된 기록을 가지고 있습니다." 크리스티는 마르코 루비오에 대해 이야기했지만 트럼프는 Trayvon Martin을 쏜 남자 George Zimmerman에 대한 설명 - 흑인에 대한 경찰의 잔인성에 대한 지속적인 대화 추가 미국인. 짐머만은 최근 마틴을 쏘는 데 사용한 총을 경매에 부쳤다.
농담은 트럼프의 몫이었다. Christie는 Zimmerman을 러닝 메이트로 두는 것은 매우 나쁜 생각이라고 재빨리 그에게 말합니다. 그러나 많은 시청자들은 여전히 그 농담이 형편없다고 속상해했다. 비무장 소년 마틴에 대한 짐머만의 총격 사건은 훨씬 더 큰 폭력의 역사와 연결되는 트라우마적인 사건이었고 지금도 마찬가지입니다. 그는 최근 이 폭력 행위를 이용하려고 시도했고 사람들은 Zimmerman의 정신병적 변덕에 기꺼이 탐닉했습니다. 어떤 식으로든 그에 대해 농담하기에는 너무 이르다? ~이다 SNL 그가 왜 그렇게 분열적인 공인인지 설명하지 않고 그를 농담의 펀치 라인으로 사용하여 그의 무자비한 행동에서 이익을 얻습니까?
더:SNL 가짜 캠페인 광고로 도널드 트럼프와 지지자들을 구타하다
https://twitter.com/perlucidum/status/731701290464645120
질문은 확실히 까다롭고 풀기 어렵습니다. 한편으로는 코미디언은 자유롭게 농담을 할 수 있어야 하고 유머는 정치와 정치에 대해 토론하는 방법이라고 주장하면서 검열을 두려워하는 많은 사람들이 있습니다. 방아쇠 경고와 더 신중한 발언을 주장하는 사람들은 그것이 그들에게 켜져 있고 그들의 이념이 있다면 그들의 입장을 후회할 수 있습니다. 침묵했다. 틀림없이,
더:SNL의 신입 사원은 늦은 밤 다양성에 대한 또 다른 슬픈 날을 표시합니다.
하지만 반면에 개그맨이 농담을 하는 것이 자유인 것처럼 비평가도 이를 비판할 자유가 있지 않습니까? 청중은 조잡하고 둔감한 자료에 화를 낼 자유가 없습니까? 그리고 경찰의 만행과 같은 문제를 가볍게 여기지 않고 어떻게 아무렇지 않게 이야기할 수 있습니까?
https://twitter.com/jteeDC/status/731688620420177920
개인적으로 나는 농담이 어떤 식으로든 Zimmerman을 옹호하기보다는 분명히 트럼프의 판단을 조롱하는 것이라고 느꼈습니다. 우리는 Christie가 Zimmerman이 러닝 메이트를 위한 끔찍한 선택이라고 단호하게 선언하는 것을 봅니다. 반대로, 지능이 없고 인지하지 못하는 사람은 트럼프입니다.
더:Michael Che의 페미니즘 농담이 사람들을 화나게 한 진짜 이유
그래도 이 희극은 청중에게 더 잘 알릴 수 있었습니다. 왜 Zimmerman은 무심코 그를 펀치 라인으로 사용하는 대신 나쁜 선택입니다. 그의 행동의 심각성은 어떤 식으로든 다루어지지 않았기 때문에 희극은 게으르게 느껴지고 그의 이름을 듣는 것조차 시청자에게 미칠 수 있는 영향을 인식하지 못합니다. 모든 종류의 코미디를 위한 공간을 허용해야 하지만 우리가 소비하는 미디어가 윤리적이고 지적이고 생산적인지 확인하기 위해 노력해야 합니다.
