8월까지, 조 조나스 그리고 소피 터너 헐리우드에서 가장 사랑스럽고 절제된 커플 중 하나였지만 이제 그들은 자신을 둘러싼 많은 소문 속에서 홍보의 악몽에 휩싸였습니다. 이혼.
특히 Jonas는 자신의 웹사이트에 대한 초기 탐색경로가 나온 후 인터넷의 분노에 직면했습니다. 나뉘다 터너는 부재중인 엄마이자 파티를 좋아하는 사람으로 그렸고, 터너는 두 자녀의 유일한 보호자로 묘사되었습니다.
가수의 임박한 이혼 소송에 대한 초기 보고서 중 하나에서 소식통이 말했다 TMZ 34세의 Jonas는 27세의 Turner가 영국에서 일하는 동안 Jonas 형제와 함께 여행하는 동안 "거의 항상" 딸들을 돌보고 있었습니다. 또 다른 TMZ 보고서 비난했다 왕좌의 게임스타의 라이프스타일: “그녀는 파티를 좋아해요. 그 사람은 집에 있는 걸 좋아해요.” 전략적으로 배치된 파파라치가 곧 잡혔습니다. 부부의 아이들과 함께 점심을 먹으러 나가는 조나스 Turner는 계속해서 대중을 회피했습니다.
Jonas가 이러한 주장에 직접적인 책임이 있는지 여부는 알 수 없습니다.그는 자신이 아니라고 주장한다) 그러나 PR 팀이 Turner의 이름을 훼손하려는 계획을 가지고 있었다면 효과가 없었습니다. 의심되는 비방 캠페인은 많은 사려 깊은 트윗과 생각을 불러일으켰습니다. 엄마를 모욕하는 것 그리고 여성 혐오 — 모두 Turner를 방어합니다.
그러나 이 비방 캠페인의 목표는 터너를 공개적으로 무너뜨리는 것이 아니었을 수도 있습니다. 대신, 그것은 씁쓸해 보이는 일에 앞서 아버지로서 조나스의 명성을 강화하기 위한 더 넓은 전술의 일부가 될 수 있습니다. 이혼과 양육권 다툼. 터너는 스파이 이전에, 욕망을 표현했다 조나스가 복잡한 상황을 겪을 수 있도록 자녀를 영국으로 다시 옮기기 위해 보관 그의 손에 추구.
조나스는 결혼 4년 만인 9월 5일 터너에게 공식적으로 이혼 소송을 제기했다. 서류에는 “양 당사자 간의 결혼이 회복 불가능하게 파탄됐다”고 적혀 있다. 조나스는 공동 양육권을 요구하고 있습니다. 그들의 딸들.
우리는 애슐리 M. 질베르펠트, 결혼 및 가족법 업무 파트너 블랭크 로마 LLP, 정기적으로 A-List에 조언을 제공하는 35명 이상의 전국적으로 인정받는 변호사 그룹 연예인 혼전 결혼, 이혼, 자녀 양육권 및 기타 병행 문제에 관한 기타 고액 자산가 개인.
Sillberfeld는 이혼 소송 이후 조나스와 터너의 움직임이 “하나의 사건으로 간주될 수 있다”고 말했습니다. 법적 전술.” 그렇다면 이 모든 소문은 양육권을 확보하거나 Turner가 자녀를 감옥 밖으로 옮기는 것을 막으려는 시도일 수 있습니까? 우리를?
Sillberfeld는 SheKnows에 “이것은 Joe가 아빠로서 자신의 이미지를 강화하고 싶어하는 것과 같다고 추측할 수 있습니다. “또 다른 사람은 그가 소피를 폄하하려고 한다고 추측할 수도 있습니다. 부모가 논쟁을 벌이는 관계에 있을 때마다 양측 모두 현미경으로 관찰되며, 그들이 하는 일과 하지 않는 일이 무엇이든 비난을 불러일으킵니다.”
Joe Jonas와 Sophie Turner의 경우 Joe와 가장 가까운 사람들은 그들의 러브 스토리가 지속되기를 응원하고 있다고 합니다. https://t.co/jaMr0J83NP
— 쉬노우즈(@SheKnows) 2023년 9월 12일
그러나 Sillberfeld는 부모가 여행하고 일하고 자녀와 떨어져 있을 수 있는 모든 권리가 있다고 지적합니다. “그렇다고 해서 그들이 나쁜 부모가 되거나 양육권을 잃거나 아이들과 함께 이사할 수 없다는 의미는 아닙니다.”라고 그녀는 말합니다. Sillberfeld는 캘리포니아에서 변호사로 활동하며 "법원은 무엇이 아동에게 가장 이익이 되는지를 결정하기 위해 모든 관련 요소를 조사해야 합니다"라고 말합니다.
“그 요인 중 하나는 단지 몇 주가 아니라 장기적으로 아이들이 누구와 시간을 보내는가입니다. 양 당사자가 양육권을 동등하게 공유하는 경우(캘리포니아에서는 일반적으로 50 대 50) 이사 사건은 법원에서 해결하기가 매우 어렵습니다.”
현재 진행 중인 PR 전술에 대해 Sillberfeld는 어떤 홍보 캠페인이 이혼 또는 이혼 결과를 바꿀 수 있는지에 대해 의구심을 갖고 있습니다. 양육권 사건. “나는 그 전략에 동의하지 않습니다.”라고 그녀는 말합니다. “내 경험에 따르면 심사위원들은 언론에 나오는 내용에 집중하지 않습니다. 그들은 제시된 증거에 초점을 맞추는데, 그것이 그들이 해야 할 일입니다.”
가기 전에 클릭하세요. 여기 모든 유명인의 이별과 이혼에 대해 우리는 결코 올 것을 보지 못했습니다.
