계속해서 지켜보셨다면 케빈 코스트너 그리고 크리스틴 바움가르트너'에스 지저분한 이혼, Baumgartner가 첫날부터 2004년 prenup에 도전하려고 했어. 예를 들어, Baumgartner는 혼전 계약 조건 중 하나를 다음과 같이 설정했습니다. 부부의 집을 비우다 신청 후 30일 이혼 – 우리 모두 알고 있듯이 그녀는 하지 않았다. 그리고 이후 모든 법원 문서에서 Baumgartner는 결혼 전의 모든 부분에 대해 이의를 제기했습니다. 아동 지원 에게 배우자 부양.
따라서 이제 새로운 법원 문서는 이러한 모든 문제의 근원, 즉 혼전 결혼 자체를 설명하고 있습니다. 실제로 입수한 서류에는 레이더온라인, 전직 핸드백 디자이너는 애초 계약서에 서명한 순간을 둘러싼 이상적이지 않았던 상황을 설명했습니다.
그녀의 변호사는 법원 서류에서 "그녀는 계약 체결을 둘러싼 상황 때문에 계약서에 서명해야 한다는 압박감을 느꼈다는 추가 정보를 제공했습니다"라고 말했습니다.
제출서류에 따르면, 옐로스톤 스타는 곧 아내가 될 아내가 "비양심적인" 계약에 서명하기 전에 자신의 재정에 대해 완전히 솔직하지 않았습니다.
법원 문서에는 “케빈은 막대한 재산을 갖고 있다”고 명시되어 있습니다. “2004년 7월 PMA에 첨부된 Kevin의 재정 공개는 15페이지에 달하는 은행 계좌, 투자, 퇴직 계좌, 부동산, 토지 보유, 비공개 기업에 대한 투자, 기타 자산 및 부채."
Kevin Costner와 Christine Baumgartner의 별거는 비난이 계속되면서 확대되고 있습니다. https://t.co/snHW19uYL7
— 쉬노우즈(@SheKnows) 2023년 8월 25일
“크리스틴은 2004년 케빈의 공개가 '완전하고 공정했는지' 여부에 대해 답변을 받을 때까지 대답할 수 없습니다. 당시 그의 재정 상황을 조사할 기회가 있었습니다.”라고 변호사는 계속 말했습니다. “예를 들어, Christine이 Kevin이 공개되지 않은 거래에서 상당한 자금을 가지고 있다는 사실을 발견했다면 그녀가 PMA를 실행할 당시 해외 은행 계좌를 갖고 있다면 이는 이에 대한 그녀의 대응에 영향을 미칠 것입니다. 요청합니다.”
즉, 두 사람이 결별한 지금, 바움가트너는 계약 당시 코스트너의 재정 전반을 알지 못했다는 의혹을 받고 있다. 그리고 문서에서 알 수 있듯이 서명하기 전에 전체 내용을 모르고 그렇게하도록 압력을 받았다면 계약은 더 이상 유효하지 않습니다.
Prenup에 대한 Baumgartner의 감정에 대한 통찰력을 얻기 전에 Costner는 변호사의 광범위한 문서 요청에 이미 박수를 보냈습니다.. Costner 팀은 “[요청은] 괴롭힘의 목적으로만 제안되었습니다.”라고 말했습니다. "[그들은] 기간과 주제가 너무 광범위하고 부담스럽고 억압적이며 허용할 수 없을 정도로 복잡합니다." 이 둘 중 어느 쪽도 싸움을 하는 데 지치지 않은 것 같습니다.
가기 전에 클릭하세요. 여기 가장 오래 보려고 연예인의 이혼 마무리되기까지 수년이 걸렸습니다.
