10번 중 9.5번, 나는 당신의 우는 유아, 비명을 지르는 아기, 그리고 공공장소에 있을 때 우울해하는 당신의 아이를 변호할 것입니다. 모든 부모가 거기에 있었고 우리 모두는 그것을 겪고 있는 다른 사람들에게 조금 더 은혜를 베풀 수 있었습니다. 아이들도 사람이며 공공 장소에 있을 모든 권리가 있습니다(비행기 포함!). 그러나 때때로 (강조 때때로), 부모는 시끄러운 유아에 대해 너무 편안합니다. 한 남자가 불평을 했고 Redditors는 전체 이야기를 읽은 후 마지못해 등을 돌렸습니다.
안에서 한 남자가 물었다. "내가 A홀인가?" 그가 "여자에게 우는 아이를 진정시키고 조용히 해달라고 간접적으로 요청한 후 TA라면 subreddit?" 내 즉각적인 첫 번째 생각은 네, 절대적으로 그렇습니다! 그러나 그것을 읽은 후 그의 불평은 실제로 약간의 물을 담았습니다.
“나는 오늘 몇몇 친구들과 함께 박물관에 갔고, 두 명의 여성이 유모차에 아이들을 태우고 동시에 입장했습니다.”라고 그는 썼습니다. “모두가 돈을 지불하자마자 우리는 그녀의 아이가 끊임없이 울기 시작하는 주요 전시장으로 들어갔습니다. 그녀는 아기를 달래는 대신 우는 아이를 두고 다른 유모차 엄마와 대화를 계속했습니다. 끝이 보이지 않는 상태로 5분 정도 계속됐다”고 말했다.
레딧 한 아빠는 자녀의 어머니와 공감하는 데 주저하지 않고 세 쌍둥이를 돌봐야한다고 생각합니다. https://t.co/74vMFc43Qi
— SheKnows(@SheKnows) 2023년 1월 12일
한편으로는 그 ~이다 짜증나지만 (아이에게 약간 괴로운 것은 말할 것도없고) 다른 한편으로는 거기에 가본 적이 있습니다. 나는 비명을 지르는 아이와 함께 유모차를 밀고 있었고 다른 사람들은 그들을 다시 진정시키기 전에 스스로를 구성하는 데 잠시 시간이 필요하기 때문에 다른 사람들이 지켜보고 있었습니다. 또는 장보기 목록의 마지막 몇 가지 항목을 선택하고 체크아웃하여 과로한 유아를 집으로 데려가야 할 수도 있습니다.
하지만 이 상황은 다른 것 같다. 그녀의 아이는 방금 박물관에 도착한 후 이미 화가 났습니까? 엄마가 아무 일도 일어나지 않는 것처럼 계속 지내는 것이 조금 이상합니다.
"여러 사람이 그녀를 바라보며 각자 20달러 이상을 지불하고 즐기는 조용한 공간을 즐길 수 있도록 조용히 간청했습니다." “무시하고 앞으로 걸어가려고 했지만 모퉁이마다 그녀의 비명을 지르는 아이가 바로 거기에 있었습니다.”
이렇게 전혀 신경쓰지 않는 것이 이상하다. 그녀는 적어도 조용한 순간을 위해 화장실에 가려고 하지 않을까요? 아니면 그가 진정될 때까지 바로 밖으로 데려가시겠습니까? 박물관은 도서관과 같기 때문에 비명은 모든 사람에게 매우 분명할 것입니다.
이 남자는 자신의 손으로 문제를 해결하기로 결정했지만 정중하게 처리했습니다. “마침내 나는 다시 앞으로 걸어가 승무원에게 그녀의 아이가 모든 사람이 자신의 시간을 즐길 수 있는 능력을 직접적으로 금지하고 있다고 정중하게 언급할 수 있는지 물었습니다.”라고 그는 말했습니다. “몇 분을 참았다가 다시 들어갔습니다. 그녀는 내가 범인이라고 추측하고 우는 아이를 참지 못하는 나를 구멍이라고 불렀을 것입니다.”
Reddit은 조부모가 손자를 돌볼 의무가 있는지 여부에 대해 의견이 분분합니다. https://t.co/ZU6874ySvX
— SheKnows(@SheKnows) 2022년 12월 30일
그는 계속해서 “나는 참여하지 않기로 선택했고 그녀가 나를 질책하려 했지만 실패했을 때 그녀를 무시했습니다. 제 생각에는 박물관에서 아이를 조용히 시키려는 것이 아니라면 다른 모든 사람에게 예의를 갖추기 위해 멈출 때까지 밖에 나가야 합니다. 내가 미쳤어?”
놀랍게도 저는 실제로 그가 바로 여기에 있다고 생각하고 Redditors도 그렇게 생각했습니다.
“NTA. 나는 2 명의 자녀가 있고 여기에 와서 당신을 TA라고 부를 준비가되었습니다. 예, 울음을 멈추게하기 위해 누를 수있는 버튼이 없기 때문입니다.”라고 한 사람이 썼습니다. “하지만 CVS에서 어머니가 귀를 달래려고 줄을 서서 짜증을 내는 것과는 차이가 있습니다. 감염된 아이가 항생제 처방을 기다리는 동안 죄송합니다; 이게 당신을 귀찮게합니까? 완전 편해요!'라고 콧물 같은 목소리로.) 그리고 박물관, 커피숍 등의 여가 환경에서 우는 아이를 외면하는 엄마.”
OP는 이 의견에 대해 다음과 같이 응답했습니다. 나는 내 일만 신경 쓴다. 하지만 조용한 박물관에서 약간의 자각은 큰 도움이 됩니다.”
“아니요, 저는 당신과 완전히 함께 있습니다.”라고 댓글 작성자가 대답했습니다. “어떤 사람들은 아이들이 공공장소(공원, 대중교통, 그렇지 않으면 시끄러운 곳)를 좋아하지 않아야 한다고 생각합니다. 가족형 식당) 그 사람들은 나를 귀찮게 하니까 그들이 있어야 할 것 같아요 집. 그러나 조용할 것으로 기대되는 장소라면 아이를 집에 두고 가거나, 아이를 데려가야 한다면 적절한 수준 이상의 볼륨이 높아지는 순간 아이를 치워야 합니다.”
전적으로 동의합니다. 우리는 아이들에게 요령을 가르칩니다. 어떤 장소를 걸을 때 소음 환경을 듣고 일치시킵니다. 이것은 항상 작동하는 것은 아니지만(특히 긴 쇼핑 여행 중에!), 이와 같은 상황에서 아이가 이렇게 모든 사람을 방해했다면 엄마는 완전히 떠났을 수 있습니다.
다른 누군가는 "NTA 외에는 말하기가 너무 어렵습니다."라고 썼습니다. “당신 말이 맞습니다. 이것은 어머니를 위한 선택적 여행이며 사람들이 비교적 평온함을 합리적으로 기대할 수 있는 곳입니다. 경험 (만약 사람들이 정상적인 어린이 대화의 자연스러운 고음 목소리에 대해 불평한다면 나는 다르게 느낄 것입니다) 힘든 엄마로서 때론 울화통 터지는 소리를 무시하는 것이 정말 최선의 선택이고 사람들은 당신이 계산적일 때 '아무것도 하지 않는다'고 판단합니다. 선택. 그러나 박물관은 장소가 아닙니다. 당신의 아이가 멈추지 않는다면 떠나십시오.”
Reddit은 이 시어머니가 부서진 가구의 상황을 더 잘 처리할 수 있었다는 데 동의합니다. https://t.co/OBHfoVKpiG
— SheKnows(@SheKnows) 2023년 1월 13일
또 다른 네티즌은 "그래, 부모가 아이를 해결하려다 실패한 상황과 부모가 양육할 필요가 없는 것처럼 행동하는 상황 사이에는 차이가 있다"고 지적했다.
한 학부모는 “NTA. 나는 부모입니다. 조용한 사색을 위한 공간에 있는 것은 유아와 함께 시도하기 힘든 일이며 시도한 것에 대해 그녀를 탓할 수 없습니다. 그러나 나는 그녀가 그것을 해결하려는 시도없이 다른 모든 사람들을 위해 일반적인 환경을 엉망으로 만들고 있다는 사실에 대해 전혀 존중하지 않는 것에 대해 그녀를 절대적으로 비난할 수 있습니다. 그녀는 무너진 유아와 함께 비행기에 갇힌 것이 아니라 언제든지 일시적으로 나갈 수 있는 박물관에서 자녀가 끝없이 비명을 지르는 것을 선택했습니다. 총 AH.”
"솔직히 말해서, 그녀가 아이를 안고 있거나 어떤 종류의 방법을 시도하더라도 나는 아마도 입을 다물고 나쁜 하루를 보내는 그녀의 아이에게 분필을 썼을 것입니다."라고 OP는 응답했습니다. “하지만 그녀는 문자 그대로 친구에게 우는 아이에 대해 이야기하고 있었습니다. 그들은 발보아 공원이 조용해질 때까지 밖에 나가서 발보아 공원의 여러 산책로에서 유모차를 밀 수 있었습니다. 우리가 떠난 후 다른 직원은 내가 첫 번째 불만이 아니라 단순히 개입하게 만든 사람이라고 말했습니다. '스태프에게 갈' 권리가 있는지 확신이 서지 않았습니다. 우는 아이들은 예민한 대상이라는 것을 알고 있습니다(99%는 내가 판단할 대상이 아니기 때문에 무시합니다).”
진지하게, 자녀가 너무 크게 소리를 지르기 때문에 친구에게 더 크게 말해야 한다면 한 걸음 물러서서 양육 결정을 재평가해야 할 때입니다. 때때로 육아에서 휴식이 필요하지만 베이비 시터가 들어 오거나 아이들이 마음껏 뛰고 비명을지를 수있는 놀이터로의 여행입니다. 다음에는 엄마들의 데이트를 없이 모든 사람이 불편해지기 전에 적어도 상황을 완화하려고 노력함으로써 자녀(및 다른 사람들!)에게 약간의 친절을 보여주세요. 우리는 이 사람의 정중한 항의를 전적으로 지지합니다. 엄마인 나도 짜증이 날 텐데!
가기 전에 이것들을 확인하세요. 믿을 수 없는 이야기 Reddit의 최악의 아빠에 대해.
