언제 해리 왕자의 책 여분의 공개되면서 많은 폭로가 밝혀졌습니다. 예를 들어 Harry는 다음과 같이 썼습니다. 여분의 그가 윌리엄 왕자에게 어머니를 주었다는 유명한 이야기 다이애나비의 반지 결코 발생하지 않았습니다. 그는 “아무 일도 없었다. 내가 줄 수 있는 반지가 아니었기 때문에 나는 그 반지를 절대 윌리에게 주지 않았다. 그는 이미 가지고 있었다. 엄마가 돌아가신 후에 아버지가 요청하셨고, 기꺼이 허락해 주었습니다.”
그러나 Diana의 전 왕실 집사 Paul Burrell은 이제 Harry의 이야기가 완전히 정확하지 않다고 주장하고 있습니다. Burrell은 Harry가 달리 주장함에도 불구하고 그는 윌리엄에게 그들의 어머니의 반지를 주었다 케이트 미들턴이 입을 수 있도록.
이 행사 동안 그가 그곳에 있었다고 주장하는 Burrell에 따르면, 당 뉴스위크: "해리는 분명 언젠가 여왕이 될 아내의 약지에 보물을 물려주기 위해 그의 보물을 형에게 넘겼습니다."
그는 언제 해리와 윌리엄 더 어렸기 때문에 어머니의 컬렉션에서 보석을 골라야 했습니다. Harry는 전설적인 사파이어 약혼 반지를 요청했고 William은 Diana가 자주 착용하는 까르띠에 시계를 선택했습니다. 그리고 이제 Burrell은 Harry가 그들의 불화가 있기 전에 그것을 그의 형제에게 주었다고 주장합니다.
Burrell은 1987년부터 1997년 사망할 때까지 거의 10년 동안 Diana를 위해 일했습니다. 겉보기에는 독실하고 충직한 측근이었지만, 사실 그와 왕실 가족은 20년 전 그가 논란이 되고 절판된 2003년 제목의 책을 발표하면서 시작된 소고기를 가지고 있습니다. 왕의 의무 Diana의 재산에서 물건을 훔친 혐의로 기소되었습니다. (이 사건은 나중에 그가 다음과 같은 사실을 털어놓은 사실이 입증된 후 기각되었습니다. 엘리자베스 여왕 II 그는 기념품을 가져갈 것입니다!)
가기 전에 클릭 여기 Harry 왕자의 회고록 Spare에서 모든 거칠고 가슴 아픈 세부 사항을 볼 수 있습니다.