남편 한 명 레딧 물었다 아이타 스레드 그가 아내에게 글을 쓰는 구멍이라면, SAHM, 성능 검토. 그리고 우리는 그의 행동과 그가 그 질문에 대한 답을 모른다는 사실 중 어느 것이 더 충격적인지 결정할 수 없습니다.
문제의 남자와 그의 아내는 세 자녀를 두고 있습니다. 그들은 6세, 아내의 13세 딸, 양육권을 공유하는 15세 조카입니다. 아빠는 집안의 역동성이 엄마와 6세 대 십대와 "거의" 같다고 말하며 자신을 심판이라고 생각합니다.
“제 아내는 막내에게 결과를 피하기 위해 자신의 행동에 대해 다른 사람을 비난할 수 있다고 가르쳤습니다. 원본 게시물. “그녀는 말만 하면 10대 중 한 명이 의문의 여지 없이 처벌을 받게 될 것입니다. 그녀는 내 아내가 가장 좋아하는 사람입니다. 나는 그녀를 사랑하지만 그녀는 자격있는 녀석에 지나지 않습니다.”
"단순한 예"로서, 그는 아내와 외출한 동안 수영장에서 수영한 6살의 이야기를 들려줍니다. 짐작할 수 있듯이 가족은 어른 없이는 아무도 수영을 할 수 없다는 가정 규칙을 가지고 있습니다. 그들의 딸은 색칠하는 데 시간을 보냈고 수영은 한 번도 안 갔다고 재빨리 말했지만 십대들은 그것이 거짓말이라고 말했습니다.
“나중에 차고에 숨겨진 그녀의 젖은 수영복을 발견했습니다.”라고 그는 말했습니다. “아내와 저는 논쟁을 벌였습니다. 저는 그녀가 수영뿐만 아니라 거짓말에 대해서도 처벌을 받아야 한다고 강하게 느꼈습니다. 끊임없는 의견 불일치 끝에 막내에게 아주 최소한의 결과를 주면서 나는 침묵했습니다.”
한편, 10대들은 처벌을 받았습니다(자매의 행동에 대해 "거짓말"을 했는지, 수영을 하게 했는지는 확실하지 않습니다). 말할 것도 없이 노골적인 편애는 아이들 사이에, 그리고 부모 사이에 집안 문제를 일으킵니다. OP는 그와 그의 아내가 "[딸의] 잘못을 보지 못하거나" "이것과 저것을 하기로 동의하지만 실제로는 실행되지 않을 때" "수없이 피곤한 논쟁"을 벌인다고 말했습니다.
“나는 그녀에게 성능 리뷰를 쓰기로 결정했습니다. SAHM,” 그는 말했다.
우리는 "WTF?!"라고 말했습니다. 배우자의 양육 선택에 불만이 있든 없든 — 누가 자신의 부인 실적 리뷰, 그리고 그녀가 전업주부라는 사실을 왜 가져오는 걸까요?
"개선이 필요한 그녀의 영역은 많았습니다."라고 그는 말했습니다. “그러나 나는 그녀가 어떻게 더 잘 들어야 하는지, 편견을 그만 두어야 하는지에 대해 언급했습니다. 그녀의 모든 결정에 공정하고 세 자녀를 모두 고려하지 않고 성급한 결정을 내리지 마십시오. 나는 그녀에게 각 아이에게 같은 양의 일대일 혼자 말할 시간을 주거나 그냥 서로 함께 있으라고 권했습니다.”
이 아빠는 야간 '저녁 준비' 텍스트를 기대하고 Reddit은 할 수 없습니다 – SheKnows https://t.co/FTGOl7AHog
— 그레이스 데이비스(@MetroGranny) 2022년 8월 20일
"그래서 그것은 그녀의 얼굴을 완전히 때리지 않을 것입니다. 나는 그녀의 육아 이외의 다른 영역에 대한 그녀의 장점에 대해 찬사를 보냈습니다."
하아. 하아. 하아.
잘난 척하는 것이 아닙니다! 그는 "당신의 감정을 상하게 하고 싶지 않았기 때문에 여기 당신이 괜찮은 몇 가지가 있습니다."라고 말하고 있습니다. 그리고 그게 바보로는 충분하지 않은 것처럼 이동, 그는 양육 이외의 예만 사용합니다. 왜냐하면 그녀는 "많은" 양육 영역이 "필요"하다는 것을 잊지 마십시오. 개선."
"그녀의 개입 없이 종이에 내 생각을 정리할 수 있었기 때문에 이것이 가장 잘 될 것이라고 생각한 것 같습니다."라고 그는 말했습니다. "그러나 그것은 내 얼굴에 빠르게 역효과를 냈습니다."
색상 우리 충격.
"[S] 그는 나에게 완전히 폭발했습니다. "라고 그는 말했습니다. “그녀는 리뷰가 모욕적이며 조작적인 성 차별적 움직임이라고 말했습니다. 아이타?”
그는 나중에 "나는 SAHM 아내에게 전적으로 그녀의 양육 노력 또는 부족에 따라 성과 리뷰를 제공했습니다. "라고 게시물에 추가 맥락을 추가했습니다.
녀석! 당신은 스스로 더 큰 구멍을 파고 있을 뿐입니다!
그는 아내에게 답례로 한 권을 쓰라고 제안했다고 말했습니다. 그녀는 리뷰를 찢어 버리고 "[그에게] 그것을 밀라고 말했습니다."
그래, 그랬어!
“실적 평론이 아니라 편지로 썼어야 했기 때문에 제가 AH가 될 수도 있다고 생각합니다.”
정확히! 사람들이 자신의 감정을 명확하게 전달하는 데 도움이 되도록 자신의 생각을 글로 적어 놓고 어려운 대화를 나누는 것은 들어본 적이 없는 일이 아닙니다. 그러나 그것이 문자 그대로였다는 사실은 성능 리뷰? 우와.
2000개가 넘는 댓글이 쏟아졌고 육아와 편애에 많은 관심이 집중되는 가운데(알겠습니다! 엄마가 풀 상황을 잘 못 다루셨어!), 우리는 단순히 성능 평가 측면을 넘어설 수 없습니다. 그리고 많은 사람들이 정당하게 지적한 바와 같이 성과 검토는 고용주, 교육자 및 권력을 가진 사람들로부터 나옵니다. ~ 아니다 파트너.
"당신이 가진 우려는 정당하며 긴급한 해결책이 필요합니다."라고 상위 댓글이 말했습니다. “하지만 당신이 가던 방식은 정말 건강에 좋지 않습니다. 자녀 양육은 프로젝트가 아닙니다. 당신은 그녀의 상사가 아니라 그녀의 남편이자 아이의 아버지입니다. 그녀에게 성능 리뷰를 제공하는 것은 정말 거만하고 그녀가 말했듯이 조작적인 것으로 보입니다.”
대중은 남편의 의사소통 능력과 그 모든 것의 믿을 수 없을 정도로 여성혐오적인 성격에 겁을 먹었습니다. 그녀가 SAHM이기 때문에 그는 자신을 그녀의 상사라고 생각합니까? (참고: 이 처음이 아니다 SAHM은 Reddit의 남편들에게 미움을 받았습니다. 그리고 이 형편없는 수행평가를 넘겨받은 그는 무엇을 할 것인가? 그녀를 해고?
Reddit은 말 그대로 하루 종일 자신을 염탐하는 남편을 둔 여성에게 공감을 표합니다. https://t.co/ebtdzGRMKb
— SheKnows(@SheKnows) 2022년 9월 22일
"그녀가 일을 시작하고 SAHM이 아닌 경우 어떻게 됩니까? 그녀가 SAHM이 아닌 경우 그녀의 얄팍한 양육은 중요하지 않습니까?" 한 논평자가 물었다.
그리고 그가 아내를 SAHM 직원으로 간주한다면 댓글 작성자는 개인 은행 계좌와 수입의 절반을 요청한 아내와 함께 서 있습니다.
“그녀가 (당신이 그녀의 고용주이기 때문에) 일한 시간, 오후 6시 이후의 모든 통신 및 연락에 대해 청구할 수 있습니까? (초과 수당은 물론) 및 체불 수당, 병가 수당, 출산 수당 및 출산에 대한 성과 보너스 어린이?"
그리고 그가 월급을 준비하는 동안 댓글 작성자는 OP에게 자신도 부모임을 상기시키고 싶어합니다. 결과가 있어야 한다고 생각하면 결과를 집행해야 합니다. 그리고 상황이 바뀌지 않고 또 다른 성과 검토가 필요하다면 그는 부부 치료를 살펴봐야 한다.
약속이 정해질 때까지 한 댓글 작성자는 이 사람에 대한 성과 리뷰를 작성했습니다.
“관찰: 당신은 대인관계 활동을 관찰하고 관련 관심 영역을 식별하는 데 능숙합니다. 4/5
양육: 당신은 아버지로서의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있습니다. 귀하는 모든 의사결정 권한을 배우자에게 넘겼고 배우자 또는 귀하의 자녀와 함께 적극적으로 참여하지 않습니다. 1/5
의사소통: 당신은 배우자와 걱정거리를 공유하는 방법으로 가장 비하하고 굴욕적이며 겸손한 의사소통 형식을 선택했습니다. 0/5
결혼: 1) 귀하와 귀하의 배우자는 하나의 통합된 부모 단위로 행동하지 않습니다. 부족함을 인정하면서도 대등한 동반자로서 문제에 접근하지 않았다. 배우자와의 대화가 이러한 응집력을 달성하는 데 도움이 되지 않는다면, 두 사람은 도움을 줄 객관적인 조언자를 찾는 것을 고려해야 합니다. 2) 아내를 아끼고 아끼는 모습을 보여주기보다 아내를 복종하는 존재로 여기는 모습을 보였다. 0/5
요약: YTA”
가기 전에 이것들을 확인하세요. 믿을 수 없는 이야기 Reddit의 최악의 아빠에 대해.
