연속물 아마도 2014년에 가장 획기적인 팟캐스트였을 것입니다. 그리고 우리는 이 팟캐스트에서 많은 것을 배웠습니까?
우리 중 많은 사람들이 미국 사법 제도가 우리가 상상했던 것과 같지 않다는 것을 배웠고, 미국의 많은 사람들이 결백함에도 불구하고 수감되어 있다는 사실에 눈을 뜨게 되었습니다. 우리가 말하는 주제인 Adnan Syed가 아닙니다. 연속물 시즌 1은 1999년에 전 여자친구인 이해민을 살해한 것에 대해 무죄이지만, Sarah Koenig와 나머지 팟캐스트 제작진 구도자들이 확신을 갖고 싶어하는 만큼 항상 진리에 관심이 있는 것은 아니라는 점을 분명히 보여 줍니다.
을 통해 연속물, 우리는 또한 우리의 문화와 사회, 그리고 우리를 즐겁게 해주는 사람들에게 무엇을 기대하는지에 대한 중요한 교훈을 배웠습니다. 우리는 우리 쇼가 우리를 위해 깔끔하게 포장되는 데 너무 익숙해서 완벽하지 않을 때 분개합니다. 매력의 일부인 반면 연속물 원래의 성격이었기 때문에 쇼는 더 많은 정보, 더 많은 생산 가치, 더 많은 조직을 갈망하는 많은 청취자를 남겼습니다. 우리는 쇼에 중독되었지만 비밀리에(그리고 우리 중 일부는 그렇게 은밀하게는 아닐 수도 있음) 더 나은 방법에 대한 아이디어를 가지고 있었습니다.
더: 7권 연속물 팟캐스트가 종료된 팬 여러분
이제 Koenig는 뉴스레터를 통해 시즌 2가 가을에 시작되고 시즌 3이 올 가을에 시작될 것이라고 공식 발표했습니다. 작동합니다. 우리 모두는 집에 앉아 어떤 종류의 새로운 케이스를 준비해야 하는지 궁금해하고 있습니다. 금이 가다.
팟캐스트의 팬으로서 우리는 프리미어 시즌에 열광했지만 시즌 2를 훨씬 더 훌륭하게 만들기 위해 시리즈에서 필요한 것이 있습니다.
1. 해결!
좋아, 나는 이것에 대해 일종의 희망이 있습니다. 시즌 1의 끝에서 두 번째 에피소드를 들으면서 우리가 알아낼 수 없다는 것이 꽤 분명해지기 시작했습니다. 1999년 1월 13일 이해민에게 과연 무슨 일이?. 네, 시즌 2가 끝나면 어떻게 되는지 알고 싶습니다. 다시 이어버드를 통해 들려오는 Koenig의 목소리와 또 다른 미해결 문제로 인해 더 이상 잠을 자지 못하기 때문에 신비. 하지만 그 아름다움 또한
연속물: 코닉이 실제 케이스를 맡아 진행하고 있습니다. 우리는 항상 해결을 원하지만 실생활에서는 항상 일어나지 않습니다.더:Best Buy의 트윗은 다음과 같습니다. 연속물 정말 무감각?
2. 더 많은 범죄
다가오는 시즌의 주제에 대한 세부 정보는 없지만 범죄와 관련이 없을 것이라는 아이디어가 떠돌고 있습니다. 나는 솔직히 그것이 사실이 아니기를 바랍니다. 팟캐스트의 "whodunnit" 측면은 시즌 1에서 그토록 마음을 사로잡았던 부분이었습니다. 두 번째와 세 번째 시즌을 첫 번째보다 더 좋게 만들기 위해서는 또 다른 매력적인 미스터리가 필요하며 범죄와 관련되지 않은 다른 이야기에 매료되는 것은 상상하기 어렵습니다. 그것을 어둡게 부르십시오. 그러나 다른 무엇이 우리의 관심을 끌 수 있습니까? Bigfoot에 대한 Koenig 폭로?
3. 더 많은 익명성
제 "제이의 문제"는 그가 자신의 이야기를 똑바로 하지 못한다는 사실만이 아니었습니다. 계정을 읽은 후 연속물 팬들이 그의 성을 조사하고 그가 사는 곳을 찾아 그 남자와 대면할 생각까지 했고, 나는 그 행동에 너무 얽매인 것에 대해 죄책감을 느끼기 시작했습니다. 이들은 실생활을 가진 실존인물이며 팟캐스트가 이를 방해하고 있었습니다. 죄책감이 나를 이야기에서 빼냈다. 바라건대, Koenig와 다른 연속물 프로듀서는 이번에는 주제를 보호하기 위해 더 많은 노력을 기울일 것입니다.
4. 상호 작용할 수 있도록 허용
시즌 1 동안 우리 모두가 Koenig에게 큰 소리로 질문을 외쳤던 때가 있었습니다. 예를 들어, Syed의 검사가 Jay를 변호사에게 의뢰한 이유를 알아보기 위해 더 조사하지 않은 이유는 무엇입니까? 2015년이고 소셜 미디어는 강력하고 연속물 실시간으로 방송 중인데 트위터나 코닉을 통해 해보고 싶었던 질문을 던지면 안될까요? 연속물 웹사이트?
5. 가벼움의 순간들
위에서 언급했듯이, 우리는 또 다른 잔혹한 범죄 이야기를 기대하고 있습니다. 그러나 Koenig가 그녀의 보고에 몇 가지 가벼운 순간을 더 엮을 수 있다면 좋을 것입니다. 우리는 그것이 인위적으로 보이기를 원하지 않지만 때때로 우리는 에피소드에서 멀어졌습니다. 불쾌한. 실제 범죄 이야기이지만 엔터테인먼트 가치도 있습니다. Tony Soprano조차도 때때로 우리를 때리는 사람들 사이에서 킥킥 거리게 만들었습니다.
6. 덜 편향된 관점
다가오는 시즌에 결의가 필요한 것처럼 나도 Koenig가 편향을 덜 유지하면서 플롯을 제시하는 것에 관해서도 의견이 분분하다. 나는 여전히 Syed가 결백한 것인지, Jay의 관여 정도가 어느 정도인지 완전히 혼란스러워하지만 Koenig가 Jay를 때때로 부당한 시각으로 제시했다는 많은 청취자의 의견에 동의합니다. 나는 Keonig가 시즌 2에서 어떤 조사를 받든 중립을 유지하기를 희망하지만 Syed와 Koenig의 명백한 연결이 시즌 1을 더 흥미롭게 만들었다고 생각합니다. Koenig와 Syed의 관계는 우리를 이야기 속으로 더 끌어들이는 서브플롯과 같았습니다.
7. 새로운 후원자
진지하게, 이번 시즌에 MailChimp 농담을 하지 않을 수 있습니까?
