목요일 저녁, 유타 Spencer Cox 주지사는 두 개의 문서에 서명했습니다. 소셜 미디어 해당 주의 미성년자들이 소셜 미디어를 사용하는 방식이 매우 다르게 보일 것입니다. 새로운 법에 따라 소셜 미디어 회사는 앱과 웹사이트를 사용하는 미성년자에 대해 부모의 동의를 받아야 합니다. 또한 법에 따라 — H.B. 311 그리고 S.B. 152, 공식 입법부를 읽고 싶다면 — 이러한 기술 회사는 소셜 미디어 액세스를 차단해야 합니다. 오후 10시 30분 사이 미성년자에게 오전 6시 30분(부모가 보는 대로 제한을 조정할 수 있다고 나와 있지만 맞다).
또한 각 소셜 미디어 플랫폼은 미성년자가 친구가 아니거나 "팔로우"하지 않은 사람의 다이렉트 메시지를 금지해야 하며 미성년자 계정은 모든 검색 결과에서 차단되어야 합니다. 뿐만 아니라 기술 회사는 더 이상 어린이 데이터를 수집하거나 해당 인구를 대상으로 광고를 타겟팅할 수 없습니다.
언뜻 보기에 유타의 새로운 소셜 미디어 법에는 많은 긍정적인 점이 있습니다. 온라인에 존재하는 자녀의 부모에 대해 물어보면 걱정해야 할 것이 많다고 말할 것입니다. 입증되었습니다 소셜 미디어 앱을 스크롤하는 데 시간을 보내는 아이들에게 영향을 미칩니다. 이러한 법은 이러한 것들이 우리 아이들에게 그러한 영향을 미치지 않도록 보호 장치를 마련한 것 같습니다. 그것이 우리 모두가 원하는 것입니다.
음, 밝혀진 바와 같이... 이러한 "보호"는 모든 어린이에게 그다지 보호적이지 않을 수 있습니다. 가족 미디어 옹호 단체인 Common Sense Media조차도 유타의 새로운 법안에 대해 엇갈린 감정을 가지고 있습니다. 성명서에서 Common Sense Media의 창립자이자 CEO인 Jim Steyer는 어제 조직에서 발표한 법률의 한 부분을 칭찬했습니다. "오늘 HB 311에 서명한 것은 어린이와 가족을 위한 큰 승리입니다. 유타. 그리고 이 법은 다른 주에서 소셜 미디어 회사가 전국의 어린이들이 온라인에서 보호받을 수 있도록 책임을 물을 수 있는 추진력을 더해줍니다.”
하지만 조직이라는 부분이 생겼습니다. ~ 아니다 확실합니다. “안타깝게도 Cox 주지사는 SB 152에 서명하여 부모가 미성년자 자녀의 게시물과 주고받는 모든 메시지에 액세스할 수 있도록 했습니다. 이것은 우리가 옹호하는 온라인 개인 정보 보호를 아이들에게서 박탈할 것입니다.”
프라이버시 옹호자들은 Steyer의 진술에 동의합니다. “이 법안은 유타주 젊은이들의 헌법과 인권을 근본적으로 훼손하지만 또한 정말 말이 안 됩니다.”라고 디지털 지지 단체인 Fight for the the 미래, 워싱턴 포스트에 말했다. “이것이 실제로 어떻게 작동할지 실제로 생각한 사람이 있는지 잘 모르겠습니다. 기술 회사는 누군가가 다른 사람의 부모인지 법적 보호자인지 어떻게 판단합니까? 양육권 다툼이나 학대 혐의가 있고 학대하는 부모가 자녀의 사회적 접근을 시도하는 상황은 어떻습니까? 미디어 메시지?” 또한 LGBTQ+ 및 기타 소외된 어린이 그룹의 안전에 대한 우려도 있습니다. 생명선.
기술 정책 싱크탱크인 TechFreedom의 표현의 자유 고문인 Ari Cohn, NBC 뉴스에 말했다 새로운 법률은 "부모가 쉽게 동의할 수 없는 아동을 잠재적으로 가두어 형평성 문제를 일으킬 수 있습니다."
또한, 트윈과 10대 자녀를 둔 부모로서 우리가 가지고 있는 가장 큰 질문 중 하나는 만났다 기술에 정통한 아이? 그들이 무언가를 간절히 원한다면, 그들은 ~ 할 것이다 허점을 찾았고 트위터 사용자들은 이것을 재빨리 지적했습니다.
"10대를 키워본 사람이 있을지 모르지만 그들은 똑똑합니다." 트윗 사용자 Kaelyn Gray. “무엇이든 방법이 있습니다. (통금 시간을 피하기 위해 시계를 다른 시간대로 변경하는 것 포함). 부모가 적극적으로 양육하지 않으면 아무 것도 바뀌지 않을 것이고 이것은 아무 것도 성취하지 못할 것입니다.”
사용자 마이클 마크스 동의했다. “성인인지 묻는 프롬프트는 무엇입니까? 나는 미성년자와 성인으로서 수없이 거짓말을했습니다. 기술을 시행하려는 성인이나 기술을 쓰는 정치인보다 아이들이 기술을 더 잘 이해하게 되면 행운을 빕니다.”
소셜 미디어 회사는 내년 3월 1일까지 법률을 준수해야 합니다. 그 이후에는 규정을 준수하지 않을 경우 잠재적인 민형사상 처벌을 받게 됩니다.
현재 유타주는 미성년자의 소셜 미디어 사용을 규제하는 법률을 제정한 유일한 주이지만 다른 4개 주는 다음과 같습니다. 현재 유사한 소셜 미디어 부모 동의를 포함하는 다른 법안을 고려 중입니다: Arkansas, Connecticut, Minnesota 및 오하이오.
이 법은 전반적으로 좋은 의도를 가지고 있지만 일부 의심스러운 영역을 침범하고 있습니다. 일부 어린이의 정신 건강과 온라인 안전을 보호하는 것이 다른 어린이를 위험에 빠뜨리나요? 미성년자의 사생활 보호 권리와 부모가 대신 결정을 내릴 수 있는 권리를 침해하는 것은 정부의 지나친 개입입니까? 트위터는 Donna를 사용했습니다. 요약했다: “아름다운 상태, 보모 법. 중요한 것(치과 치료, 의료 등)을 확인하고 있습니까, 아니면 귀하의 비즈니스가 아닌 것입니까?”
이 유명인 부모는 규칙에 대해 정직했습니다. 이 기술에 관해서.
