해야 한다 탁아 커플을 알면 자유로워질까? 그것은 아기, 그의 부모, 생물학적 엄마가 관련된 매우 복잡한 상황에서 제기되는 큰 질문 중 하나입니다. ㅏ 레딧 사용자가 "아이타” 그녀가 가진 것을 공유하는 포럼 그녀의 계란을 기증 두 친구 V와 M에게 아기를 갖고 싶었기 때문입니다.
처음에 그들은 그녀가 아기의 삶의 일부가 되는 것에 대해 정말 흥분한 것 같았습니다. 그 부부는 그녀에게 그녀가 "가장 멋진 대모/고모"가 될 것이며 그들은 하나의 큰 행복한 가족이 될 것이라고 말했습니다. 출생 후 모든 것이 바뀌 었습니다. V와 M은 사용자에게 자신이 출산했다고 말하지 않았습니다. 그녀는 소셜 미디어 게시물을 통해서만 배웠습니다.
“축하를 하면 내가 아기를 낳은 친모라 머뭇거리며 만남을 가졌다. 아기가 부모로서의 유대감을 방해할 수 있어 2살이 될 때까지 만나지 않기를 바랐습니다.” 그녀 썼다. "글쎄, 그들의 아이와 그들의 부름 때문에 나는 그것에 대해 질문하거나 논쟁하지 않았습니다."
그녀는 마침내 그의 두 번째 생일에 생물학적 아들을 만났고 그와 놀기 시작했습니다. 뷔와 M은 불편한 기색을 보이며 거리두기를 당부했다. 이상했지만 그녀는 그들의 요청을 따르기로 동의했습니다.
Reddit 사용자는 "어제 뷔가 가족 긴급 상황에 처해 2일 동안 아기를 데려가야 한다고 문자를 보냈습니다."라고 회상했습니다. “동의했지만 베이비시터 요금을 문자로 보냈습니다. 친구라면 동의할 텐데 아기랑 절대 안 만지고 이상한 행동을 해서 청구하겠다고 했다”고 말했다. 그녀는 “방금 찾았다. '긴급'이 여동생이라는 친구의 말에 그는 입술과 볼 필러를 할 계획이며 '감정적으로 지원'하기를 원합니다. 그녀의."
이제 M은 온라인에서 그녀를 '육아'라고 욕하고 있습니다. ~ 아니다 아기 돌보기 - 그래서 그녀는 그들을 충전해서는 안됩니다. 비판은 그녀가 결국 그녀의 생물학적 자녀이기 때문에이 상황에서 그녀가 TA인지 궁금해합니다. 그만큼 확고한 합의 아니, 그녀는 확실히 TA가 아니며 사람들은 V와 M에 대해 진지한 질문을했습니다.
한 관계자는 “이 사람들이 OP의 진정한 친구는 아니라고 생각한다”고 말했다. “그들은 그녀를 난자 기증에 이용했고, IVF 기간과 임신 기간, 그리고 2년 더 동안 그녀를 떨어뜨렸고, OP가 이 아이와 가질 수 있는 모든 관계에 대해 적극적으로 간섭하고 있습니다. 그리고 이제 그들은 그녀를 무료 베이비 시터에 사용하고 싶습니까? 예, 이들은 친구가 아닙니다.”
또 다른 사람은 이렇게 덧붙였다. 그들이 당신과 아이 사이에 극히 제한된 연결을 원하지만 편의에 따라 '가족'카드를 꺼내는 두 가지 방법을 모두 가질 수는 없습니다. 이 스레드를 그들과 나머지 가족에게 보여주기를 바랍니다. 100% NTA입니다.”
많은 사람들은 OP가 어떤 종류의 적극적인 엄마 역할도 맡을 의무가 있다는 점에 대해 이의를 제기했습니다. "당신은 레시피에 유전 물질을 제공했지만 그건 아닙니다. 육아," 사용자가 썼습니다. “그들은 비합리적입니다. 그들은 두 가지 방법으로 그것을 가질 수 없습니다. 그것은 단지 이용하고 조종하는 것입니다.”
이 상황에서 OP는 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
이 연예인들은 열었습니다 불임으로 고생하는 것에 대해.
