모든 커플은 가까운 미래에 그들이 원하는 것이 무엇인지에 대한 생각으로 장기적인 관계를 맺습니다. 그것은 그들이 애완 동물이나 어린이를 원하거나 다른 큰 호환성 거래를 깨거나 요소를 만드는 경우 그들이 원하는 라이프 스타일을 결정하는 것을 의미할 수 있습니다.
/AITA 하위 레딧의 한 포스터는 그녀와 그녀의 남편이 이미 그들은 아이가 없는 길을 택하기로 결정했습니다. (상당한! 우리는 그것을 얻는다!) — 딸꾹질을 만났을 때 가족 긴급 상황에서 임시 유아 분류 관리를 맡겼습니다.. 그녀의 남편은 일주일 반 동안 가족 구성원의 유아와 함께 있어야한다는 단순한 생각에 일종의 핵 심에 빠져 있었기 때문입니다.
OP는 "언니가 딸이 수술을 받기 위해 외출을 해야 하고 회복하는 동안 딸을 돌볼 수 없어서 데려갈 수 있냐고 물었습니다."라고 OP는 썼습니다. “나는 즉시 '아니오'라고 말하고 고개를 저은 남편이 운영했습니다. 나는 그것이 내 조카라고 말했고, 우리가 실제로 아이를 갖는 팬이 아니었다고해서 우리가 가족을 위해 호의를 베풀 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 말다툼으로 끝났지만 결국 나는 그녀를 데려갔다”고 말했다.
아이가 없는 남편의 불평에도 불구하고 조카를 받아들인 AITA? ~에서 AmItheAsshole
그녀는 계속해서 남편이 아이를 매우 차갑게 대하며 그녀와 아무 것도 하지 않고 "아이를 [집]에 데려오지 말았어야 했다"고 주장했습니다.
그녀가 일주일 반 동안의 유아 보육이 그녀를 어떻게 만들 것인지에 대해 "장난"했다고 말했을 때도 조금 더 혼란스러워졌습니다. "아이를 갖는 것에 대해 [그녀의] 마음을 바꾸면 그는 그것을 참지 않을 것입니다." 그녀가 이 OG에 대한 변경을 제안하더라도 이혼을 위협합니다. 계획.
몇몇 논평자들은 남편의 허락 없이 아이를 데려오는 것은 약간 문제가 있지만 OP 자매를 도울 수 있는 것에 압도적이고 공격적인 "아니오"와 상황에서 유연성과 친절의 부족은 빨간 깃발.
"사람들은 Y T A bc 그가 '아니오'라고 말했고 그것은 상호 결정이어야하며 일반적으로 동의하지만 예쁠 것입니다. 그런 힘든 상황에 처한 언니를 도와줄 수 없다는 파트너의 말에 속상하고, 영원할 것 같지 않다. 그가 아이들을 좋아하지 않는 것 외에는 특별한 이유가 없습니다.”라고 한 논평자는/Ceecee_soup, 말했다. “이번 방문은 가족 방문이 아니라 가족의 "비상"입니다(긴급하지는 않지만 여전히 취약합니다). 그리고 나서 아이를 원한다는 언급에 이혼에 대한 댓글은? 그것은 큰 도약이며 그의 머리가 어디에 있는지 (스포일러: 자매 수술과 조카의 복지에 초점을 맞추지 않음), 일반적으로 말할 수 있는 꽤 AH입니다.”
다른 논평자들은 상황에서 "친절함과 관대함의 부족"이 정말 심각하고 불쾌하게 느껴진다는 비슷한 우려를 제기했습니다. 결국 차일드프리 바이 초이스(childfree-by-choice)는 본질적으로 "나는 아이들에게 잔인하고 차갑고 무관심할 것이다. 모든 상황에서 영원히'— 일반적으로 커뮤니티에서 다른 역할을 하고 가족. 그리고 그것은 때때로 자매나 형제를 돕는 것을 의미할 수 있습니다.
그리고 나는 외칠 수밖에 없다 r/투척3and20' 아이가 없는 사람의 가장 큰 장점 중 하나인 놀라운 점: “아이가 없는 것의 재미있는 점 중 하나는 다른 사람의 아이를 빌리고 돌려주는 것입니다.”
가기 전에 우리가 찾은 가장 OMG 가치가 있는 Goop 제품을 확인하십시오.
