세상이 더 이상을 요구하는 것처럼 정신 건강에 대한 오해, 새로운 연구를 보여주는 우울증 세로토닌 수치가 낮아서 발생하는 것이 아니라 실제로 세로토닌에 기여하는 것입니다. 모든 Escitalopram 애호가가 응답한 "뉴스": 이 연구를 항상 잘못 해석하는 소셜 미디어를 포함하여 정신 건강은 그렇습니다. 이 항우울제는 필요한."
해당 연구는 2022년 연구 에 출판 분자 정신과 그것은 17개의 연구와 뇌 화학과 우울증. 결과에 따르면 "행복한 호르몬"인 세로토닌에 대한 연구를 검토한 결과 우울증이 낮은 세로토닌 농도 또는 활동."
"대부분의 연구에서는 우울증이 있는 사람들이 우울증이 없는 사람들에 비해 세로토닌 활동이 감소했다는 증거를 발견하지 못했습니다. 트립토판 고갈을 사용하여 세로토닌 가용성을 줄이는 것은 지원자의 기분을 일관되게 낮추지 않습니다." 썼다.
그들은 계속해서 다음과 같이 말했습니다: “우울증이 화학적 불균형의 결과라는 생각은 항우울제 복용 여부에 대한 결정에도 영향을 미칩니다. 약물 사람들이 치료를 중단하지 못하게 하여 잠재적으로 이러한 약물에 평생 의존하게 만들 수 있습니다.”
이러한 진술은 항우울제가 효과적이지 않다는 의미로 쉽게 해석될 수 있기 때문에 경고를 울리십시오. 그러나 대신 연구자들이 주목하는 것은 세로토닌을 주요 사건으로 표적화하는 것이 잘못된 정보일 수 있다는 것입니다.
"우리 중 많은 사람들이 파라세타몰을 복용하는 것이 두통에 도움이 될 수 있다는 것을 알고 있으며 두통이 뇌에 충분한 파라세타몰이 없기 때문에 발생한다고 생각하는 사람은 아무도 없다고 생각합니다."라고 Michael Bloomfield 박사가 말했습니다. BBC 뉴스에 말했다.
또한 연구의 저자 중 한 명인 Joanna Moncrieff는 뉴스 매체에 다음을 위해 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다. 세로토닌을 표적으로 하는 항우울제가 처음 몇 개월 동안 환자에게 도움이 되거나 도움이 되지 않는 방법을 보여줍니다. 그들을.
(더 많은 무지가 아니라 더 많은 연구를 강조하기 위해 잠시 멈춥니다. 두 번 말하고 계속 읽으십시오.)
극우, 정신 건강 폭로자들 트랜스 혐오 Daily Wire의 진행자 Matt Walsh는 항우울제의 비효율성을 지적한 증거로 "결과"에 박수를 보냈습니다.
"이 항우울제 연구는 거대합니다." 그는 트위터에 썼다. “Big Pharma는 우울증을 치료하기 위해 놀라운 약을 처방하도록 수십억 달러를 벌었지만 약이 효과가 있다는 확실한 과학적 증거는 없었습니다. 이제 우리는 모든 것이 신화 위에 세워졌다는 것을 압니다. Big Pharma의 역사상 가장 큰 사기”라고 말했다.
결과에 대한 이러한 심각한 오해에 놀란 사람은 없지만 그렇다고 해서 덜 해롭지는 않습니다.
Mitch Prinstein은 “이 연구는 우울증에 대해 잘 알려진 몇 가지 사실을 요약하기 위한 분석을 제공합니다. 미국 심리학회 최고 과학 책임자(CSO)는 “Changing 미국, ~에 따르면 언덕. Prinstein은 또한 "검토 결과는 다양한 개인화된 심리 치료법을 개발하고 테스트하기 위해 연구를 발전시키는 것이 중요한 이유를 강조합니다"라고 강조했습니다.
“첫째, 우울증은 매우 이질적인 장애입니다. 다양한 인과적 요인에서 비롯되고 사람마다 다르게 나타나는 우울증의 다양한 표현이 있다”고 말했다. “둘째, 우울증이 있는 모든 사람에게 효과가 있는 단일 치료법은 없습니다.”
하지만 함께 1730만 미국 성인 우울증과 싸우는 동안 한 가지 접근 방식은 분명합니다. 최선의 답을 찾기 위해 계속 연구하는 것입니다. 기간. 손을 아래로. 질문이 없습니다.
떠나기 전에 다음과 같이 보증하는 최고의(가장 저렴한) 정신 건강 앱을 확인하십시오.
