당사 웹사이트의 링크를 통해 독립적으로 검토된 제품 또는 서비스를 구매하는 경우 SheKnows는 제휴 수수료를 받을 수 있습니다.
2019년 여름부터 싱글맘 Jacquelyn Paul은 그녀의 삶을 기록하고 있습니다. 3세 TikTok 계정의 딸, 렌과 재클린. 계정은 1,700만 명이 넘는 팔로워를 보유하고 있으며 각 동영상은 지속적으로 수백만 건의 조회수를 기록하고 있습니다.
이 계정은 최근 일부 TikTokers가 몇 가지 문제를 발견했을 때 비난을 받았습니다.잠재적으로 소름 끼치는" 계정을 팔로우하고 동영상을 보고 댓글을 다는 사람들입니다. 일부 댓글은 의심할 여지 없이 우려스럽습니다. 노인들은 Wren을 "간식"이라고 부르며 그녀가 "부드럽게" 보입니다. TikTokers는 Paul이 딸을 착취하고 의도적으로 외설적인 게시물을 게시했다고 비난했습니다. 콘텐츠.
Paul이 의식적으로 딸을 착취했다는 증거는 없지만, 반발로 인해 많은 부모가 자신의 딸을 조사하게 되었습니다. 소셜 미디어 그리고 자녀들에게 실제적인 위험이 무엇인지 자문해 보십시오. 그래서 우리는 전문가들에게 물었다.
세 가지 주요 위험 범주
소셜 미디어에 어린이를 게시하는 것과 관련된 세 가지 주요 위험 범주가 있습니다. 리아 플런켓, 저자 공유 하버드 로스쿨 학부는 다음과 같이 말합니다. 그녀는 알고있다. 첫 번째이자 틀림없이 부모에게 가장 우려되는 것은 범죄적이거나 위험한 자녀에게 해를 끼칠 위험이 있다는 것입니다. 신분 도용, 스토킹 등이 이 범주에 속할 수 있습니다. (이것이 바이러스 해시태그 #saveWren을 촉발한 위험입니다.)
두 번째는 불법은 아니지만 바람직하지 않은 어린이의 현재 또는 미래의 삶의 기회에 해를 끼칠 위험이 있다고 Plunkett은 말합니다. 여기에는 데이터 수집과 같은 것들이 포함됩니다. “콘텐츠가 디지털 방식으로 공유되면 알 수 있는 방법이 없으며 콘텐츠가 어떻게 사용되고 어디로 가는지 제어할 방법도 없습니다. [부모가 아이들에 대해 공유하는 방법에 대한 Plunkett의 용어] 공유하는 콘텐츠가 접힐 위험이 있습니다. 귀하의 자녀에 대해 배우고 마케팅 또는 판매를 시도하는 데이터 브로커 또는 기타 회사의 분석"이라고 말합니다. 플런켓.
세 번째 위험은 식별하기 가장 어려우며 한동안 식별하지 못할 수 있습니다. 그것은 세상에서 아이의 자아와 정체성에 대한 위험입니다. Plunkett은 다음과 같이 말합니다. 당신이 부모로서 50명 또는 5천만 명과 공유하든지, 당신을 통해 당신의 자녀에 대해 배우는 사람들의 그룹이 있을 것입니다. 소셜 미디어. 그것은 아이들이 자신이 누구이며 세상과 어떻게 상호 작용하는지 파악하기 위해 발달 과정을 거치는 것을 더 어렵게 만듭니다.
켄 긴즈버그, MD, MSEd, 설립자 및 이사 부모 및 청소년 커뮤니케이션 센터, 이 아이디어를 반영합니다. 그는 말했다 그녀는 알고있다 청소년들이 자신의 정체성을 발전시키고 있다는 사실을, 근본적으로 '나는 누구인가'라는 질문을 던집니다. 청소년이 이미 적응하기 위해 고군분투하고 있을 때 다른 사람이 자신의 이야기를 쓰고 있다고 느끼면 자신이 묘사된 사람이어야 한다고 느낄 수 있습니다. 부모가 자녀에 대해 완벽한 모든 것을 게시하는 경우 자녀는 좋든 나쁘든 완벽한 사람이 되어야 한다고 느낄 수 있습니다.
Ginsburg는 어린이가 "자신의 이야기를 쓰고 다른 사람의 이야기를 받아들이지 않는 것"이 중요하다고 말합니다.
청소년의 경우 Ginsburg는 또한 부모에게 자신이 게시하는 내용이 자녀를 놀림이나 사이버 괴롭힘의 대상이 될 수 있는 위험을 고려하도록 경고합니다.
공유의 이점
위험의 범위가 넓기 때문에 모든 공유는 위험하고 중단해야 한다고 믿기 시작하기 쉽습니다. "공유"가 결코 진정한 위험이 없는 것은 아니지만 코로나바이러스로 인해 가상 관계가 특히 중요하며 커뮤니티를 포함하여 온라인 공유에는 이점이 있습니다. 부모는 자신의 여정을 정상화할 수 있는 조언, 도움 및 공간을 찾을 수 있는 자원과 장소가 필요합니다.
이러한 이점 중 일부는 위험을 능가할 수 있지만 개별 부모가 결정할 문제라고 Plunkett은 말합니다.
책임 있는 나눔을 위한 지침
공유하기로 결정한 경우 Plunkett은 "게시"를 누르기 전에 몇 가지 지침을 따를 것을 제안합니다.
- "Holiday Card" 경험 법칙 사용: 가족 휴가에 상사나 고모에게 보내는 것이 편할 것 같은 모든 것 카드 또는 가족 뉴스레터(소셜 미디어 이전 시대를 기억하는 사람들을 위해)는 아마도 공유하는 것이 안전할 것입니다. 온라인.
- 완전히 옷을 입지 않은 아이들의 사진을 게시하지 마십시오.
- 아이들이 사는 곳을 보여주는 사진을 게시하지 마십시오.
- 가장 중요한 것은 게시하기 전에 자녀가 오늘 또는 몇 년 후에 게시된 이 게시물을 보았을 때 어떤 기분이 들었을지 자문해 보십시오. Plunkett은 아동의 감정이 주요 결정 요인일 필요는 없지만 아동이 게시물을 확실히 싫어한다면 게시할 가치가 없을 것이라고 말합니다. 마찬가지로, 그 질문에 대한 귀하의 대답이 "잘 모르겠습니다"라면 자녀와 대화할 가치가 있습니다. 긴즈버그는 “나이는 중요하지 않다. "아이에게 불편하다면 우리는 그것을 액면 그대로 받아들여야 합니다."
너무 많이 공유했다면
사실, 우리 중 많은 사람들이 요즘 자신의 소셜 미디어 게시물을 자세히 살펴보고 있습니다. 현실은 우리 중 많은 사람들(모두는 아님)이 게시하지 말았어야 했던 것을 찾을 수 있다는 것입니다. 그렇다면 몇 가지 해야 할 일이 있습니다.
첫째, 당황하지 말라고 Plunkett은 말합니다. “모든 부모는 디지털 세상에서 부모가 되는 방법을 알아내고 있습니다. 당신은 그 당시에 최선을 다했고 지금은 최선이 다를 수 있다고 생각합니다.”
둘째, 자녀에게 사과하십시오. 그들이 하는 말에 귀를 기울이고 하던 일을 멈추십시오. Ginsburg는 이것이 모든 부모-10대 커뮤니케이션에 대한 좋은 경험 법칙이며 건강한 온라인 공유를 모델링할 기회가 있을 때 확실히 여기에서 말합니다.
셋째, 콘텐츠를 삭제하고, 계정을 비활성화하고, 게시한 콘텐츠를 자세히 조사하여 부적절하거나 유해한 방식으로 용도가 변경되거나 사용되는지 확인하십시오. Plunkett은 콘텐츠가 공유되고 있는 사이트의 커뮤니티 표준으로 이동하여 콘텐츠를 제거하도록 요청할 것을 제안합니다. 이는 시간이 걸릴 수 있습니다.
일부 주에서는 부모가 주법에 의존할 수 있다고 Plunkett은 말합니다. 일부 주 다른 사람들보다 어린이에 대한 디지털 정보에 대한 더 나은 개인 정보 보호 기능이 있습니다.
인플루언서 부모뿐만 아니라
대부분의 부모는 손끝에서 소셜 미디어와 함께 성장하지 않았습니다. 우리 중 대부분은 십대가 될 때까지(또는 그 이후에 어떤 경우에는!) 소셜 미디어 발자국이 없었습니다. 우리 아이들에게는 다를 것입니다. 그들의 디지털 생활은 광범위하며 우리는 그것이 내일 또는 수십 년 후에 어떻게 보일지 아직 모릅니다.
소수의 사람과 공유하든 많은 사람과 공유하든지 간에 위험이 있음을 인정하고 사용하는 것이 중요합니다. 게시하기 전에 상식을 숙지하고 자녀를 행복하고 안전한 내일 …
