어린이 야생이다. 부모가 된 적이 없다면 이 작은 인간들이 얼마나 많은 에너지를 가지고 있는지 모를 것입니다(힌트: 많이!). 하루 종일 아이들을 실내에 두는 것은 실제로 선택 사항이 아니기 때문에 때때로 부모는 에너지가 넘치는 작은 귀염둥이를 데리고 나옵니다. 그리고 배가 고프면 먹이를 주어야 합니다. 말이 됩니까? 그러나 한 사람이 레딧 두 엄마는 우는 아기를 포함하여 아이들을 조용히 해야 한다고 생각했습니다! — 그가 Chipotle에서 식사하는 동안 Reddit은 의견이 완전히 나뉩니다.
에서 subreddit "내가 A 구멍인가?", 이 사람은 그 사건에 대해 이야기했습니다. 그들은 “아내와 나는 일찍 식당에 있었다가 이 두 여성과 그들의 아이들이 식당에 들어올 때까지 꽤 즐거운 시간을 보냈다”고 적었다.
그들은 두 아이가 있다고 설명했습니다. 아기와 3~4살 정도 된 한 아이였습니다. 두 사람이 자리에 앉은지 2분도 되지 않아 아기가 식당을 뛰어다니기 시작했다”고 설명했다. 유아는 "아내의 전화기를 탁자에서 떨어뜨렸습니다(깨지지 않음)." 그러자 “잠시 후 아기가 울어요.”
알겠습니다. 전화기를 탁자에서 떨어뜨리는 것은 약간 성가신 일입니다. 하지만 아기에 대해 불평하고… 우는? 음, 그게 아기들이 하는 일이야! 하지만 이 사람은 눈만 굴리며 앞으로 나아가기 보다는 엄마들과 맞서기로 한다.
“저는 두 사람에게 아이가 뛰어다니며 사람들의 테이블을 두드리는 것을 지켜볼 뿐만 아니라 우는 아이도 위로해야 한다고 말했습니다. 우리는 거기에서 많은 가정을 하고 있지 않습니까? 아기가 배고파서 엄마가 음식이 뜨거울 때 먹으려 하거나 아기가 우는 데에는 이유가 있을 수 있습니다. 기저귀를 찼지만 화장실을 가거나, 아기가 배앓이를 하고 항상 우는 경우, 또는 아기가 울음소리. 그들 중 누구도 엄마에게 "위로"하라고 말하는 낯선 사람에 의해 개선되지 않을 것입니다. 이것이 왜 말해야 합니까?
그런 다음 그 사람은 자신이 엄마들에게 한 말을 정확히 썼습니다. 아무도 아기가 우는 소리를 듣고 싶어하지 않고, 당신의 아이에게 괴롭힘을 당하고 싶어하지도 않습니다. REIN THE F*CK IN!” 와, 누군가 화를 내는 것 같군요. 유아.
그들은 나중에 직원이 와서 "당신의 아이들을 통제하거나 떠나라는 훨씬 더 공손한 표현으로"라고 말했습니다. 그런 다음 그들은 "정당당하다"고 느끼고 Reddit의 의견을 묻고 치폴레!”
댓글이 꽤 분분했습니다. 일부는 OP에 동의했고 다른 일부는 완전히 과민 반응했다고 생각했습니다.
“NTA. 사람들은 영화를 보러 가지 않거나 레스토랑 당신의 아이들을 다루기 위해"라고 한 사람은 썼습니다. "공개적으로 다루기에는 너무 많다면 그들이 당신의 말과 몸짓을 이해할 수 있을 만큼 나이가 들 때까지 보모를 구하십시오."
또 다른 사람은 이렇게 썼습니다. “아내와 나는 두 어린 자녀를 식당에 데려가서 식사를 하지 않는데, 그 이유는 그들이 불쾌하고 시끄럽고 방해가 되기 때문입니다. 우리는 항상 주문하고 집으로 가져 가거나 공원에 가져 가거나 보육 시설을 찾으려고 노력합니다. 나는 아이들이 평화롭게 음식을 먹고 싶어할 때 무고한 낯선 사람들을 아이들에게 복종시키는 것을 상상할 수 없습니다.”
일각에서는 OP가 별점 5개짜리 레스토랑에서 식사를 하지 않는다는 지적도 나왔다. 누군가는 “치폴레는 패스트푸드점이 아니라 치폴레였다”고 말했다. 네, 그렇습니다.
"예, 치폴레에서 최고의 경험을 기대하지 않을 것입니다."라고 다른 누군가가 썼고, "축구 선수 버스"가 식사할 가능성이 있는 장소라고 덧붙였습니다. “로맨틱한 저녁 식사 장소가 아닙니다.”
다른 사람이 그 아이를 언급했습니다. 했다 아내의 전화를 탁자에서 떨어뜨리세요. 공평하게 말해서 약간 성가신 일입니다. "네, 패스트푸드입니다. 약간의 난폭함은 용인되어야 합니다. 하지만 이리저리 뛰어다니며 다른 사람의 식탁을 치워서는 안 됩니다."라고 누군가가 적었습니다. “죄송하지만 부모님이 그러는 걸 보면 저도 속상해요. 아이들을 막으려 하지도 않고요.”
어떤 사람들은 아이들을 외식할 때 약간의 은혜를 입었습니다. 한 사람은 "아이들이 대중 앞에서 행동하는 법을 배우기 때문에 부모가 아이들을 저녁 외식에 데려가도 상관없다"고 말했다. "선택에 의해 아이가없는"사람이 썼습니다. “때때로 당신의 건강을 유지하기 위해 집에서 나와야 한다는 것을 이해합니다. 제정신. 때때로 그들은 정당한 이유 없이 소수입니다. 때때로 그들은 배고프고 과로하며 좌절감에 비명을 지르고 울고 싶어합니다. 알겠어… 나도 가끔 그런 기분이야.” 예!
이 사람은 “자녀가 완전히 통제 불능 상태가 아니고 최소한 감독하는 척하는 한 가혹하게 판단하지 않는다. 대부분 제 생각에는 당신이 그들을 살려두고 제정신이 아닌 것(또는 죽이는 것 – 진지하게, 그들이 아기 상어를 노래한 지 얼마나 되었나요?) 그리고 때때로 그들 중 한 명이 마술처럼 내 테이블에 나타나 그들의 하루와 저녁 식사에 대해 이야기하기 시작하면 꽤 재미있습니다.”
그것은 두 가지 방법으로 작동합니다. 부모는 자녀에게 식당에서 행동하는 법을 가르쳐야 합니다. 사람들의 물건), 그러나 다른 사람들도 패스트푸드점에서 식사를 할 때 현실적인 기대를 가져야 합니다. 관절. 아이들은 존재하고, 시끄럽고, 당신의 비현실적인 기대에 맞추기 위해 바꿀 필요가 없습니다!
유명인 - 그들은 우리와 같습니다! 특히 그것에 관해서 아이들을 부끄럽게 하는.
