퍼렐의 경우 행복하다 어젯밤 그래미의 공연은 머리를 긁적거리게 만들었습니다. 걱정하지 마세요. 우리가 생각하는 의미와 Pharrell이 실제로 천재인 이유를 설명할 것이기 때문입니다.
Pharrell의 Grammys 공연에 대한 반응은 다양하며 많은 사람들이 "Pharrell이 너무 많이 시청했나요? 그랜드 부다페스트 호텔?” 그리고 "오, 방금 Trayvon Martin과 Mike Brown이 그의 공연에 빠르게 고개를 끄덕였나요?" 어떤 사람들은 트위터에서 그의 의상 선택을 가볍게 하려고 했다는 이유로 비난을 받기도 합니다(Zach Braff! 유색인종을 원숭이와 비교하는 것이 옳지 않다는 것을 사람들은 언제 알게 될까요?).
그리고 이전의 두 가지 질문에 대한 대답은 각각 (한숨) 아니오와 예이지만 실제로 Pharell의 성능에는 단지 몇 가지 빠른 고개를 끄덕이는 것보다 훨씬 더 많은 일이 일어나고 있습니다.
더:Pharrell이 Taylor Swift에게 Grammys에서 죽음을 응시하는 것을 지켜보십시오.
이 파티를 시작합시다!
어젯밤 Pharrell의 "Happy" 인트로를 본 사람이라면 우리가 뭔가 다른 것을 하고 있다는 것을 알 수 있을 것입니다. Pharrell은 일반적으로 (거의 견딜 수 없을 정도로) 낙관적 인 트랙의 시작 가사를 냉정하게 말하면서 노래를 시작했습니다. 비열한 나 2, 그의 말은 여러 다른 언어로 그의 주위에 울려 퍼졌습니다. 그 말들이 무대를 맴돌자 그는 혼란스러워 주위를 둘러보고, 후드티를 입은 백댄서들이 엄숙하게 입장한다.
그리고 그가 첫 번째 "나는 행복하기 때문에" 라인에 도달했을 때, Pharrell의 유명하고 중독성 있는 노래의 이 연주는 아무것도 아닌 것이 분명합니다.
그러나 모든 사람이 받은 것은 아닙니다. Zach Braff와 Elite Daily는 Pharrell을 유명한 비행 원숭이와 비교하는 트윗을 올렸습니다. 오즈의 마법사 명성.
그래미는 LA에서 시간이 지연되지만(?!) 누군가가 나에게 이것을 보냈습니다. #IWoreItBetterpic.twitter.com/5R9yMJREDo
— Zach Braff(@zachbraff) 2015년 2월 9일
공정하게 말하자면, Braff는 단지 그의 비행 원숭이 캐릭터를 주장하는 것처럼 보입니다. 위대하고 강력한 오즈 벨보이 의상을 더 잘 입었고 인종차별주의자가 되려고 하지 않았습니다. 그러나 우리의 매우 복잡한 미국 과거는 유사하게 만들어진(그리고 확실히 인종 차별적인) 흑인-미국인을 동물로 비교하는 것으로 가득 차 있습니다. 이 순간을 당신이 Braff의 코를 말아 올린 신문으로 때리고 이렇게 말하고 싶은 순간 중 하나가 되게 하십시오. "하지마. 하다. 저것!"
Elite Daily는 실제로 이 트윗에서 나란히 비교를 게시하는 데 한 걸음 더 나아갔습니다.
내 말은, 진지하게?
이제 저는 이러한 트윗의 결과에 대해 논의하는 것이 상품을 얻기 위해 모래 웅덩이에 들어가는 것과 같다는 것을 압니다. 내가 거기에 도달하기 전에 가라앉을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 Pharrell의 성능과 의상 선택을 완전히 이해하고 싶다면 풀어볼 가치가 있는 많은 일이 진행되고 있습니다.
더: #28DaysOfBlackCosplay is the best 해시태그 on Twitter
잠깐, 날고 있는 원숭이는 어떻게 인종차별주의자입니까?
명백한 것부터 시작합시다. 예, 비행 원숭이의 복장은 위대하고 강력한 오즈 (목소리 Zach Braff)는 Pharrell이 착용한 것과 현저하게 유사합니다. 1939년 원작에서 오즈의 마법사, 날아다니는 원숭이도 벨보이처럼 옷을 입었습니다. 그런데 왜요? 그들의 복장의 문화적 관련성을 해독하려면 원본 책을 봐야 합니다. 멋진 오즈의 마법사, 미국 벨홉의 역사를 살짝 엿볼 수 있습니다.
이미지: MGM
에 그의 원본 책, 엘. Frank Baum은 날아다니는 원숭이의 통제가 마법의 "황금 모자"를 쓴 사람에게 속한다고 썼습니다. 이 경우에는 서쪽의 사악한 마녀입니다. 도로시가 마녀를 죽였을 때, 그녀는 모자를 잡고 원숭이를 풀어주기 전에 에메랄드 시티로 돌아가는 데 사용했습니다.
Baum은 남북 전쟁 이후 시대에 살았기 때문에 자유를 누릴 자격이 있는 노예로 날아다니는 원숭이를 만들었다고 가정되었습니다. 영화에 사용된 벨보이 제복은 비록 영화가 황금 모자를 꺼내지 않았음에도 불구하고 노예 제도의 상징으로 볼 수 있습니다.
더:자녀에게 인종차별에 대해 이야기하는 방법
그럼 벨보이스는 나쁜건가요?
아니요, 벨보이도 좋지만, 오늘날의 벨보이는 예전에 직업이던 구세계 포터의 후예입니다. 고대 문명이 정복한 인간이 지배자를 위한 훌륭한 "짐승"이 되었다는 것을 깨달은 이후로 수업. 따라서 어제의 포터, 오늘날의 벨보이는 정확히 상위 1%의 일부가 아닙니다.
이는 우리를 전통적으로 노동력인 미국 "서비스 계층"의 복잡한(그리고 꽤 인종 차별적인) 역사로 이끕니다. 시민권 운동 이전에 흑인 미국인들과 관련하여 이들에게 더 많은 기회를 제공했습니다. 노동자.
검은색 벨보이는 우리 초기 미국 역사의 상당 부분 동안 "표준"이었고 물신화되었을 뿐만 아니라 상상할 수 있는 가장 촌스러운 키치에서도 불멸의 존재가 되었습니다. 사실, 이 (현재 빈티지) "Black Americana" 기념품을 수집하는 데 전념하는 수집가 커뮤니티가 있습니다.
날 믿지 않아? 이것만 보세요:
영상: 이베이
진술하기
벨보이 복장을 한 Pharrell의 선택이 갑자기 훨씬 더 적절해 보이지 않습니까? 연주자로서 그는 미국 청중을 위해 공연하기 전에 종소리로 무대에 들어섭니다. 솔직히 말해서, 특히 문화적 문제가 제기될 때 선택적 기억을 하는 경향이 있는 청중 위로. 우리는 또한 많은 면에서 널리 교육을 받지 못하고 있습니다. 얼마나 많은 사람들이 만들었는지 보세요. 그랜드 부다페스트 호텔 로비 보이 협회와 그것을 그대로 뒀습니다. 왜 Pharrell이 Wes Anderson에게 경의를 표하고 싶어할까요?
Pharrell = 천재 = 모든 그래미상을 받을 자격이 있음
Pharrell은 천재이고 사회적 논평은 그의 공연이 우리에게 거의 너무 똑똑했음을 분명히 보여줍니다. 그는 그래미 시상식이 오락을 위한 것임을 알고 있지만 자신의 유명인을 선으로 사용해야 한다는 책임감을 느끼는 사회적 의식이 있는 아티스트이기도 합니다. '의미'에 집착하는 관객들에게 많은 볼거리를 선사한 이번 공연이 끝나갈 무렵 그는 감사 인사를 전했다. 하나님은 “보시다시피 주님을 섬기고 있습니다.”라고 말씀하셨습니다. Pharrell은 단지 우리를 춤추게 하기 위해 존재하는 것이 아니라 우리가 생각하게 만들고 싶어합니다. 잘.
밤이 끝날 무렵 Pharrell의 그래미 공연은 Trayvon Martin과 Mike Brown에 대한 찬사 그 이상이었습니다. 그것은 미국에서의 흑인 경험에 대한 매우 영리한 예술적 논평이었습니다. Pharell은 "미국이 검은 종소리의 시대 이후로 먼 길을 왔다고 생각할 수 있지만 행복은 어디에 있습니까?"라고 말했습니다.
행복해지는 것이 실제로 아메리칸 드림의 일부인 경우에도 여전히 미국의 많은 부분에서 벗어나고 있기 때문입니다.
그러는 동안 많은 그래미 관객들은 발을 구르며 환호했다. 메시지를 무시하고 긴장을 풀고 나서야 안도했다. 처음에, Pharrell은 우리 모두가 그가 부르기를 원하는 방식으로 그의 노래를 계속 불렀습니다… 제복.
