생긴지 한달도 안됐는데 빅뱅 이론'NS 케일리 쿠오코 그녀와 남편 Ryan Sweeting이 헤어졌다고 발표했지만 이 이혼은 이미 논쟁의 여지가 있는 것으로 보입니다.
사전 계약에도 불구하고 Sweeting은 배우자 지원을 요청하는 이혼 서류를 제출했습니다. 그리고 이 두 사람이 이혼과 관련하여 서로 다른 페이지에 있음을 암시하는 유일한 세부 사항은 아닙니다. Sweeting은 또한 Cuoco와 다른 별거 날짜를 제출했습니다. 3, 그가 주장하는 동안 그들은 9 월에 헤어졌다. 25일(언론에 결별을 발표한 날).
여기 문제가 있습니다: 나는 그것을 이해하지 못합니다. 글쎄요, 다시 말하겠습니다. 순자산이 200만 달러에 불과한 것으로 알려진 Sweeting이 순자산이 4,500만 달러에 달하는 Cuoco에게 그러한 요청을 제출한 이유를 알겠습니다. Sweeting의 동기는 분명히 "m"으로 시작하여 "y"로 끝나고 중간에 "one"이 있습니다.
그래서, 여기서 더 정확한 표현은 내가 단순히 그것을 이해하지 못한다는 것입니다. 또는 동의합니다.
Cuoco와 Sweeting은 약혼한 지 불과 3개월 만인 2013년 새해 전날에 결혼했습니다. 사귄 지 3개월 만에. 그들의 결혼 생활과 마찬가지로 그들의 구애는 짧고 - 우리가 말할 수 있는 한 - 달콤했습니다. 모피 아기를 포함하지 않는 한 두 사람은 함께 자녀가 없습니다.
그렇다면 Sweeting은 왜 배우자 지원이 필요합니까? 그러한 요청 뒤에 숨겨진 논리에 대한 빠른 Google 검색에 따르면, 이혼한 배우자가 생활 수준의 "고통"을 겪는 것을 방지하기 위해 배우자 지원이 존재합니다. 구하는 배우자가 한동안 직장을 떠나서 배우자의 기여 없이는 생활 방식을 유지할 수 없는 경우에 자주 사용됩니다.
프로 테니스 선수인 스위팅은 가지다 지난 몇 년 동안 그를 결석시킨 부상과 씨름했습니다. 그러나 이러한 부상은 그가 Cuoco와 관계를 맺기 전에 있었던 것으로 보입니다. 2011년에는 인상적인 랭킹 64위에 올랐다. 그러나 2013년 8월, Cuoco와 구애한 지 불과 두 달 만이었습니다.
Sweeting은 518로 떨어졌습니다., 2013년에 단 한 경기만 뛰었기 때문입니다. 올해 8월 현재 1145위로 순위가 더 하락했다.부부가 함께하는 동안 Cuoco의 성공은 사실 Sweeting의 성공을 능가했습니다. 그녀는 지원하고 양육하는 아내였습니다하지만 그녀가 그 대가를 치러야 한다는 것이 불공평하다고 생각합니다. 이제 우리는 분명히 그들의 결혼 생활의 내부 작동을 알지 못하지만 소식통은 한 쌍의 문제의 일부를 주장합니다. 결혼 생활은 단순히 그들이 근본적으로 다르다는 것입니다. 그녀는 멈출 수 없는 업무 추진력으로 에너지가 넘치는 반면 그는 집에서 많은 시간을 보내고 "행동"했습니다.
냉소주의자는 싫지만, 스위팅이 전 부인에게서 매달 월급을 받을 만한 정당한 이유가 생각나지 않는다. 나 역시 이것에 약간 당황한 것이 아니다. 사실 앞서 보도한 바와 같이, Cuoco의 팬들은 완전히 화를 내고 있습니다. 그것에 대해. 전체 상황, 특히 결혼 전의 관점에서 Sweeting의 배우자 지원 요청은 초라하게 느껴집니다.
Cuoco는 배우자 부양비를 지불할 여력이 있습니까? 아마. 그녀는해야합니까? 그녀는 벌기 위해 열심히 일했습니다. 그녀의 상당한 급여. 그녀는 맹목적으로 결혼 생활에 들어가지 않았습니다. 그녀는 이 만일의 사태에 대비해 사전 준비를 했습니다. 그녀는 결혼 생활의 총액이 결국 금전적 자산으로 귀결될 수 있다는 현실적이었고, 스위팅이 자신의 권리를 증명하는 것이 안타깝다.
부부가 배우자 지원을 받으려면 5년 이상 결혼 생활을 해야 하는 것과 같이 이에 대한 제한이 있어야 하지 않을까요? 사전 준비를 고려할 때 이것이 어떻게 적용됩니까? Cuoco와 결혼하기 전에 Sweeting의 경력의 하향 궤적이 고려됩니까?
그렇게 되기를 바랍니다. 나에게 Sweeting의 배우자 지원 요청은 탐욕, 복수에 대한 쓰라린 시도 또는 둘 다처럼 보입니다. 내가 여기 기지를 벗어나고 있습니까?
