의 중재자 모유 수유 페이스북의 한 지원 페이지는 아기에게 젖을 먹이는 엄마의 사진을 음란물로 간주하는 정책에 이의를 제기하고 있다. 우리는 문제를 탐구하고 간호 사진에 대해 실제 엄마와 이야기합니다.
모유 수유 지원 페이지 유방을 존중하십시오, 최근에 찾아왔습니다. 페이스북 정책 예의주시 "증오적이거나 위협적이거나 명예를 훼손하거나 음란한" 사진이나 "나체를 포함하는" 사진을 금지한다고 명시되어 있습니다. 젖먹이 사진은 이 정책에 따라 삭제되었으며 페이지 운영자가 이유를 알고 싶습니다. 그들은 쇠고기를 가지고 있습니다 페이스북 포르노 스타 Jenna Jameson과 같은 공인의 팬 페이지는 훨씬 더 많은 가슴을 보여주고 성적인 맥락에서 부팅하기 때문입니다.
유방을 존중하십시오
Respect The Breast의 진행자 중 한 명인 Heather Stultz는 사진이 외설적인 것으로 표시되었을 때 자신의 페이지가 선택되었다고 생각합니다. 그녀는 SheKnows와의 인터뷰에서 “우리가 표적이 되고 있는 것 같아요. “Cece [다른 중재자]와 저는 Facebook.com에서 조사를 했고 포르노 또는 성적인 자료가 포함된 100개 이상의 사이트를 찾았습니다. 그들의 페이지는 비활성화되지 않았으며 그들의 사진은 우리처럼 제거되지 않았습니다."
그녀는 문제의 사진이 본질적으로 성적인 것이 아니기 때문에 어리둥절하지만 Facebook은 다음과 같은 페이지를 남깁니다. 놀러 다니는 청년 그들이 공유하는 사진에 더 많은 유방 노출이 있음에도 불구하고 혼자입니다.
헤더는 “포르노의 정의를 찾아보면 성적 흥분과 성적인 만족을 목적으로 성적 주제를 노골적으로 묘사하는 것이라고 나와 있다”고 말했다. “그리고 누드(유방을 고려할 때)는 유두가 노출된 경우입니다. 그런 점을 감안할 때 우리가 게시하는 내용에 아무런 문제가 없다고 생각합니다.”
얼마가 너무 많은가요?
우리는 몇몇 엄마들에게 모유 수유 사진이 외설적인 것으로 간주되어야 한다고 생각하는지 물었습니다. 위스콘신의 Debbie는 “아니요. 나는 그것이 아름답다고 생각한다. 그들이 병과 분유를 갖기 전에 사람들이 이런 논쟁을 했다고 생각합니까?” 두 아이의 엄마인 Ashley도 완전히 동의했습니다. “자연스럽고 아름다운 것 같아요. 음란한 건 없어요!”
바하마에서 온 두 아이의 엄마인 다니엘도 페이스북 정책의 모순적인 성격에 대해 이렇게 말했습니다. Facebook의 모유 수유 사진 — 허용된 다른 많은 사진에 비해 외설적이지 않습니다. 페이스북!”
뉴욕에서 온 Charlene은 사진이 외설적이지 않다는 데 동의했지만 Facebook에 그런 사진을 게시하는 것이 궁금했습니다. "나는 그것들이 너무 개인적인 것이라고 생각하고 왜 누군가가 왜 그런 사진을 거기에 올리고 싶어하는지 모르겠습니다."라고 그녀는 말했습니다. “나는 그것들을 스스로 가지고 있는 것을 볼 수 있지만 왜 그것을 다른 사람과 공유하고 싶습니까? 나는 여전히 가슴을 성적으로 본다. 섹슈얼한게 아니라고 말하고 싶어도 실제로는 이 사회에 있기 때문에 그런 개인적인 사진인 것 같다"고 말했다.
오하이오에서 한 아이의 엄마인 레이첼은 더 많은 여성들이 공공장소에서 모유수유를 해야만 우리 사회에서 모유수유가 다시 정상적인 일이 될 것이라고 말합니다. 그녀는 "더 많은 사람들이 모유 수유에 노출된다면 모유 수유가 그렇게 금기시되지 않을 것"이라고 말했다. "많은 아이들은 아기가 젖병이 아닌 다른 음식을 먹는다는 사실조차 모르고 있습니다!"
미래를 바라보며
Respect의 The Breast의 Heather는 목표를 염두에 두고 있습니다. “우리는 각계각층의 여성들이 이 소중한 순간을 다른 엄마들과 공유하고 무시당하는 대신 긍정적인 피드백을 받을 수 있기를 바랍니다.”라고 그녀는 말했습니다. “대부분의 여성들은 그림을 통해 배웁니다. 그들은 엄마와 아이가 가지고 있는 놀라운 유대를 볼 수 있고 희망적으로 그것을 갖고 싶어합니다.”
모유 수유에 대한 추가 정보
공공장소에서의 모유수유: 금기인가 아닌가?
아기에게 모유 수유를 해야 하는 이유
공공장소에서의 모유수유는 여전히 허용되지 않습니까?
