녹채. 한 단어. 4음절. 인터넷을 망친 혼외 관계에 대한 완곡어법. 우리의 유명인사에 사로잡힌 문화가 우리가 원초적 이미지라고 주장하는 환상을 지켜보는 동안 윌 스미스와 제이다 핀켓-스미스의 결혼이 무너진다 일련의 인터뷰에서 우리 자신의 거품을 터뜨리기(팔월,제이다) 그리고새로운 알앤비 뱅거, 나는 그들이 "인생의 동반자 관계"라는 새로운 공간에서 어떻게 계속 살아남을 수 있었는지 궁금했습니다.
결혼 어렵다. 그것은 그 자체로얽힘의 정의: "어려움에 참여하다." 결혼한지 8년차입니다. 남편과 저는 11년 동안 함께했습니다. 나는 우리가 결혼하는 날마다 나 자신과 그에 대해 더 많이 배웁니다. 이러한 학습 중 일부는 긍정적입니다. 일부는 부정적입니다. 그러나 그것들은 우리가 각자의 방식으로 계속 성장하고 발전함에 따라 항상 드러납니다. 그리고 긍정적이든 부정적이든 우리가 누구이며 어떤 사람이 되고 있는지에 대한 모든 계시와 마찬가지로 삼키기가 항상 쉬운 것은 아닙니다. 나는 우리가 22살이었고 그는 29살 때 만났을 때와 같은 사람이 아닙니다. 관계에서, 특히 결혼에서 사람들은 함께 성장하거나 불가피하게 헤어질 필요가 있습니다.
이혼은 결혼 생활에서 항상 선택 사항입니다. "그렇습니다."라고 말할 당시에는 생각하지 않아도 됩니다. 포인트 앤 클릭 문화 덕분에 온라인 이혼 인터넷에 광고. 그러나 스미스와 같은 일부 부부는 그 길을 가지 않기로 선택합니다. 그들은 우리가 추측할 수 있는 이유로 자신의 삶과 관계를 작동시키는 새로운 방법을 찾습니다. 우리는 결혼, 관계 또는 가정 내에서 일어나고 있다고 생각하는 일을 쿼터백에게 안락사시킬 수 있습니다. 대중의 눈에 띄지만 문제의 진실은 우리가 관련되어 있지 않기 때문에 우리가 알지 못하고 결코 알 수 없다는 것입니다.
인터뷰가 방송된 이후로 나는 인플루언서, 평범한 조, 문화 비평가, 치료사, 변호사 등의 다양한 반응을 보았습니다. 나는 여기 있는지 여부를 논의하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다.
Jada Pinkett-Smith의 행동은 포식자였습니다.y 또는 그녀가 가장 친밀한 방식으로 남편이 아닌 다른 사람과 트라우마를 앓은 경우. 나는 무분별한 가능성에 대한 암시와 암시를 선택하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. 윌 스미스 그리고 그것이 어떻게 Jada를 August Alsina의 팔로 이끌었는지도 모릅니다.. 특히 유명세력 커플로부터 전체 이야기를 얻지 못하더라도 문제가 되지 않습니다.August Alsina는 Red Table Talk의 초기 에피소드에 출연했습니다.그의 약물 남용 문제를 논의하기 위해. 두 사람 외에는 결혼 생활 전반에 대한 이야기를 아는 사람이 아무도 없으며, 그들의 직접적인 지식조차도 편향되고 일방적입니다.인스타그램에서 이 게시물 보기
나는 지난 주에 회의에 참석했지만 우리 주변에서 일어나고 있는 훨씬 더 중요한 상황에 대한 존중에서 에피소드를 보류하기로 결정했습니다. 떨어뜨릴 적절한 순간을 기다리려고 노력했지만 세상의 상황을 생각하면… 여기까지가 여정입니다. LINK IN MY BIO❣️
님이 공유한 게시물 제이다 핀켓 스미스 (@jadapinkettsmith) on
결혼이든 아니든 관계에 있는 모든 사람은 대처 방법을 찾습니다. 관계가 실패할 때 또는 화해할 방법을 찾으십시오. 어떤 사람들은 속입니다. 어떤 사람들은 먹습니다. 어떤 사람들은 집에 침묵이 깃들 때까지 스스로에게 후퇴하고 당신은 주위를 둘러보고 사랑이 머물던 반대편으로 다리를 건너는 방법을 모릅니다. 우리가 "좋은" 결혼이라고 생각하는 결혼(Niecy Nash의 이혼에 대한 폭탄선언은 우리에게 다음과 같은 사실을 보여주었습니다.) 오랜 시간이 지난 후에 어떤 수준의 드라마를 겪으면 처음에는 결혼해야 하는지 여부에 대해 의문을 가질 수 있습니다. 머물 가치가 있습니까? 떠나는 것이 더 쉽습니까?
머물기가 어렵습니다. 떠나기 어렵습니다. 결혼은 당신 안에 있는 모든 것을 시험합니다. 자존심, 자존심, 타협할 수 있는 능력, 희생, 다른 사람의 필요, 욕구, 감정, 욕망을 자신보다 우선시하는 능력 등 훨씬 더. 이러한 측면은 다른 사람에게 자신의 모든 것을 바칠 만큼 안전하다고 느낄 수 있고 그들이 당신을 실망시키거나 상처를 입히거나 해치지 않을 것임을 알 때 결혼 생활의 가장 아름다운 부분 중 일부입니다. 그러나 이 아름다움은 한 사람이 다른 사람보다 더 많이 주고, 더 많이 희생하고 타협하고, 들리지 않고, 오해를 받는다고 느끼면 악몽으로 쉽게 바뀔 수 있습니다. 항복은 포기되고 자기 보존이라는 이름으로 방어 장치가 장착됩니다. 아무도 기꺼이 다른 사람의 현관 매트에 눕지 않습니다. 아무도 결국 파기될 것으로 예상되는 결혼 허가서에 서명하지 않습니다.
결혼은 일입니다.The Institute for Divorce Financial Analysts는 이혼의 주요 원인이 기본적인 비호환성임을 보여줍니다. 불신앙이 두 번째이고 재정적 문제가 세 번째입니다. 연애를 하고 약혼을 하고 시간을 내어 결혼식을 계획하고 결혼한 사람들은 하루아침에 궁합이 맞지 않는 것이 아닙니다. 그렇습니다. 항상 양립할 수 없었을지 모르지만 결혼이 가져올 수 있는 시련의 한가운데서야 비로소 자신의 불일치를 깨닫는 사람들이 있습니다. 그러나 내가 믿는 것은 결혼을 성공적으로 만드는 데 필요한 작은 노력, 즉 의사 소통, 이해, 공감, 친밀감(신체적으로나 감정적으로)은 연애 초기에 좋아하는 것이 새롭고 욕정이 혼란스러웠을 때와 같이 경향이 있지 않습니다. 사랑. 당신이 무언가 또는 누군가에 대해 열정적일 때 당신이 하지 않을 것은 아무것도 없으며 그 열정을 성공적인 추구로 만들기 위해 당신이 주지 않을 것은 아무것도 없습니다. 관계에서 그 추구의 대가는 결혼입니다. 하지만 열정이 약해지면 어떻게 될까요? 편해지면? 아니면 불편한가요? "죽음이 우리를 갈라놓아"라고 맹세하기로 선택한 사람과의 삶이 여전히 함께 살 가치가 있는지 여부를 결정해야 합니다.
스미스의 경우 그들의 결혼을 평생의 동반자 관계로 재정의했습니다.. 법적으로 죽을 때까지 결혼한다는 뜻인 것 같지만, 기술적으로 동거 여부는 문제가 제기된 연도, 날짜, 시간에 따라 달라질 수 있다. 그들의 명백한 배치는 새로운 것이 아닙니다. 사람들은 불행할 때 돈, 자녀, 편리함과 같은 수많은 이유 때문에 합법적으로 결혼 생활을 유지합니다. 모두의 선택은 다릅니다. 우리 모두가 "좋은 결혼"인지 "나쁜 결혼"인지에 대한 선택권이 있고 그것이 의미하는 바를 정의할 수 있는 것은 우리뿐입니다.
나에게 나는 이혼의 산물이다. 나는 아이들에게 미칠 수 있는 피해를 직접 경험했다. 아내이자 어머니로서 나는 아들이 아버지와 나 사이에서 목격하는 관계에 대해 걱정합니다. 어려움과 어려움이 닥쳐도 건강하고 온전하며 행복한 것이 무엇인지 그가 알기를 바랍니다. 나는 나의 결혼 생활에서 어떤 날, 주, 달, 또는 연도가 보장되지 않는다는 것을 압니다. 작업이 필요합니다. 다른 사람들이 하지 않는 일을 내가 기꺼이 할 수 있습니다. 사람마다 한계점이 다릅니다. 협상할 수 없는 것은 사람마다 다릅니다. 나는 결혼 생활에서 우리가 가장 자주 발견하는 것은 각자가 탄력의 한계를 시험하고 때로는 반성하고 때로는 회복한다는 것입니다. 부수고, 조각들을 집어들고, 다시 관계를 회복하고, 때로는 그 부서진 조각들에 먼지를 묻히고 걸을 수 있습니다. 떨어져있는.
결혼은 우리가 무엇을 만들고 누구와 함께 하느냐입니다. 작가로서 내 소설에서 그것은 내가 흥미를 느끼고 끝없이 탐구하는 주제이다. 나는 또한 결혼의 층위, 깊이 및 복잡성을 탐구하는 실재 또는 허구의 내러티브에 끌립니다.한 작가가 등장인물 간의 대화에서 결혼을 묘사한 것처럼, "모든 사람은 개별적인 관계에 있지만 그것을 그룹의 노력으로 인식합니다."
그 집단의 노력이 궁극적인 얽힘이다. 책이 좋아하는 이유다.타야리 존스의 미국 결혼베스트셀러가 되어 수년 동안 논쟁을 불러일으킵니다. 이것이 바로 로맨스 코미디가 만들어지고 동화가 그 이후의 행복한 일을 결코 탐구하지 않는 이유입니다. 결혼한 부부로서 우리는 모두 다양한 정도의 복잡성을 해결하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 누구의 완전한 증명 프로세스가 모든 사람에게 효과가 있는 것은 아닙니다. Will-Jada-August 얽힘은 한 커플의 분기점이고 다른 커플의 반등 및 갱신 지점일 수 있습니다.
"같이 타고,
우리는 함께 죽고,
평생 나쁜 결혼”
Will과 Jada의 농담 나쁜 소년들 그들의 esque 폐쇄 레드 테이블 토크 그들이 지금 어디에 있는지를 나타내는 것이었습니다. 결혼은 목적지가 아니라 여정이라는 점에서 인생을 반영합니다. 연예인, 친구, 가족들을 보고 들을 때 우리 모두가 잘 기억해야 할 점 이유, 계절 또는 일생.
