미덕 시그널링이란 무엇이며 자녀에게 가르치고 있습니까? - 그녀는 알고있다

instagram viewer

Instagram 또는 Twitter 사용자라면 의심할 여지 없이 피드가 (유명하고 유명하지 않은) 가득 찬 것을 보았을 것입니다. 인종차별에 대해 발언하는 사람들, 또는 자신을 묘사 자녀와 함께 행진에 참석, 또는 자원 봉사, 기부 또는 조직 항의. 하지만 현실이 되자: 이 모든 Insta-morality가 정말 순수한 마음에서 비롯된 동기가 될 수 있습니까? 평화 서명을 하고 "We Are All 평등"은 장기적으로, 그리고 경찰서 예산을 없애고 해체하는 등 급진적인 변화를 위해 전국적으로? 불행한 대답은 아마도 아닐 것입니다.

두 아이에게 책을 읽어주는 어머니
관련 이야기. 부모가 가르칠 수 있는 5가지 방법 민족적 우월감 학교가 없을 때

부모는 자녀의 롤 모델이므로 다음이 중요합니다. 우리의 어린 아이들에게 활동가를 가르치는 방법 — 사회적 압력에 의해 동기가 부여되지 않고. 행동주의 행동주의는 평등한 세상의 미래를 위해 중요합니다. 그렇다면 당신이 행동주의를 가르치고 있는지 아니면 미덕 신호를 가르치고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

용어에 익숙하지 않은 경우 미덕 신호는 많은 형태로 존재하지만 대부분은 누군가가 공유할 때입니다. 다른 사람들에게 방법을 보여주기 위해 이전에 신경 쓰지 않았던 것에 대해 수행적인 게시물을 올리거나 진술을 합니다. 그들은 유덕합니다. 미덕 신호는 일반적으로 문제에 대한 귀하의 실제 내부 입장과 상관없이 유행하는 추세를 따라가라는 외부 압력에 의해 촉발됩니다. 요컨대, 그것은 정직하지 못한 것입니다. 우리가 아이들에게 물려주면 안 되는 것입니다.

다음은 당신이 미덕 신호를 가르치고 있는지 판단하기 위해 스스로에게 물어봐야 할 세 가지 질문입니다.

인스타그램에서 이 게시물 보기

이 커뮤니티에서 정말 많은 일이 일어나고 있습니다. 다른 사람들에게 자신이 얼마나 잘하는지 말하기를 좋아하기 때문에 선을 행하는 사람들. 그냥 하는 것보다. 의식적이든 아니든 그들은 에고를 먹여 살리는 것 외에는 아무 것도 하지 않고 있습니다. 당신보다 분명히 높으며 본질적으로 자신이 얼마나 고결하고 다음보다 우월하다고 스스로 확신합니다. 사람. 젠장, 어쩌면 그들은 자신이 정말로 다른 사람들이나 어쩌면 그들 자신에게서도 똥머리라는 사실을 숨기고 있을지도 모릅니다. 이봐, 나와 내가 하는 모든 선한 일을 보라. 내가 하는 일을 하지 않는 사람들이 얼마나 나쁜지 봐라. 내 믿음이 얼마나 도덕적이고 내 관점이 얼마나 도덕적인지 보십시오. 분명히 나는 ​​삶의 이 한 가지 측면에 대해 높은 도덕적 표준을 가지고 있기 때문에 모든 면에서 도덕적으로 훌륭해야 합니다. 🤔 예, 때때로 사람들은 다른 사람들이 세상에 선이 있다는 것을 보고, 희망을 갖고 다른 사람들도 그렇게 하도록 영향을 미치기를 원하기 때문에 자신이 하는 선을 공유합니다. 전적으로. 긍정적인 메시지를 전파하기 위한 미덕 시그널링에는 아무런 문제가 없습니다. 그러나 공개적인 표현의 행위가 이기적인 것이라면 문제가 있습니다. 고의적이든 아니든. 그것이 바로 에고입니다. 그 똥을 확인하십시오. 불쾌한 거시기처럼 들리지 않고이 요점을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다. 때로는 불가능한 작업입니다. 글쎄, 적어도 나는 시도했다. 이제 나는, 잠깐... 내가 방금 한거야!? 🤣 #가상시그널링 #자아 #영적

click fraud protection

님이 공유한 게시물 진실 (@death_by_astonishment) on

1. 당신은 당신의 아이들과 이야기하기 위해 지금까지 기다렸습니까? 그리고 당신은 진실을 단순화하고 있습니까?

아이들과 이야기할 때 우리의 말을 단순화하거나 "멍청하게" 하는 것이 유익한지에 대해 논쟁이 있었지만 아이들은 그래서 지능적인. “아기들의 입에서”라는 구절은 복잡한 상황에서 진리나 지혜를 추측하는 아이의 기이한 능력을 말합니다.

"나는 아이들에게 말을 걸지 않고 아이들이 가진 자율성과 그들의 지적 과정을 진정으로 중요하게 생각한다고 굳게 믿습니다."라고 Anika Manzoor, 청소년 활동 프로젝트, SheKnows에 말했다.

임상 심리학자 Stephanie O'Leary는 다음과 같이 동의합니다. SheKnows에게 말하기 “아이들은 생각이 넓고 상상력이 재미있고 평온한 주제에 국한되지 않습니다. 무서운 것에 대해 나이에 맞는 정직하고 적절한 대화를 나눌 때 자녀의 감정, 건전한 대처의 모범을 보이고 주제가 불편하거나 놀라운."

따라서 아이가 이해할 수 있다면 무슨 일이 일어나고 있는지 똑바로 말해주지 않겠습니까? 부모는 종종 어려운 주제를 설명하기 위해 은유나 모호한 언어에 의존합니다. 그러나 불분명한 언어의 문제는 우리가 설명하는 개념의 현실성을 제거한다는 것입니다. 최소한의 노력으로 많은 우리가 의지할 수 있는 전문가 우리가 부모에게 필요한 문제와 말할 때 사용할 올바른 언어를 이해하기 위해.

자녀를 보호하려는 욕구 우리 세계에서 일어나는 끔찍한 일들 자연스러운 것입니다. 결국 부모는 보호자입니다. 그러나 자녀를 가르치기 위해 세계가 위기에 처할 때까지 기다리십니까? 괜찮지 않습니다. 여기서 이중 잣대는 유색인종은 자녀에게 인종차별에 대해 알리기 위해 기다릴 여유가 없다는 것입니다. 정보가 부족하면 해당 아동이 경찰의 잔혹 행위나 또 다른 생사를 건 희생자가 될 가능성이 더 높아집니다. 대본.

자녀를 보호하고 세상의 문제에서 멀어지게 하는 것이 실제로 그러한 문제를 영속화하고 계속하도록 허용합니까? 전적으로. 실제 사람들은 지금 고통받고 있습니다. 그러니 아이들에게 어떤지 알려주세요.

인스타그램에서 이 게시물 보기

이번주 저희 TT 스태프들이 다양한 감정을 가지고 작업을 하러 왔습니다. 우리 중 일부는 유용하고 싶은 강한 충동을 느끼지만 그것이 어떤 모습일지 상상하는 데 어려움을 겪습니다. 위대한 패니 루 해머(Fannie Lou Hamer)가 한 번 말한 것처럼 우리 중 일부는 지치고 “아프고 피곤해서 지치고 피곤합니다”라고 느낍니다. … 우리는 모두 슬픔과 분노, 무력함과 결의가 뒤섞인 감정을 느끼고 있습니다. 그리고 그 모든 것 아래에는 깊고 깊은 슬픔이 있습니다. 어쩌면 당신도 마찬가지입니다. 실용적인 답변을 드리고자 합니다. 그러나 우리는 잃어버린 흑인의 삶에 대한 집단적 애도와 정의에 대한 요구를 목격하고 공유합니다. George Floyd, Breonna Taylor 및 Tony McDade와 같은 피해자의 경우 답변. 따라서 획일적인 계획을 공유하기 위해 연락하는 대신 학생들과 개별적으로 체크인하기 위해 노력할 것을 요청합니다. 미리 답변을 준비하는 대신 학생들이 어떤 질문을 하는지 알아보시기 바랍니다. 현재 흑인 학생들이 학습 공간에서 안전하고 가치 있다고 느끼기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 지원을 제공하고 불의에 맞서는 방법을 더 잘 이해하기 위해 비흑인 학생들에게 필요한 것은 무엇입니까? 학생들이 정의에 대한 이해와 행동에 대한 열망에 대해 무엇을 알고 싶습니까? 이 순간 그들의 두려움은 무엇입니까? 무엇이 그들에게 희망을 주는가? 테이크 아웃 시간이있을 것입니다. 앞으로 몇 주와 몇 달 동안 우리는 교육 공간과 조직적이고 인종 차별적인 폭력과의 관계에 대한 중요한 질문을 다룰 것입니다. 우리는 계속해서 우리 기관을 살펴보고 모든 사람에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있는 방법을 고려할 것입니다. 그럴 때 우리는 지금 우리가 보고 있는 연대를 되돌아볼 것입니다. … 앞으로 며칠과 몇 주 동안, 우리는 우리의 일에 동기를 부여하는 질문에 대한 답을 계속 공식화할 것입니다. 우리는 어떻게 도울 수 있습니까? 그러나 우리는 지금 당장 그 모든 답을 가지고 있지 않다는 것을 인정합니다. 대신, 우리는 우리가 당신과 함께 있음을 알리고 싶습니다. 우리는 여기 있고 듣고 있습니다. 그리고 우리는 당신이 당신의 보살핌을받는 학생들을 위해 똑같은 일을하기를 바랍니다.

님이 공유한 게시물 관용 교육 (@teaching_tolerance) 켜기

2. 당신의 행동은 카메라에서만 일어나고 있습니까?

당신은 아마 충격적인 비디오를 보았을 것입니다. 포즈를 취하기 위해 전동 공구를 빌리는 인플루언서 실제 작업을 수행하지 않고 그녀의 피드에 대한 "자원 봉사" 사진을 위해. 아니면 그렇게 극단적이지 않을 수도 있습니다. 아마도 그것은 단지 그 놀이 그룹 엄마들이 항의 표지판을 그리려는 아이들의 노력에 대해 끊임없이 게시하는 것일 수도 있습니다. 네, 물론, 대의를 촉진하는 것은 그 대의를 옹호하려는 정직한 열망에서 태어날 수 있습니다. 하지만 일이 진행되지 않는다면 밖의 피드를 위해 문서화할 때 동기를 고려할 때일 수 있습니다.

아이들이 상상력이 풍부한 게임을 하는 동안 당신의 모습을 하고 있는 것을 본 적이 있습니까? 우리 아이들은 흉내내기와 역할극을 통해 배우기 때문입니다. 따라서 항상 휴대전화를 사용하거나 Instagram에 게시하거나 카메라에 대고 말을 하는 경우 자녀가 이를 반복하게 될 것입니다. 그러나 그들이 당신이 카메라 밖에서 불평등에 반대하는 것을 본다면, 스스로 교육하고, 돈을 기부하고, 격려의 말을 하고 흑인의 목소리를 증폭하는 것, 그것이 바로 당신이 아이들을 위해 뿌린 것입니다. 미래.

3. 당신의 행동주의는 전적으로 반응적입니까, 아니면 능동적입니까?

당신의 행동이 아이들에게 행동주의를 가르치고 있는지, 아니면 단지 미덕 신호를 가르치는지 분별하려면 타이밍이 중요합니다. 행동주의는 일반적으로 능동적입니다. 문제에 대한 즉각적인 대응으로 수행되거나 더 나은 방법으로 고통을 피할 수 있도록 불의를 예상하여 수행됩니다. Frederick Douglass, Harriet Tubman, William Wilberforce, Malala Yousafzai, Martin Luther King Jr.와 같은 우리가 매우 존경하는 활동가들은 그렇게 하는 것이 인기가 없을 때 열심히 일했습니다. 당신의 행동주의가 지난 한 달 정도에 생겨났다면 최근에 수용도가 높아진 운동에 대한 반응으로만 일어나고 있다면(대기업 등도 마찬가지입니다.) 구식 조직이 #BlackLivesMatter 기차에 올라탔습니다. 2020년에 큰 소리로 외치기 위해), 그것은 수행적일 수 있습니다.

아이들에게는 편견과 불평등을 적극적으로 경계하는 어른이 필요합니다 모두 유행할 때 뿐만 아니라. 아이들은 우리가 조용히 있는 것이 더 사회적으로 용인될 수 있는 불의에 맞서 큰 소리로 목소리를 낼 필요가 있습니다.

그리고 뭔지 알아? 당신의 아이들은 기억할 것입니다. 그들은 다른 사람이 보고 있지 않을 때 왜 당신이 그렇게 행동했는지에 대한 질문을 할 것입니다. 이것이 우리가 진정한 활동가를 키울 수 있는 방법입니다. 진정한 활동가가 되는 것입니다.