아기 Prenups는 중요하지만 부모에게 정말 필요한가요? - 그녀는 알고있다

instagram viewer

내 세 자녀 중 가장 큰 아이는 끔찍한 잠자는 사람. 내가 수유 중이었기 때문에 나는 그녀의 야간 수유를 모두 처리했고 남편과 나는 그녀를 다시 잠들게 하기 위해 교대로 노력하기로 동의했습니다. 여하튼, 남편은 여러 차례 차례차례 그녀가 우는 것을 “못 들었”습니다. 그 통곡을 통해 자는 척) 그리고 나는 그를 일어나서 우리를 돌보기 위해 그렇게 가볍게 살짝 움직여야 할 것입니다. 딸.

아기옷과장난감/스타체크 사진
관련 이야기. 이 업스테이지 된 아빠가 될 형제의 아기 자신의 발표 — 그러나 그는 틀렸습니까?

잠 못 이루는 밤을 생생하게 기억하고 있기 때문에 "베이비 nup"에 대해 들었을 때 즉시 그 아이디어에서 웃지 않았습니다. 사실로, "베이비 눕스"가 인기를 얻고 있습니다. 예비 부모 중. prenup과 마찬가지로 "baby-nup"은 파트너 간의 잘못된 의사 소통을 피하기 위해 이벤트 (이 경우 아기의 출생) 전에 작성하는 문서입니다. 와 유사 아이의 집안일 도표그러나 성인의 경우 "baby-nup"은 아기가 태어날 때 사람들이 집안일과 육아 책임을 어떻게 분담할지를 설명합니다.

왜 "베이비 nup"이 있습니까?

아이린 하이델베르거, 공인 부모 코치이자 엄마를 위한 코칭 서비스인 GIT Mom의 설립자 겸 CEO는 SheKnows에 다음과 같이 말했습니다. 그들 인스타그램을 보다 그리고 그들은 아름답고 깨끗한 보육원을 보고 육아가 영광스럽고 그림처럼 완벽할 것이라고 생각합니다.”

이것이 하이델베르거가 "베이비 nup"이 처음 부모와 새끼를 키우는 부모 모두에게 좋은 아이디어라고 생각하는 이유입니다. 일반적으로 법적 계약은 아니지만 Heidelberger는 다음과 같이 말합니다. 신생아가 태어날 때 일어날 생활 방식의 변화에 ​​대한 부모의 대화 장면. 호르몬과 수면 부족이 시작되기 전에 두 파트너가 기대치를 논의할 수 있습니다.”

지연 로드된 이미지
이미지: SofiaV/Shutterstock. 디자인: Ashley Britton/SheKnows.SofiaV/Shutterstock. 디자인: Ashley Britton/SheKnows.
click fraud protection

"baby-nup"에는 무엇이 포함되어야 합니까?

하이델베르거는 다음에 대한 지침을 제시할 것을 제안합니다.

병원 규칙: 아기가 태어날 때 누가 방문할 수 있으며 원치 않는 방문객을 막기 위해 누가 문지기 역할을 할 것입니까?

사위: 가장 화목한 가족이라도 새 아기가 오면 다툼과 불화가 생길 수 있습니다. "baby-nup"은 시댁을 방문할 수 있는 범위, 소셜 미디어에 게시할 수 있는 항목 등을 설명할 수 있습니다.

수면/야간 수유 일정: 한 부모가 간호를 하고 있더라도 다른 부모는 야간 루틴 모유 수유자가 눈을 감도록 돕기 위해.

친부모가 언제 "몸을 회복하는지" 묻지 않습니다. 충분했다.

식사 준비, 세탁, 음식 쇼핑 등

Heidelberger는 육아와 집안일을 공정하게 분담하는 것 외에도 "베이비 nup"이 부부가 두 파트너가 혼자 시간을 갖도록 도울 수 있다고 말합니다. 그녀는 "신생아는 모든 것을 소모할 수 있고 똥 기저귀의 바다에서 길을 잃기 쉽습니다. 'baby-nup'에는 각 파트너가 자신처럼 느껴야 하는 협상 불가능한 항목이 포함되어야 합니다. 예를 들어, '나는 매주 Barry's Bootcamp에 가야 하고 당신은 친구들과 한 시간 동안 테니스를 칠 수 있습니다'라고 적는 것은 두 파트너 모두에게 필요한 '나' 시간을 가질 수 있게 해줍니다.”

작동 방식

엄마 Melissa Biggs는 Parade Magazine에 그녀가 느끼는 감정을 말했습니다. "baby-nup"은 좋은 아이디어입니다. “딸을 낳았을 때 그 모든 것이 얼마나 피곤하고 스트레스가 많았는지 기억합니다. 모유 수유하고 많은 것이 나에게 떨어졌습니다.” 그래서 Biggs는 그녀의 남편과 그녀 자신. Biggs는 잡지에 "우리가 하는 모든 집안일을 나열하고 각각의 이름을 지정하고 냉장고에 걸어두었습니다. 우리 둘 다 서명을 해서 변명의 여지 없이 그것을 고수할 것임을 알았습니다.”

하지만 정말 필요합니까?

당연히 아니지. 모두의 임신, 출생 및 육아 경험과 의견이 다르며 모든 사람이 "baby-nup" 개념의 팬이 아닙니다. 이에 반대하는 주장은 아이를 세상에 낳을 만큼 성숙하다고 느끼는 사람은 육아와 가사를 공평하게 분담할 만큼 성숙해야 한다는 것이다. 없이 그들 사이에 서명된 종이가 필요합니다.

Danielle Stilwell은 4개월 전에 첫 아이를 출산했으며 "baby-nup" 유행에 뛰어들지 않았습니다. Stilwell은 SheKnows에게 “결혼 서약을 했을 때 우리는 삶의 모든 면에서 함께 하기로 합의했습니다. 우리 아이는 우리의 공동 책임입니다. 내가 [남편]보다 더 많이 하는 날이 있을 수 있지만, 그가 나보다 더 많이 하는 날도 있을 수 있습니다. 그것은 팀의 노력이자 서로에 대한 존중입니다.”

마찬가지로, 세 아이의 엄마인 Kristy Jones는 남편과 "베이비 nup"을 할 필요가 없다고 생각했습니다. Jones는 SheKnows에게 "내가 직접 만든 것이 아님을 분명히 했으므로 나 혼자 키우지 않을 것입니다. 아빠는 젖병과 기저귀를 합니다. 무릎을 다쳤을 때나 임신 말기에 할 수 없을 때 그는 목욕을 할 것입니다. 5세 미만의 세 아이와 함께 우리는 나누어서 정복합니다.”

"baby-nup"처럼 들리기 쉽지만 파트너가 일어나 아기를 돌보게 하기 위해 자는 척하는 것도 어리석은 것처럼 들립니다. 아마도 남편과 내가 "베이비 nup"을 시행했다면 부모가 된 초기 몇 달 동안 논쟁을 피할 수 있었을 것입니다. Heidelberger가 SheKnows에 말했듯이 "'아기 유모'는 책임을 공평하게 분담하는 방법을 결정하는 사전 예방적 방법입니다. 특히 스트레스가 많은 초기 몇 개월 동안 파트너 사이에 적대감을 형성하지 마십시오. 부모됨.”