백신 면제를 금지하는 법률에 대해 부모가 알아야 할 사항 – SheKnows

instagram viewer

가장 눈에 띄는 헤드라인은 아니지만 슈퍼 화요일 2020년, 유권자들이 주법 폐지를 지지하기 위해 나왔다는 메인 주 뉴스 자녀에게 예방접종을 하지 않은 철학적, 종교적 이유로 면제. 메인 문제 1, 5월에 입법부가 통과한 법안을 거부하기 위한 국민의 거부권 행사 2019년, 법에 대한 비판론자들이 유권자들로부터 충분한 서명을 모았기 때문에 투표에 참여할 자격이 있었습니다. 상태. 로 뱅거 데일리 뉴스 화요일 늦게 보고된 바에 따르면 유권자의 거의 70%가 법안이 발효되는 것을 지지했습니다.

백신 예방 접종
관련 이야기. 나는 안티 Vaxxer였습니다 — 여기 내 마음이 변한 것이 있습니다

NS 법(공법 154호) 통과 유치원생의 5% 이상이 포기했기 때문에 주의 예방 접종률이 여러 질병에 대해 95% 미만으로 떨어졌다는 보고에 따라 예방 접종 비 의료 면제. 법을 지키기 위한 노력의 배후에 있는 단체로서, 메인 어린이 보호, 자신의 사이트에 "메인주는 전국에서 4번째로 높은 백신 선택 해제 비율을 갖고 있어 우리 지역사회의 면역이 질병 발병에 대한 안전한 임계값 아래로 떨어집니다."

이제 메인 출신이건 아니건 간에 다음을 이해하는 것이 중요합니다. 백신 면제가 정확히 무엇인지 그리고 왜 주에서 이를 없애기 위한 조치를 취하고 있는지. 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

종교적 및 철학적 면제란 무엇입니까?

에 따르면 주 입법부에 대한 전국 회의(NCSL)) “50개 주는 모두 법률 제정 특정 요구 백신 학생들을 위해. 면제는 주마다 다르지만 모든 학교 예방 접종법은 의학적 이유로 어린이에게 면제를 부여합니다.”

종교적 면제는 부모가 자녀의 종교적 신념, 철학적 신념에 반하는 경우 자녀에게 예방 접종을 하지 못하도록 허용하는 조항을 말합니다. 이 법안 이전에 메인에서 허용되었던 면제는 “도덕적, 철학적 또는 개인적 신념.”

현재까지 45개 주 및 D.C.에서 종교 면제를 승인했습니다. #예방접종 학교에서. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jzkdGOhuT

— NCSL(@NCSLorg) 2020년 3월 2일

이러한 면제를 제거하는 법률은 어린이에게 무엇을 의미합니까?

공법 154와 같은 법률은 철학적, 종교적 면제가 더 이상 공립, 사립 탁아소 및 유치원 시설, k-12 및 고등 교육 기관에 대한 학교 필수 예방 접종 학교. 개인이 의료 면제를 원하는 경우 의료 제공자(a 의사, 개업 간호사 또는 의사 보조원)이 그 사람에게 다음과 같이 조언하지 않음을 확인합니다. 예방 접종.

부모는 여전히 자신의 질병 통제 예방 센터(CDC)의 지침에 따른 예방 접종, 유치원, 7학년 및 12학년의 이정표 학년에서 최신 상태인 경우에 한합니다.

부모가 할 수 있는 여러 가지 이유가 있지만 자녀의 예방 접종에 반대, 전문가들은 비의학적 이유로 탈퇴와 관련된 위험이 가족을 넘어 확장될 수 있다고 말합니다.

"가장 심각한 위험은 아직 모든 백신을 접종하지 않은 어린이와 백신을 접종할 수 없는 다른 어린이들입니다. 의학적 이유(예: 면역 체계가 다른 질병으로 인해 병). 더 많은 사람들이 옵트아웃을 시작할수록 위험은 더 커집니다.”라고 스탠포드 법대 교수인 미셸 멜로는 Stanford University의 법률 블로그에 대한 다른 게시물. “우리는 '집단 면역'을 유지하기 위해 인구 대부분의 사람들이 예방 접종을 받아야 합니다. 질병이 사람에게서 다른 사람으로 전염되는 것을 막음으로써 질병으로부터 자신을 보호하는 우리의 집단적 능력 사람."

연구에 따르면 비의료 면제가 더 쉬운 주에서는 예방 접종을 선택하지 않는 사람들의 비율 증가 그런 이유로. 일반인들에게 건강 정책 많은 부모와 정치인에게 종종 부모의 권리 문제처럼 느껴지는 심각한 공중 보건 문제를 해결하는 방법에 대한 복잡한 질문을 제기합니다.

“종교적 또는 철학적 이유로 백신 접종에 반대하는 부모는 많은 주에서 강력한 로비를 하고 있습니다.”라고 Michael S. 스탠포드 로스쿨의 ​​교수이자 아동 건강 정책 전문가인 Wald는 다음과 같이 말했습니다. 스탠포드 법률 블로그를 위한 Q&A. “그들은 교육에 관한 결정과 같은 건강 관리에 관한 결정을 부모의 권리의 한 측면으로 보는 입법부로부터 지원을 받습니다. 그러나 대부분의 주에서 예방 접종 실패로 인해 공중 보건에 심각한 해를 끼칠 상당한 위험이 발생하는 경우 예방 접종법 면제가 무시될 수 있습니다. 예를 들어 전염병이 발생하는 경우 주에서 어린이에게 예방 접종을 명령할 수 있습니다.”