우리는 모두 꽤 관심이 있습니다 제니퍼 가너지금의 러브라이브. 죄송합니다. 죄송합니다. 우리는 그것을 도울 수 없습니다. 그것은 우리가 그녀를 사랑하고 그녀의 삶의 Ben Affleck 이후 시대에 그녀가 행복하기를 바란다는 사실에 근거합니다. 그러나 우리가 관심을 갖는 만큼, 우리는 더 이상 그녀의 사랑 생활에 대해 추측하는 "익명의 출처"로부터 듣고 싶지 않습니다.
최근 소문(네, 그냥 소문일 뿐이기 때문에)은 "내부자"로부터 다음과 같이 말했습니다. 오늘 밤 엔터테인먼트 Garner는 "아이들 때문에 데이트할 시간을 찾을 때 매우 신중하고 선택적인 사람이 되기를 원합니다."
더: Jennifer Garner는 Instagram에서 그녀가 가장 좋아하는 애완용 닭을 잃은 것을 애도하고 있습니다.
관계자는 “연애를 우선시하지 않았다. Jen은 그녀가 마침내 결정했을 때 그녀의 다음 남자가 장기적으로 로맨스에 빠질 준비가 되었는지 확인하기를 원합니다.”
이 모든 것이 이해가 되지만, 우리는 그것을 소금 한 알과 함께 받아들여야 합니다. 그렇죠? 우리는 그 정보가 어디에서 오는지 모릅니다. Garner와 그녀의 가족과 너무 가까운 사람일 가능성은 거의 없습니다. Garner가 알고 신뢰하는 사람들은 익명이든 아니든 그녀에 대한 개인 정보를 기자에게 제공하지 않을 것이기 때문입니다.
전직 신문 기자로서 저는 소스 매핑을 이해합니다. 저널리스트들은 알고 있는 사람들의 네트워크를 구축하고 그들이 알고 있는 이야기에 대한 팁을 줄 수 있습니다. 추구해야 합니다. 그러나 출처를 밝히지 않고 정보를 인쇄하는 것과 관련하여 윤리 문제가 있다는 것도 이해합니다. 그 정보가 사실인지 알 수 없고 독자가 출처를 모른다면 출처가 신뢰할 수 있는지 판단하거나 거짓 정보에 대해 책임을 물을 수 없습니다. 물론 연예뉴스는 정치나 경제와는 조금 다른데 왜 연예 기자를 같은 기준으로 삼으면 안 될까요?
더: Jennifer Garner가 2017년 Ben Affleck에서 이직한 방법
Garner는 그녀의 삶에 대해 추측하는 익명의 출처를 가진 최초의 유명인과 가깝지 않습니다. 이것은 엔터테인먼트 뉴스에서 매우 일반적입니다. Channing Tatum 및 Jenna Dewan Tatum, Jennifer Aniston 및 Justin Theroux와 Ben Affleck, 그리고 그의 새 여자친구인 Lindsay Shookus는 모두 지난 몇 년간 이 사건의 피해자였습니다. 주. 말의 입에서 정보가 나올 때까지 유명인의 사생활에 대한 추측을 그만 둘 때가 된 것 같습니다. 어떻게 생각하나요?
