제시카 심슨 인스타그램에 올리지 말았어야 할 글을 올린 후 자신도 모르게 뜨거운 물에 빠졌습니다. Simpson이 게시한 사진이 자신의 사진이기 때문에 다소 이상한 상황처럼 보일 수 있습니다. 유일한 문제는 그녀가 그것을 받아들이지 않았다는 것입니다.
더: Mom-Shamers는 섹시한 사진을 위해 Jessica Simpson을 공격합니다.
에 따르면 할리우드 리포터, 심슨이 사용하는 사진을 게시했습니다. 데일리메일 그것은 원래 Splash News and Picture Agency의 사진 작가가 찍은 것입니다. 이제 Splash News는 Simpson이 사진 사용에 대한 허가를 받지 못했다고 주장하기 때문에 법적 구제를 추구하려는 것으로 보입니다. 그러나 Splash는 데일리메일 2017년 8월에 사진을 게시할 수 있는 제한된 라이선스입니다.
Splash News를 대리하는 것으로 추정되는 Peter Perkowski 변호사는 1월 19일 화요일 캘리포니아 연방 법원에 제출된 고소장에 이렇게 적었습니다. 23일 “Simpson이나 그녀를 대신하는 누군가가 사진을 복사하여 Instagram에 배포했습니다. 2017년 8월 9일에 원래 게시된 지 몇 시간 만에. Simpson이 Instagram에 배포한 사진의 사본은 승인이나 승인 없이 원고가 이미지의 저작권 소유자임을 보여주는 CMI를 제거하기 위해 변경되었습니다.”
더: 신혼부부-시대 제시카 심슨과 닉 레이시는 실제로 양립할 수 없었습니다.
Perkowski는 Simpson이 자신의 Instagram에 자발적으로 사진을 게시하는 것이 상처를 받았다고 주장합니다. 사진의 잠재적인 수익성과 Splash News가 사진을 다른 사람에게 더 배포할 수 있는 능력 콘센트.
"Simpson의 Instagram 게시물과 Twitter 트윗은 사진을 그녀의 거의 1,150만 팔로워와 다른 사람들에게 즉시 제공했습니다. 엔터테인먼트 뉴스 소비자, 특히 심슨의 추종자로서의 지위로 입증되는 심슨 자신의 뉴스와 이미지 그렇지 않으면 원고의 잡지와 신문에서 사진의 라이선스 버전을 보는 데 관심이 있는 사람 고객.”
더: 제시카 심슨의 모아나 파티는 Kardashian과 경쟁했습니다. 모아나 세게 때리다
Simpson은 보고 당시 소송에 대한 공식 성명을 발표하지 않았습니다. 요즘 이런 소송이 점점 늘어나고 있습니다. Simpson과 유사한 성격의 최근 사례로는 Khloé Kardashian과 Sofia Richie가 있습니다. 유사한 법적 문제 ~ 후에 파파라치 사진 게시 개인 소셜 미디어 계정에.
