Scarlett Johansson은 'Black Widow' 스트리밍 릴리스에 대해 Disney를 고소했습니다. – SheKnows

instagram viewer

스칼렛 요한슨 로 완료 디즈니 놀고 난 후 블랙 위도우 최근 동명의 독립영화에서 마지막으로. 이제 그녀는 슈퍼 히어로 캐릭터에서 은퇴했습니다. 그녀는 계약 위반으로 회사를 고소하고 있습니다 — 마블 유니버스의 상황은 그렇게 장밋빛이 아닙니다.

'영혼'
관련 이야기. 자녀와 함께 보고 싶은 모든 디즈니+ 오리지널

문제는 동시 출시를 결정한 회사의 블랙 위도우 영화관에서 소비자가 Disney +에서 집에서 스트리밍할 수 있도록 허용하면서, 사람들. 여배우에 따르면, 그녀가 계약을 체결할 때 그들이 동의한 것과 정확히 일치하지는 않습니다. 그녀가 영화 상자에서 얻은 이익으로 돈을 벌었기 때문에 계약은 극장 개봉을 요구했습니다. 그녀의 계약에 스트리밍 이익 공유 조항이 분명히 없었음을 의미하는 사무실 영수증 기억하다, 블랙 위도우 Disney +의 경우 $29.99 Premier Access 가격과 함께 제공됩니다.

Kelly Clarkson의 이혼 사건에 대한 새로운 세부 사항은 가수가 양육비로 연간 200만 달러를 지불해야 한다고 설명합니다. https://t.co/nEbLh59h7Z

— SheKnows (@SheKnows) 2021년 7월 28일

“디즈니는 Ms. Johanson은 Marvel과의 거래의 완전한 이점을 깨닫지 못했습니다.”라고 소송은 법원 문서에서 말했습니다. 사람들. 요한슨의 변호사인 존 베를린스키도 계약 위반에 대해 분노하고 있다. 그는 엔터테인먼트 사이트에 성명에서 디즈니가 "COVID-19를 구실로 숨기고 있다"고 설명했다. 블랙 위도우 그들의 스트리밍 네트워크에서 "가입자를 늘리고 회사의 주가를 높이십시오." 그는 또한 회사에 "이것은 확실히 아닐 것입니다. 헐리우드 인재가 디즈니에 맞서고 회사가 무엇을 가장하든지 간에 디즈니는 디즈니를 존중할 법적 의무가 있음을 분명히 한 마지막 사례입니다. 계약."

Johansson은 미키의 집에 화가 났기 때문에 NATO(National Association of Theatre Owners)의 뒤를 따라 뛸 수도 있습니다.

CNBC. 그들은 영화가 박스 오피스에서 "낮은 성과를 낸다"고 생각합니다. 디즈니 + 스트리밍 옵션. 2020년 동안 많은 영화관이 문을 닫았기 때문에 NATO는 이러한 추가 수익을 기대하고 있었습니다. 이 하이브리드 릴리스는 이번 주말에 곧 종료되지 않습니다. 정글 크루즈 도 같은 모델을 따르고 있습니다.

그래서 우리는 Johansson의 사건을 주시하고 있습니다. 그녀는 현재 디즈니의 마법을 사랑하지 않는 할리우드 배우와 극장 소유주들로부터의 긴 소송의 선두 주자일 수 있습니다.

가기 전에 클릭 여기 지난 15년 동안 가장 중요한 유명인 소송을 볼 수 있습니다.
켈리 클락슨