영국 언론과 파파라치라고 하면, 메건 마클 원한을 품을 충분한 이유가 있습니다. 스포트라이트를 받은 첫 순간부터 해리 왕자의 당시 새 여자 친구였던 언론은 가혹한 비판, 철저한 조사, 그리고 그들의 염탐이 그녀에게 어떤 영향을 미칠지 거의 고려하지 않고 반응했습니다. 앞으로 몇 주 동안 그녀와 해리의 결혼식, 메건이 아버지에게 편지를 썼을 때 그들의 전투는 새로운 절정에 이르렀습니다. 토마스 마클 그에게 파파라치와 함께 일하지 말라고 간청하는 내용이 인쇄되었습니다. 일요일의 메일. 거의 3년 후, 모회사인 Associated Newspapers에 대한 법적 조치가 취해진 후 판사는 마침내 Meghan에게 유리하게 판결을 내렸습니다. 사생활에 대한 공작 부인의 합리적인 기대. 그 판결에 비추어, Meghan은 자신의 감정적 진술을 통해 광범위한 피해를 입었습니다. 그녀와 그녀의 사랑하는 사람들은 수년에 걸쳐 이 매장에서 그들의 전술을 “불법적이고 비인간화."
와 공유된 성명서에서 허프포스트, Meghan은 다음과 같이 말합니다. 2년 간의 긴 소송, 나는 일요일에 Associated Newspapers와 Mail을 개최하여 불법적이고 비인간적인 관행에 대해 설명하는 법원에 감사합니다.”
#해리왕자 영국 언론에 '왕따' 소송 제기 #메건마클 & 그의 진술은 절대적으로 가혹합니다. https://t.co/Fc6wqDbPyXpic.twitter.com/M2QxBT2N6
— SheKnows (@SheKnows) 2019년 10월 1일
“이러한 전술(그리고 자매 출판물인 MailOnline과 Daily Mail의 전술)은 새로운 것이 아닙니다. 사실, 그들은 결과 없이 너무 오래 계속되었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “이 매장들에게는 게임입니다. 나와 다른 많은 사람들에게 그것은 실제 삶, 진정한 관계, 그리고 매우 진정한 슬픔입니다. 그들이 가했고 계속해서 가하는 피해는 깊습니다.”
메건의 어소시에이티드 신문에 대한 사건의 주심 판사인 마크 와비 경은 2018년 출판물이 그녀의 아버지에게 보낸 그녀의 편지는 그녀의 서신이 남을 것이라는 메건의 "합리적인 기대"를 "방해"했습니다. 사적인.
Meghan의 진술에 따르면, 그 편지의 출판은 "잘못된 정보가 진실보다 더 많이 판다"는 한 가지 예일 뿐입니다(Harry는 이전에 다음과 같이 불평했습니다. 편지는 오도하도록 편집되었다 우편 독자들), "도덕적 착취가 품위보다 더 많이 팔릴 때, 기업이 사람들의 고통에서 이익을 얻기 위해 비즈니스 모델을 만들 때"의 위험에 대해 경고했습니다.
우리는 Meghan의 고통이 1면 뉴스에 게재되어 그녀가 말하는 내용을 알고 있다고 믿을 만큼 충분히 보았습니다. 그녀가 연결된 이후로 충족되지 않은 그녀의 모든 "합리적인 기대"에 가슴이 찢어집니다. 괴롭히다. 그녀의 법적 조치가 과거를 되돌릴 수 없더라도 다른 매체가 이러한 실수를 다시 저지르지 않도록 경고할 수 있기를 바랍니다.
가기 전에 클릭 여기 가족과 멀어졌다는 이야기를 꺼낸 연예인들을 보기 위해. 
