아이의 이름을 짓는 것은 부모에게 매우 개인적인 과정입니다. 좋아하는 이름이든, 갖고 있는 이름이든 가족적 의미, 이름은 항상 조사 대상입니다. 다른 파트너에게 자녀가 있는 관계에 들어갈 때 또 다른 까다로운 양육 상황이 발생할 수 있습니다. 이 두 가지 시나리오를 결합하면 개입, 중재자 또는 최소한 외부 조언이 필요한 상황이 발생합니다.
이것은 최근에 설명한 사례입니다. 곧 계모 ~에 레딧이전 관계에서 약혼자의 딸(거의 3세)에 대해 이야기할 때의 AITA 포럼. 오리지널 포스터(OP)인 Feddupp177이 곧 공개됩니다. 계모가 되다 그리고 그녀가 그녀의 아버지 집에 있을 때 그녀가 그녀의 출생 이름과 다른 이름을 부르는데 동의하지 않은 것이 잘못된 것인지 알고 싶어합니다.
OP에 따르면 그녀의 약혼자와 그의 전 남편 사이의 관계는 "매우 적대적"이었고 그녀가 임신했을 때 "그들은 매우 적대적이었습니다. 바위에 많이.” 여자 아기는 OP의 입력 없이 어머니의 가족 구성원(성 포함)의 이름을 따서 명명되었습니다. 약혼자. OP는 그녀의 약혼자가 이에 대해 분노했고 자녀가 그의 성을 갖고 할머니와 그가 특히 좋아하는 이름을 따서 명명되기를 원했다고 설명합니다. 상당히 적대적인 싸움 후에 아빠는 한 번의 전투에서 승리했습니다. 어린 소녀의 성은 아버지의 성으로 변경됩니다. 그러나 그는 싸움을 포기하지 않습니다.
"제 약혼자와 그의 가족은 [딸]이 이제 법정으로 돌아가기에는 너무 늙었기 때문에 이번에도 답은 이 아이가 '엄마 집' 이름과 '아빠 집' 이름을 갖는 것입니다. 말도 안 되는 소리지만 아버지가 스스로 발언권이 없었다는 것은 불공평하다고 한다 아이의 이름, 그리고 거리 이름과 정부를 가진 사람들과 크게 다르지 않다는 것을 이름. 평소의 이유가 아닌 적대적인 이별 때문인 것 같아 이상하게만 느껴진다. 그들은 이미 그녀의 조부모, 숙모/삼촌, 아버지가 이름을 소개하기 시작하면서 이것을 시작했습니다.
"나는 이것에 어떤 부분도 원하지 않습니다. 이 아이가 벌써 3살이 되기 때문에 안될 것 같아요... 독한 계모처럼 생겼고, 완전히 다른 두 아이로 지내는 것은 어리석은 일입니다. 이름. 그녀는 한 사람입니다. 아이타 계속 '엄마집' 이름만 부르고 지지 않으면?"
NS 레딧 커뮤니티 반응은 OP를 강력하게 지지하지만 무엇보다도 그녀가 참여를 재고하도록 권장하고 있습니다.
“OP, 나는 당신의 인생 계획이나 장기 목표가 어떻게 생겼는지 모르지만 적어도 이 남자와 아이를 가질 것인지에 대해 오랫동안 열심히 생각하십시오."라고 댓글 작성자가 말했습니다. 스칼렛인더라운지. "그는 외동딸이 자신의 확장자로서 기능하는 방법에 대해 이미 매우 명확한 정보를 제공했습니다. 그리고 그가 왜 딸의 생애 첫 1년 동안 딸을 많이 보지 않았는지에 대해 이야기하는 것은 추가되지 않습니다. 위로."
또 다른 논평자는 유명한 영화 감독을 현명하게 인용하면서 이렇게 말했습니다.
해설자 EGrass는 펀치를 날리지 않았습니다. “진지하게 말하면, 약혼자는 거시기입니다. 그리고 성차별적이고 시대에 뒤떨어진 전통을 따르기 위해 딸의 성을 바꾸도록 전 남편을 왕따시키나요? 젠장, 그 녀석.”
또 다른 논평자 dereksalem은 OP의 약혼자와 이 상황에 대한 배경 정보에 대해 OP가 할 수 없는 몇 가지 유효한 지적을 했습니다. Reddit에 대한 정보를 공유하거나 Reddit에서 공유할 수 있지만 모든 것이 말하고 완료될 때 여기에서 우리가 생각하는 명백한 요점도 언급했습니다. "...아이의 이름은 관련이 없습니다. 이름을 'Clownshoe Leafblower Smith'라고 하지 않는 한, 화를 내는 것조차 사소한 일이라고 생각합니다. 부모가 미쳤다는 이유로 아이가 여러 이름을 혼동하게 하는 것은 말할 것도 없고요. 사람들."
이것들 유명인 엄마 자녀 양육의 기복을 공유할 때 우리 모두가 기분이 좋아집니다.
