EU 법원이 시민들에게 온라인 개인 정보를 조작할 수 있는 권리를 부여하기로 결정한 후 캐나다에서도 동일한 권리를 가져야 하는지 궁금합니다.
글쎄, Google Inc. 확실히 바쁘다! 검색 공급자는 현재 요청으로 가득 차 있습니다. 첫날 12,000 — 유럽 연합 사법 재판소가 인터넷상의 정보로 인해 시민의 권리가 침해될 수 있다고 판결한 후 온라인 정보 삭제
Google은 EU 시민이 웹에 떠도는 특정 개인 정보 또는 쓰레기의 삭제 요청을 제출할 수 있도록 온라인 삭제 애플리케이션을 설정했습니다. "잊혀질 권리"라고 표시된 대로 금요일에 공식적으로 시작되었으며 EU 시민에게 개인 검색이 의도적으로 매우 부족하게 보일 수 있습니다.
물론 이것은 이미 검열에 대한 문제를 제기하고 있으며 특히 다음을 고려할 때 전 세계의 윤리적 종교 재판을 촉발하고 있습니다. 많은 지원자가 잠재적 고용주와 사회적 접촉자가 볼 수 있는 범죄 기록의 흔적을 지우려고 합니다. 으스스한, 아니?
그렇다면 이것이 우리가 캐나다에서 해야 할 일입니까? 검열인가? 그만한 가치가 있습니까? 이런 일이 일어나야 합니까? 이걸 따로 골라볼까요?
그래서 큰 문제는 무엇입니까?
분명히 마음에 오는 첫 번째 질문은 세계에서 사람들이 삭제하는 것이 무엇입니까? 글쎄요, 몇 가지 사실입니다. 개인은 온라인에서 범죄 기록의 흔적을 삭제하도록 요청할 수 있습니다(강간범, 아동 포르노, 불명예에 대한 신문 기사를 생각해 보십시오. 정치인 등) 또는 대략적인 평판 주장(실험적인 의료 종사자에게 매우 유용함) 또는 개인적인 실패(파산) 기업). EU 시민은 또한 대학에서 술에 취한 밤의 당황스러운 사진이 나타나지 않도록 검색을 정리할 수 있습니다. 지울 수 있는 데이터의 스펙트럼은 매우 광범위합니다.
나쁜 것과 추한 것
이 법원 판결에 대한 현재 우려 중 하나는 검열입니다. 웹에 떠도는 정보는 공개되어 있습니까, 아니면 주체의 통제를 벗어났음에도 비공개로 유지됩니까? 그러면 정보주체는 정보의 삭제를 요구할 권리가 있습니까? 과거 범죄 기록과 같이 중요할 수 있는 데이터에 대한 액세스를 제한하면 대중에게 위험을 초래할 수 있습니까?
제기된 또 다른 우려는 이것이 일부 저개발 국가들이 자국 내에서 광범위한 인터넷 검열을 추진하도록 자극할 수 있다는 것입니다. 이봐, 유럽 연합이 하는 거라면 왜 안 하지? 이는 인간의 자유를 발전시키거나 발전을 저해할 수 있는 추가 위험을 초래할 수 있습니다.
물론 현재 정보 삭제는 Google에만 국한됩니다. 즉, 정보는 다른 검색 엔진을 통해 계속 액세스할 수 있습니다. 이는 EU 시민이 완전히 "잊혀진" 상태가 되려면 이 법원 판결이 전 세계로 확대되어야 함을 의미합니다. 잠재적인 미국 고용주는 EU 시민이 카펫 아래에서 청소하려고 했던 모든 건방진 개인 정보를 여전히 볼 수 있습니다.
우리는해야합니까?
따라서 이러한 응용 프로그램을 살펴보고 Google을 정리해야 하는 사람들을 잊어버리고 캐나다에서도 동일한 검열을 구현해야 합니까? 한편으로 개인 정보를 통제하는 것은 개인의 권리입니다. 그러나 이러한 종류의 허가는 또한 잠재적으로 공공 안전 및 인식에 중요한 정보를 숨길 수 있습니다. 또한 가질 권리가 있습니다. 어떻게 생각하나요? 우리는 이 공을 Great White North에서도 굴려야 할까요?
생활에 대해 더 알아보기
iDad 아버지의 날 카드
올해의 10가지 멋진 여행 가제트
캐나다 원주민 여성에 대해 얼마나 알고 있습니까?
