수행원 테일러 스위프트음악 스트리밍 서비스 스포티파이(Spotify)에서 탈퇴하면서 회사의 미래를 놓고 많은 논란이 일고 있다. Spotfiy가 마침내 토론에 합류했습니다.
Spotify의 CEO이자 공동 창립자인 Daniel Ek는 화요일 아침 회사 블로그에 비즈니스 모델을 옹호하는 성명을 게시했습니다.
Ek는 "최근 Spotify가 아티스트를 통해 어떻게 돈을 벌고 있는지에 대한 모든 이야기가 나를 크게 화나게 합니다."라고 말했습니다. "저희 존재 이유는 팬들이 음악을 찾도록 돕고 아티스트가 불법 복제로부터 그들을 보호하고 놀라운 작품에 대한 대가를 지불하는 플랫폼을 통해 팬들과 소통할 수 있도록 돕는 것입니다."
Ek는 Spotify가 지금까지 음악 산업에 20억 달러의 로열티를 지불했다고 덧붙였습니다.
회사는 월간 구독 모델로 불법 복제 방지를 목표로 하고 있지만, Swift의 판매는 음악가가 성공하기 위해 서비스의 일부가 될 필요가 없음을 나타냅니다. 그녀의 새 앨범, 1989, 첫 주에 거의 130만 장이 팔려 12년 만에 가장 빨리 팔린 앨범입니다.
Ek는 또한 Spotify가 뮤지션에게 충분한 급여를 지급하지 않는다는 주장에 문제를 제기했습니다. 그리고 표적이 되는 회사는 이뿐만이 아닙니다. 실제로 스트리밍 서비스 전반에 걸쳐 아티스트에게 충분한 비용을 지불하지 않는다는 공격을 받고 있습니다.
에 따르면 뉴욕 타임즈, Avicii는 자신의 안타를 주장했습니다. "Wake Me Up"은 12,359달러에 불과했습니다. 2013년 판도라에서 약 1억 6800만 번 재생되었음에도 불구하고. 그 돈 중 Avicii는 4,000달러 미만만 보관했습니다.
Ek는 다른 스트리밍 서비스 모델에 대해 언급하지 않았지만 정보가 Spotify에 적용되지 않는다고 말했습니다. 그는 스포티파이 로열티가 너무 낮다는 말은 "신념"이며 테일러 스위프트와 같은 최고 아티스트에 대한 지불금은 "연간 600만 달러를 초과할 예정"이라고 말했다.
금요일에 Swift의 음반사 Big Machine의 수장인 Scott Borchetta는 레이블이 Spotify에서 그녀의 음악을 완전히 빼는 것을 원하지 않는다고 말했습니다. 처음에는 유료 계층에 대한 액세스만 제한하고 싶었지만 Spotify는 이를 거부했습니다.
"우리는 팬을 난처하게 만들고 싶지 않았습니다."라고 Borchetta는 라디오 쇼 Sixx Sense에서 설명했습니다. “이 팬이 음반, CD, 아이튠즈 등 무엇이든 사서 샀는데 친구들이 '그걸 왜 샀어? Spotify에서는 무료입니다.' 우리는 투자하고 싶어하고 자신이 좋아하는 아티스트를 믿는 그 열성 팬에게 완전히 존경을 표합니다."
