한 어머니의 거짓말이 공공장소에서 자녀에게 모유 수유를 할 권리를 행사하려는 다른 여성들에게 해가 될 것입니까?
더: 모유수유하다 비행기 화장실에서 쫓겨난 엄마
지난 7월 Caroline Starmer는 다음과 같이 주장했습니다. Primark 경비원 "물리적 제거" 그녀는 하이 스트리트 상점의 레스터 지점에서 간호하는 동안 그녀의 가슴에서 딸, 처음으로 지원하는 그룹 Free to Feed의 Facebook 페이지에서 주장했습니다. 공공 장소에서 모유 수유, 그리고 나서 언론에 말했다.
이 사건은 전 세계적으로 헤드라인을 장식했지만 Starmer의 주장은 Primark에 의해 강력하게 거부되었습니다. CCTV 영상을 확인한 후 경찰은 스타머를 기소했습니다.
28세 합격 정의의 과정을 왜곡시키려는 의도 그리고 8개월의 징역형과 2년의 집행유예를 선고받았다고 BBC는 전했다. Starmer의 변호에 따르면 익명의 친구가 돈을 벌기 위해 그녀를 설득했기 때문에 그녀는 거짓말을 했습니다.
사이먼 해먼드 판사는 어머니가 "수염으로" 감옥을 피했다고 말했다.
“그녀는 많은 어머니들에게 심각한 해를 끼쳤습니다. 모유 수유 상점과 기타 공공 시설에 의존하여 사생활과 존엄성 속에서 아기에게 모유 수유를 할 수 있도록 하십시오.”라고 그는 말했습니다. “이것은 정의의 과정을 왜곡시키는 매우 심각한 사건입니다. 피고인이 한 일은 금전적 이득을 위해 신중하게 계획하고 조정한 것입니다.”
더: 나는 모유 수유를 지지하지만 끝낼 준비가 되어 있습니다.
법원은 Starmer가 17번의 유산과 정신 건강 문제로 고통받고 있다고 들었습니다. 그녀는 이전에 2월 Leicester Leys Leisure Centre의 Facebook 페이지에 다른 지역 시설에 대해 비슷한 주장을 한 적이 있습니다. “다른 사람이 있을 수 있는 곳에서 멀리 떨어진 한적하고 한적한 곳에서 쌍둥이에게 모유 수유를 하기 위해 나를 데려가려 했다는 사실이 역겹습니다. 체하는."
공개 모유 수유를 지원하는 운동에 대해 Starmer의 거짓말은 무엇입니까? 바라건대, 아주 조금.
예상대로 Starmer 사건은 소위 "유방 민병대" 또는 "Breastapo"에 대한 일부 사람들의 반발을 불러일으켰습니다. 엄마가 공공장소에서 모유 수유를 하는 것을 보고 싶지 않거나, 이 모든 것을 히스테리적이고 전투적인 캠페인의 예로 사용하는 것이 아무 소용이 없다고 생각합니다.
그러나 이것은 분명히 정신 건강 문제가 있고 전문적인 도움이 필요한 여성과 관련된 한 가지 경우일 뿐입니다. 여성이 모유 수유에 대해 차별을 받거나 낙담한다고 느끼는 경우 목소리를 내는 것을 중단해서는 안 됩니다. 공공의.
에 대한 빠른 알림 공중 모유 수유에 관한 법률 항상 유용합니다. 2010년 평등법(Equality Act 2010)은 여성이 아이에게 모유 수유를 하고 있다는 이유로 기업이 여성을 차별하는 것은 불법이라고 구체적으로 명시했습니다. 또한 기업은 자신이 제공하는 서비스를 받는 동안 모유 수유를 하는 여성이 다른 고객을 포함하여 부당한 대우를 받지 않도록 해야 할 책임이 있습니다.
영국 공중보건국(Public Health England)이 최근 실시한 설문조사에 따르면 72%의 사람들이 공공장소에서 모유수유를 지원하다 그러나 모유 수유 중인 어머니의 34%는 여전히 그렇게 하는 것이 창피하거나 불편함을 느끼며, 21%는 사람들이 공공 장소에서 모유 수유를 하는 것을 원하지 않는다고 생각합니다.
더: 엄마가 모유를 현미경으로 들여다보고 깜짝 놀란다(영상)
