만약에 이방카 트럼프 삶이 어떤 것인지에 대한 확실한 생각을 가지고 있었다. 백악관 그녀는 분명히 몇 가지 무례한 각성을 처리했습니다. 전 대통령의 장녀 도날드 트럼프 특정 West Wing 언론사 사무실이 그녀의 처분에 있었다 Ivanka가 불쾌하다고 생각하는 이야기가 나올 때마다. 그리고 스테파니 그리샴(Stephanie Grisham)의 새 책에 따르면, 이반카가 고등학교에서 핫도그 판매인을 성추행한 혐의에 대해 백악관이 개입하고 침묵하기를 원했다는 한 가지 특별한 설명이 있었습니다.
하지만 잠시 뒤로 물러서서 이해하려고 노력합시다. 왜 이전 첫째 딸은 이러한 경우가 그녀가 의례를 굽힐 수 있음을 의미한다고 느꼈습니다. 전 East Wing 커뮤니케이션 이사 및 한때 백악관 대변인 Stephanie Grisham은 그녀의 모든 책에서 주장했습니다. 지금 질문을 받겠습니다: 트럼프 화이트에서 본 것 집, 백악관 자원을 개인적인 용도로 활용하는 것은 항상 Ivanka의 계획이었습니다. Grisham은 그녀의 책에서 "처음부터 Ivanka는 백악관 공보실이 그녀를 방어하고 지원하기 위해 일부 자원을 빼돌릴 것으로 기대한다는 점을 분명히 했습니다."라고 주장합니다.
스테파니 그리샴(Stephanie Grisham)의 새로운 이야기 '지금 당신의 질문을 받겠습니다: 트럼프 백악관에서 본 것'에서 멜라니아와 이방카 트럼프 사이에 깊은 격차가 있는 것으로 보고되었습니다. https://t.co/F27UOZT3Kw
— SheKnows (@SheKnows) 2021년 10월 6일
"그녀는 분명히 그녀의 이름에 대한 Google 알림을 설정했고 언제든지 Sean Spicer에게 갈 것입니다. 그녀가 좋아하지 않는 그녀에 대한 이야기, 그들 대부분은 우리가 뒤로 물러날 것으로 예상했습니다. 이야기의 90%가 긍정적인 경우에도 그런 일이 발생했습니다. 그녀는 자신이 좋아하지 않거나 사실이 아니라고 주장하는 모호한 작은 사실에 집중할 것입니다.”
그러나 Ivanka가 완전히 부정하고 싶은 이야기가 하나 있었습니다. Grisham은 이 이야기를 “맨하탄의 엘리트 채핀 학교에 다니는 십대 시절 그녀와 몇몇 친구들이 교실 창문에서 노천 핫도그 판매점을 비췄습니다.” Emily Jane Fox의 2018년에 처음 쓰여진 이야기 책 태어난 트럼프: 미국 최초의 가족 내부, 겉보기에 미디어의 주목을 받았고 Ivanka의 억울함을 많이 샀습니다.
Grisham은 "그런 것에 반응하는 것은 그 중요성을 증폭시키고 이야기에 더 많은 산소를 줄 것입니다."라고 지적합니다. "하지만 Ivanka는 그렇게 보지 않았습니다." 실제로 백악관에서 근무하는 동안 의무와 윤리에 대한 특정 이미지를 큐레이팅하려는 Ivanka의 노력은 그것들을 따르는 것보다 더 우선시되는 것처럼 보였습니다. Grisham은 다음과 같이 요약합니다.이미지는 트럼프 가족의 전부였고 Ivanka는 완벽함의 이미지를 전달하기 위해 열심히 노력했습니다."
가기 전에 클릭 여기 미국 역사상 가장 큰 대통령 스캔들을 보기 위해. 
