엄마들, 특히 초보 엄마들은 서로 기댈 필요가 있습니다. 좋아하는 제품을 공유하거나, 오늘의 스트레스 요인에 대해 이야기하거나, 아이들의 이정표를 축하하거나, 우리 자신의 승리를 응원하는 것이든 우리는 항상 서로의 지원을 사용할 수 있습니다. 그러나 모든 엄마가 양육 방법, 선호도 및 관행에 관해서 같은 페이지에 있는 것은 아닙니다. 그리고 당신의 엄마 친구도 당신의 자매 — 그리고 거기에 모유 수유 토론 — 상황이 빠르게 확대될 수 있습니다.
에서 엄마가 설명한 시나리오입니다. 레딧'NS AITA 포럼 그녀가 그녀의 여동생 및 다른 친구와 가지고 있는 일종의 모유 수유 거품/포드에 대해 논의할 때. 그들 사이에는 신생아에서 4세에 이르는 7명의 자녀가 있습니다.
사용자인 aitabetus는 “우리 셋이 모두 모유를 먹습니다. 차이점은 언니가 모유 수유를 연장했다는 것입니다. 그녀의 세 자녀 모두 여전히 먹이를 먹고 있고 그녀의 친구들도 여전히 먹이를 주고 있습니다. 저는 맏이를 1년에 젖을 뗐고 작은 아이에게도 똑같이 할 계획입니다.
"그들은 또한 서로를 위해 젖을 먹입니다(정확한 용어입니까?). 그래서 그들 중 하나는 모든 아이들을 낳고 다른 하나는 파티에 가는 동안 그들에게 먹이를 줄 것입니다."라고 aitabetus가 말했습니다. “나이가 많은 아이들은 누구에게 우유를 먹든 별로 신경 쓰지 않고, 함께 있더라도 때때로 자기 엄마에게 먹이를 주지 않습니다.”
(참고: 에 따르면 베이비메드닷컴, 습식 간호사는 생모가 모유 수유를 할 수 없기 때문이든, 원하지 않기 때문이든 "아기에게 모유 수유를 하는 아기의 생모 이외의 여성"입니다. 오늘날 서구 문화에서는 몇 년 전보다 덜 일반적이지만 최근에는 미국 여성이 이러한 종류의 모유 수유를 다시 살펴보고 있습니다. 교차 간호.)
그러나 다시 우리의 레딧 딜레마: OP는 가족 모임에 갔고 여전히 모유 수유 중이기 때문에 친구들과 외출할 수 없다고 불평했지만 분유 사용으로 전환하는 것도 고려하고 있었습니다. 그녀의 자매 중 한 명이 밤에 외출할 수 있도록 아기를 돌보겠다고 말했지만 다른 한 자매는 자매는 아기를 돌보고 엄마가 선택할 필요가 없도록 아기에게 젖을 먹일 것을 제안했습니다. 공식.
“그때 그녀가 펌핑한 모유를 대신 먹일 수 있다고 덧붙였기 때문에 내가 조금 꼴사납게 보였던 것 같아요. 나는 거절하고 공식에 대해 다른 여동생과 계속 이야기했습니다. 진심으로 딸을 바꿀까 생각중이라 언니를 만들려는 의도는 아니었어요 불편한." OP에 따르면, 그녀의 여동생이 처음에 아기를 교차 간호하자고 제안한 후, 그녀는 또 다른 제안. OP는 그녀가 이번에는 퉁명스러웠다고 말했습니다.
그때 자매들 사이에 상황이 좋지 않았습니다.
"잠시 후 그녀가 다시 와서 '당신이 거절하거나 당신을 이상하게 만들 수 있습니다. 당신은 나를 불편하게 만들 필요가 없습니다'라고 덧붙였습니다."라고 OP가 설명합니다. "내가 대답했고 여기에서 내가 멍청이가 될 수 있습니다. '예, 그것은 나를 이상하게 만듭니다. 소름돋고 싫습니다. 하지만 당신은 당신을 향해 내가 말한 것을 목표로 한 것이 아닙니다.”
이 화기애애한 교류는 가족과 친구들 앞에서 벌어졌고 의외로 잘 풀리지 않았다. 언니와 친구들이 아이들을 꾸리고 모임을 떠나는 동안 OP는 그녀의 부모님이 나중에 그녀에게 접근했다고 말합니다. 그녀를 "무례하고 무례하고 그녀를 부끄럽게 할 필요가 없으며 [나는] 화를 낸 것에 대해 사과해야했습니다. 그녀의."
OP는 동의하지 않았지만 돌이켜보면 그녀가 불필요하게 가혹한 것은 아닌지 궁금합니다. “이제 내가 필요 이상으로 가혹했다는 것을 깨달았지만, 여전히 내가 잘못한 것인지 확신이 서지 않습니다. 나는 단지 진실을 말하고 있었다. 그러나 그녀는 나 또는 우리 부모님과 이야기하지 않기 때문에 내가 당신에게 왔습니다. 내가 병신이야?”
레딧 OP와 그녀의 여동생에 대한 반응은 강렬했습니다.
Jaded_Cryptographer는 다음과 같이 말했습니다. "그녀의 이름을 부르지 않고 그녀의 제안을 거절하는 것은 충분히 쉽습니다."
Leslie82는 OP를 지지하는 의견을 밝혔습니다. “그녀는 처음에 [언니를 거절했다]. 그 때 자매는 싸움을 위해 미끼로 돌아왔다. 이들은 큰 아이가 있는 자매라 서로의 양육 방식을 잘 모르는 것은 아니다. 자매는 OP가 큰 아이와 함께하지 않았기 때문에 가슴 교환 갱단과 함께하지 않을 것임을 알아야했습니다. 언니가 OP에게 화를 내는 걸 부끄럽게 할 수 있도록 설정한 게 전부였어요.”
또 다른 논평자는 자매의 아이에게 모유 수유를 하는 정확한 상황에 대해 이야기할 수 있습니다. crystallz2000은 "누이들이 수유를 하느라 애를 먹고 아기인지 자기 아기인지 알 수 없을 때 저에게 어린 아이들에게 수유를 해달라고 부탁했습니다."라고 말했습니다. “예전에는 그런 생각을 해본 적이 없었는데 도움이 될 수 있도록 노력했어요. 하지만 내가 그 생각에 반대했든 아니든, 그들이 나에게 묻는 것에 대해 기분 나쁘게 만들지는 않았을 것이다. 당신의 자매가 제안하는 것은 매우 친절했습니다. 사람들은 항상 기증자 우유를 아이들에게 줍니다.”
논평자 Prunesandice는 “모유로 질병을 옮길 수 있습니다. 모유 수유 자체가 아니라 그것만으로도 충분합니다.” 많은 사람들이 교차 간호의 이점에 대해 찬사를 보냈습니다.
한 사람인 davinia3는 다음과 같이 말했습니다. 국가와 모유 수유는 우리가 하지 않는 주요 영역입니다. 왜냐하면 우리는 여성들에게 전체 소득 그리고 사회를 만드는 대신 육아를 ~ 할 수있다 하나의 수입에만 의존하십시오.”
결국 NoTechnology9099는 OP와 모든 엄마들을 위해 이렇게 말했습니다. 그녀의 서클에 있는 사람들이 서로를 위해 젖을 먹이는 것은 드문 일이 아닐 수 있지만, 당신은 전에 그것에 참여하지 않았기 때문에... 왜 지금 시작하겠습니까? 당신을 이상하게 생각하면 괜찮아! 나는 당신이 때때로 그녀와 그녀의 친구들이 함께 있을 때 다른 사람들의 큰 아이에게 젖을 먹인다고 말한 것이 이상하다고 생각합니다! 왜 그런 일이 일어나야 합니까???”
“댓글에서 일어난 모든 증오와 엄마 수치심 때문에 이 말을 하고 싶습니다! 당신은 잘하고 있습니다. 그리고 당신은 일년 내내 아기에게 모유를 먹였습니다!! 놀랍네요! 당신은 공식으로 전환하는 나쁜 엄마가 아닙니다. 저에게도 모유수유는 정말 힘들고 저와 제 딸에게 정말 스트레스가 되는 시간이 되어서 저희에게 맞는 것 같아서 중단했습니다. 당신은 당신과 당신의 아기를 위해 결정을 내리고 있습니다.
“네 여동생이 아이를 키우는 방식이 다른 것 같은데 그것도 괜찮아. 하지만 당신이 참여하고 싶지 않기 때문에 모두가 당신을 부끄러워하는 것을 멈춰야 합니다! 조금 다르게 말할 수 있었을까? 확신하는. 그러나 그녀는 당신이 그녀의 서비스를 어떻게 거절했든 기분이 상했을 것입니다.”
다양한 아름다움을 기념하다 이 사진을 통한 모유 수유 여행.
