그것의 전국 총기 폭력 인식의 날, 그리고 생존자들 콜럼바인의 총기 난사 샌디훅에서 라스베가스로 올랜도까지 파크랜드가 말하는 우리에게 상기시키기 위해: 총기 개혁을 위한 시간은 지금이고(사실, 너무 많은 기한이 지났습니다) 우리 아이들의 생명은 누구의 총기보다 중요합니다. 사실, 많은 부모와 교육자들은 장난감 총도 과거의 일이 될 때가 되었는지 의문을 품고 있습니다.
7살 아들과 5살 딸이 있는 마리아는 이렇게 말합니다. 그녀는 알고있다 그녀는 장난감 총을 가지고 노는 것과 폭행 인생의 후반부에 - 그러나 그녀는 여전히 그녀의 아이들을 위해 그것을 사지 않기로 선택합니다. “Sandy Hook 이후로 아이들이 장난감 총을 가지고 노는 모습을 보는 것이 정말 마음이 아팠습니다. 그리고 교육적인 장난감이 정말 많이 있습니다.”라고 Maria가 말했습니다. "와 함께 다른 모든 장난감 옵션 긍정적인 메시지를 보내는 데에는 아이들을 위해 장난감 총을 사야 할 좋은 이유가 하나도 없습니다.”
6살과 4살 된 두 소년의 엄마인 알렉산드라는 생각이 다릅니다. 알렉산드라는 "현재 시행 중인 법안이 분명히 충분하지 않기 때문에 총기 규제에 관한 정책 변경이 필요하다고 생각합니다."라고 말합니다. “하지만 장난감 총이 문제의 일부라고 생각하지 않습니다. 내 아들들이 장난감 총을 가지고 놀 때 그들은 해를 입히려는 사람이 아니라 구출하러 오는 착한 사람을 외치고 있습니다.”
장난감 총의 영향에 대한 귀중한 연구는 거의 없지만 2010년 Brandeis University에서 실시된 한 연구 장난감 총이 공격적인 행동을 증가시킨다는 것을 발견했습니다. 그러나 많은 심리학자들은 이러한 장난감을 금지하는 것의 이점을 보지 못합니다. 캘리포니아에 기반을 둔 아동 심리학자인 Dr. Forrest Talley는 다음과 같이 말합니다. 그녀는 알고있다 금지는 단순히 도움이되지 않습니다.
인스타그램에서 이 게시물 보기
오렌지를 입으세요. 🍊 오늘은 #전국 총기 폭력 인식의 날이고 우리 가족은 하루에 96명의 미국인이 총기 폭력으로 사망한다는 경각심을 주기 위해 주황색 옷을 입고 있습니다. 그것이 가라 앉게하십시오. 96 하루. 총이 아닌 사람을 보호하는 상식적인 총기법이 필요합니다. 오늘 주황색을 입고 다음 주와 11월에 투표함에서 매일 @momsdemand @everytown @drainthenra 및 단일 문제 유권자를 지원합니다. ⚡️ #노원모어 #웨어오렌지 하실래요? #atvh
님이 공유한 게시물 데니스 크루. (@denisecrew) on
Talley는 어린이의 발달에 "독성"이 있는 장난감은 거의 없다고 말하며 이를 뒷받침하는 확실한 연구가 없다는 점을 지적합니다. 장난감 총을 가지고 노는 아이들은 장난감 총을 가지도록 허용되지 않은 아이들보다 더 폭력적일 것이라는 이론 장난감.
“부모가 관심을 가져야 할 것은 자녀가 참여하는 놀이의 질입니다. 어린이의 놀이가 어린이가 자주 그리고 명백하게 해로운 인물과 동일시하는 주제를 포함한다면 그것은 문제가 될 것입니다. 그러나 장난감 총을 제거한다고 해서 이러한 유형의 식별을 막을 수는 없습니다.”라고 Tally는 말합니다. “아이들이 놀이에서 긍정적인 역할 모델을 닮도록 영감을 주는 좋은 양육은 이런 면에서 가장 강력한 보호 장치입니다.”
전 부사장이자 소유주인 다니엘 패터슨(Daniel Patterson)은 패터슨 관점, 부모가 사회적으로나 학업적으로 번영하는 십대를 키울 수 있도록 돕는 전문 컨설팅 회사는 이에 동의하지 않습니다. 첫째, Patterson은 처음부터 아이들이 장난감 총을 가질 도덕적 또는 사회적 이유가 없다고 지적합니다.
“장난감 총은 우리 아이들이 죽음의 종말을 이해하는 능력을 약화시킵니다. 총을 쏘다가 총을 맞고 죽고 아무 일도 없었다는 듯 즐거운 놀이를 하며 다시 일어선다. 그것이 어린 시절의 상상력의 경이로움입니다.”라고 Patterson은 말합니다. “그들은 이해하기에는 너무 어려서 그들의 잘못이 아닙니다. 그러나 시간이 지남에 따라 반복되고 폭력적인 비디오 게임과 같은 매체를 통해 실제적이거나 최종적이거나 치명적이지 않은 총기 폭력의 긍정적인 관련 사례가 넘쳐납니다.”
Patterson은 또한 장난감 총이 어리고 감수성이 풍부한 어린이들에게 혼합된 메시지를 보낼 수 있다고 말합니다. "아이들은 장난감이 아닌 형태의 총이 종종 다른 사람들에게 치명적인 피해를 입히는 데 사용된다는 적절한 맥락 없이 그들과 긍정적인 관계를 형성합니다."라고 그는 말합니다. "어린 시절의 어떤 것과도 긍정적인 관계를 맺으면 그 기억을 어른이 되었을 때 지나치게 낭만적으로 인식하게 됩니다."
https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/
물론 Patterson은 장난감 총을 가지고 노는 대다수의 아이들이 나중에 폭력적이 되지 않는다는 것을 인정합니다. 그럼에도 불구하고 그는 단순한 이유 때문에 아이들에게 장난감 담배를 주지 않는다고 지적합니다. 우리는 아이들이 건강에 해로운 것을 긍정적이고 재미있는 추억과 연관시키는 것을 원하지 않습니다.
창업자 앨리스 맥그리거 리틀 뉴턴, 유아 교육에 중점을 둔 보육 센터도 알려줍니다. 그녀는 알고있다 그녀는 장난감 총이 미국에서 발생한 총기 폭력의 원인이라고 믿지 않습니다. 그러나 McGregor는 혼합된 메시지의 위험 때문에 부모가 자녀를 위해 장난감 총을 사지 말라고 조언합니다.
McGregor는 "3살부터 10살까지 총을 가지고 노는 것을 생각하다가 위험하기 때문에 총을 피하는 것으로 바꾸는 것은 혼란스러울 수 있습니다."라고 말합니다.
그녀는 또한 부모들이 우리가 아이들에게 장난감 총을 가지고 노는 것을 허용할 때 우리가 아이들을 가르치는 것에 대해 생각해 볼 것을 촉구합니다. McGregor는 "우리가 아이들에게 친절을 가르치고 강한 아이들을 키우고 있다면 장난감 총은 상충되는 메시지를 가져옵니다"라고 말합니다. 그녀는 알고있다. “총 그 자체 외에 총을 가지고 노는 '놀이'는 각각의 짝을 쏘아 쏘는 것이다. 다른 사람을 존중하고 존중하는 태도로 대하는 것과 (내 생각에는) 상충되는 것입니다. 삶."
이전에 집에 장난감 총을 보관했지만 지금은 제거하려는 부모를 위해 McGregor는 자녀가 이해할 수 있는 용어로 이유를 설명할 것을 권장합니다. 총기가 왜 위험한지, 부모는 자녀가 안전하기를 바라는지 논의하는 것만큼 간단할 수 있습니다. 그리고 운 좋게도 스포츠 장난감에서 총기보다 아이들에게 더 좋은 활동적인 장난감이 많이 있습니다. McGregor가 가장 좋아하는 자연에서 영감을 받은 장난감, "지역사회 도우미"를 나타내는 장난감(소방차, 경찰차 및 구급차).
총기 폭력의 모든 측면을 둘러싼 대화가 계속됨에 따라 장난감 총의 영향(또는 그 부족)에 대해 더 많은 연구가 수행될 것 같습니다. 한편, Talley, Patterson 및 McGregor의 통찰력은 현재 갈등을 겪고 있는 부모에게 지침을 제공할 수 있습니다. 결론? 생산적인 것은 고사하고 국가적인 장난감 총기 금지령을 발표하는 것이 가치가 있든 없든, 자녀에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있는 장난감이 있을 가능성이 높습니다.
이 이야기의 버전은 원래 2018년 4월에 출판되었습니다.
이것들을 확인하십시오 장난감 총 대안 부모가 좋아할 수 있습니다.
