Scholastic은 다양한 책이 필요하다, "더 많은 서적 모든 어린이의 손에 다양한 캐릭터를 제공합니다.” 그들의 작업에는 보조금, 인턴십, 다양한 책의 가용성을 높이기 위한 교실 및 학교와의 협력이 포함됩니다. 그리고 그 중 일부는 Scholastic과 협력하고 있습니다. 북클럽 프로그램을 통해, 유아원 수준에서 시작하여 모든 연령대를 위한 다양한 도서 목록을 선별합니다.
바로 시작하는 학년도 @학생 그리고 @다이버스북스pic.twitter.com/OK8VqmqPLc
— 스테이시 라이언(@StacyRyanWrites) 2019년 8월 21일
이를 감안하면 2018년에는 유색인종보다 동물에 관한 책이 더 많이 쓰여졌다 — 게다가 새 책의 50%가 백인 어린이에 관한 책이라는 사실 — Scholastic과 WNDB가 하고 있는 일과 그들이 미치는 영향을 보는 것은 고무적입니다. 그 수치는 꽤 나쁘지만 실제로는 전체 아동도서의 73.3.%에 백인 주인공이 있었던 2015년보다 낫습니다. WNDB는 또한 더 넓은 관점에서 다양성 단순한 인종을 넘어서; 조직은 웹사이트에서 목표가 "다음을 포함한(그러나 이에 국한되지는 않음) 모든 다양한 경험"을 나타내는 것이라고 설명합니다. to) LGBTQIA, 원주민, 유색인종, 성별 다양성, 장애인, 민족, 문화, 종교 소수자.”
그렇다면 문제는 무엇일 수 있습니까? 에 따라 The Federalist의 답변에 대해, 이 책들은 소위 "정체성 정치"로 아이들을 "포화"시키기를 바라고 있습니다. "정체성 정치"라는 문구는 미치도록 모호하지만, 일반적으로 규범적인 이성애자 남성, 백인, 시스, 유능한 신체 이외의 것을 중심으로 하는 모든 것을 기각할 권리를 행사합니다. 관점. 물론 이것은 백인, 이성애자, 시스젠더, 남성 및 신체 건강한 사람도 마찬가지라는 사실을 무시합니다. 신원 사람들이 세상을 보는 방식을 알려줍니다.
그 나쁜 믿음 외에도 다양한 아동 도서에 대한 구불 구불 한 게시물의 시도로 어디서부터 시작해야할지 알기 어렵습니다. 작가 조이 풀만(Joy Pullmann)은 보수적인 독자들의 기분을 상하게 할 가능성이 가장 큰 책들을 선별했다. 트랜스젠더와 이성애자가 아닌 아이들을 중심으로 그들의 스토리 라인에서뿐만 아니라 "증오 범죄"(Pullmann의 인용)로 모스크가 파괴 된 소녀에 관한 책을 폄하합니다. 풀만은 시리아 난민캠프에서의 직접적인 경험을 바탕으로 한 댄 브라운의 그래픽 노블을 똑같이 무시합니다. 그녀가 매우 실제적인 고통에 관한 책을 옆으로 치우는 것을 보는 것은 꽤 끔찍합니다.
인스타그램에서 이 게시물 보기
Washington Post Book Club에서 #WNDBTurns5에게 감사의 인사를 전했습니다! 전체 뉴스레터를 확인하세요: https://bit.ly/2MbWYsV
님이 공유한 게시물 다양한 책이 필요하다 (@weneeddiversebooks) on
하지만 잠깐만요. Pullmann의 기사에 따르면 아이들은 아주 오래 전에 쓰여진 책에 만족해야 합니다(73.3%가 훨씬 더 높았던 시절). 흥미롭게도 그녀가 제안하는 고전 아동 문학의 두 가지 예 중 하나는 다음과 같습니다. 허클베리 핀 — 알다시피, 노예 제도, 아동 학대, 음주와 흡연을 하는 어린이를 특징으로 하는 오래된 대기. 게다가, 다양한 캐릭터가 자기 자신에게 진실함을 배우는 책은 분명히 중복됩니다. 왜냐하면 Pullmann의 말에 따르면 이미 "디즈니 영화의 3분의 2"(?!)의 줄거리이기 때문입니다. 자, 바로잡자 조이: 기본 메시지는 기본적으로 "커버"되어 있으므로 어린이 책 출판을 완전히 중단해야합니까? 아니면 죽은 백인이 쓴 기존 책과 유사한 책만 새 책이어야 합니까? 그리고 다시... 당신의 이러한 "제안"은 어떻게 든 ~ 아니다 정치적인?
여기에는 이 책의 주제가 적절한지 여부에 대한 근본적인 논쟁도 있습니다. 예를 들어 소녀에게 끌리기 위해 고군분투하는 중학생이 있습니다. 그리고 소년, 또는 그녀의 아빠가 비밀리에 친구의 엄마와 데이트하고 있다는 것을 깨닫는 다른 사람. 그러나 그러한 주제가 "적절한" 것으로 간주되지 않는다면, 확실히 성인용 주제를 다루는 전체 아동 도서의 역사도 마찬가지입니다(다시: 헉 핀). 아이들이 책의 페이지에서 처음으로 인종차별, 성차별, 또는 동성애 공포증에 직면한다는 생각은 WNDB가 제공하기를 희망하는 많은 아이들의 실제 IRL 경험을 무시합니다.
그리고 시스, 신체, 백인 어린이 독자는 어떻습니까? 이 책들도 그들을 위한 것입니다! Toni Morrison이 죽은 후, 백인이고 건장한 내 자신은 내가 읽은 그녀의 첫 번째 책을 기억했습니다. 가장 푸른 눈. 나는 열한 살이었고 아마도 무슨 일이 일어나고 있는지 많이 놓쳤을 것입니다. 그러나 압도적으로 백인 사회에서 자라는 백인 아이로서 그것을 읽는 것은 내가 우리나라의 역사에 대해 배운 방식에 형성되었습니다. 네, 저는 학교에서 그것에 대해 배웠지만, 책의 등장인물을 알게 되면서 더 친밀하고 긴급하며 실제적인 경험을 할 수 있었습니다.
책에서 자신을 보는 것은 강력합니다, 할인되지 않아야 합니다. 하지만 다양한 책들이 모두 독자들이 세상을 보다 넓게 볼 수 있도록 그리고 그것이 우리가 우리 아이들이 처음부터 책을 읽기를 바라는 많은 이유가 아닙니까?
