화요일 밤 아이오와주 디모인에서 열린 민주당 대선 토론회에서 6명의 후보자가 때때로 우리가 지난 1년 동안 들어왔던 것과 똑같은 말을 반복했지만, 우리를 앉아서 주의를 기울이게 만든 것 중 하나였습니다. 선두주자가 어려움을 겪고 있는 부모를 돕기 위한 계획을 자세히 들은 것은 이번이 처음이었습니다. 넘을 수 없는 육아에 드는 비용.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="패션 화이트를 입고 아프리카계 미국인 여자"
에서 토론의 두 번째 시간 사회자는 탁아소 비용이 수입의 3분의 2를 차지할 것이기 때문에 직장을 그만둬야 했던 아이오와 유권자의 질문을 읽었습니다. 여성은 또한 부족하다는 사실을 언급했습니다. 육아 국가의 옵션이 위험해졌습니다. 4개월 아기의 죽음 붐비는 어린이집에서 엎드려서 바닥에 누워 잠을 자게 된 사람. 이를 해결하기 위해 후보자들은 무엇을 했을까요?
피트 부티지지
"의미가 없다. 비용이 드는 보육 누군가 수입의 3분의 2를 차지합니다.”라고 처음 질문을 받은 피트 부티지지 시장이 말했습니다. "우리는 빈곤에 처한 가족을 위해 7% 이하로 끌어야 합니다."
인디애나주 사우스벤드 시장은 계획 부유한 미국인에 대한 양도소득세를 개혁함으로써 7000억 달러를 보육 및 교육에 투자하기로 했습니다. 이 계획은 보육 및 조기 교육을 저소득 부모에게 무료로 제공하고 모든 사람에게 저렴한 가격으로 제공하는 동시에 보육 종사자의 급여를 인상하는 것입니다.
“우리는 그것을 현실로 만드는 데 연방 달러를 투입하는 것을 두려워해서는 안 됩니다.”라고 그는 말했습니다. “우리가 그렇게 할 때까지 이것은 가장 큰 동인 중 하나가 될 것입니다. 성별 임금 격차.”
엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren): "어린 엄마였을 때를 기억합니다. 어린 두 아이가 있었고 처음으로 대학에서 가르치는 직업을 가졌습니다. 나는 - 힘든 일이었습니다. 나는 신났다. 하지만 저를 거의 낙심하게 만든 것은 육아였습니다." https://t.co/IH4fimYM1Mpic.twitter.com/ynXiZPGuUj
— CNN 정치(@CNNPolitics) 2020년 1월 15일
엘리자베스 워렌
엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원은 당시 자신이 보편적 보육 계획 소득이 빈곤선보다 200% 미만이지만 그것을 감당할 수 있는 사람들로부터 "소액의 지불"을 요구하는 가족들에게 무료로 제공합니다. 이것은 그녀가 두 아이의 엄마였으며 법학 교수가 경력을 거의 무산시켰을 때 보육 시설을 찾기 위해 고군분투한 이후로 그녀의 마음에 가까운 문제였습니다.
“나는 내 세대의 얼마나 많은 여성들이 트랙에서 떨어졌고 다시는 돌아오지 않았는지 생각합니다. 내 딸 세대 중 얼마나 많은 여성들이 트랙에서 넘어지고 돌아 오지 마십시오. 오늘날 얼마나 많은 엄마 아빠가 트랙에서 넘어지고 다시는 돌아 오지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 말했다. “저에게는 2센트의 재산세가 있어서 우리 아이들 모두의 보육비를 충당하고 보편적 서비스를 제공할 수 있습니다. 유아원 미국의 모든 3세와 4세를 위해 이 귀중한 일을 하는 사람들, 주로 흑인과 갈색인 여성을 착취하지 마십시오.”
Buttigieg와 마찬가지로 Warren의 계획은 보육 지출을 가족 소득의 7%로 제한할 것입니다.
버니 샌더스
Bernie Sanders 상원의원의 차례가 되었을 때 그는 반대자들에게 다음과 같이 동의했습니다. 보편적 보육 필수적이다.
“전 세계의 모든 심리학자는 0~4년이 지적, 정서적으로 인간의 삶에서 가장 중요한 시기라는 것을 알고 있지만 현재의 보육 시스템은 당혹스럽습니다.”라고 그는 말했습니다. “그것은 감당할 수 없습니다. 보육 노동자들은 맥도날드 노동자들보다 낮은 임금을 받고 있다. 미국의 우선순위를 근본적으로 바꿔야 합니다.”
샌더스는 자신의 보편적 보육 계획에 대한 많은 세부 사항을 공개하지 않았지만 그의 계획에 포함시켰습니다. 일하는 가족을 위해 싸울 것을 서약하다.
조 바이든
조 바이든 부통령도 “보편적인 무료 유아 보육”에 대한 지지를 표명했지만, 이는 그가 이전에 설명한 바는 아닙니다. (그의 교육 계획에는 3학년부터 시작하는 보편적 유아원도 포함되어 있습니다.) 그는 자신을 돌보기 위해 가족에 의존해야 하는 자신의 이야기를 반복했습니다. 딸과 첫째 아내를 죽인 사고 후 아들들이 육아 문제를 해결하는 방법에 대한 몇 가지 글머리 기호를 시작하기 전에 위기.
“제가 타이틀 1(저소득) 학교를 위한 금액을 세 배로 늘리면 모든 3세, 4세, 5세 아동은 노인들은 완전한 학교 교육과 방과후 프로그램을 갖게 될 것입니다. 말했다. “둘째, 700만 명의 여성이 다시 일할 수 있도록 8,000달러의 세금 공제가 있어야 한다고 생각합니다.”
에이미 클로버샤 & 톰 스타이어
Amy Klobuchar 상원의원은 이 질문에 답할 기회를 얻지 못했지만 그녀의 사이트에서는 보육 비용을 7%로 제한하고 보육 직원의 임금을 인상하는 방안도 제안하고 있습니다. 그녀는 보편적인 유아원 대신 주정부와 협력하고 헤드 스타트 프로그램을 강화하여 3세 및 4세 아동을 위한 유치원에 대한 접근성을 보장할 것이라고 말했습니다. 역시 무대에 올랐던 사업가 톰 스타이어는 아직 육아나 조기교육 계획을 발표하지 않았다.