그것은 분명하다 #카말라해리스' 법안은 특히 평균 몇 시간 간격이 있다는 사실을 시정하기 위해 노력하고 있습니다. 학교 대 근무일에는 실질적인 이점(어린이 비용 절감 및 강화)이 있습니다. 가족들. 교육 및 경제 #정의는투표한다https://t.co/hJcB8p6MWi
— BlackWomenViews(@blackwomenviews) 2019년 11월 6일
Harris의 계획은 여전히 언어로 모호하지만 거기에는 이유가 있습니다. Harris는 가장 효과가 좋은 것이 무엇인지 찾고 싶어합니다. ~ 전에 가장 효과가 좋은 것을 선전합니다. Brown이 말했듯이 "이것이 흥미로운 점은 그것이 혁신 법안이라는 것입니다. 아직 해결책이 없지만 부모와 학생에게 가장 적합한 것이 무엇인지 알고 있는 지역 사회에서 나올 것입니다.”
Harris의 법안은 학교가 “양질의, 문화적으로 관련이 있고, 언어적으로 접근 가능하고, 발달적으로 적절한 학업, 운동 또는 심화 기회를 추구할 것을 권장합니다. 재학생." 또한 학교는 연방 보조금의 10%와 일치하도록 사립 또는 비연방 공적 자금 출처(주 보조금, 보조금, 자선 단체)를 목표로 삼아야 합니다. 제공.
Twitter의 다른 사람들은 세부 사항을 읽지 않고 계획을 재빨리 기각했습니다.
아래에 @KamalaHarris' 계획에 따르면, 긴 시간과 낮은 임금에 항의하기 위해 피켓 라인에 나섰던 교사들은 자원봉사와 공정한 보상이 없으면 근무 시간을 늘리지 않을 것입니다. @AFTunion 대통령 @rweingarten 법안을 승인했습니다.https://t.co/vTA8LVJWQX
— 카라 보그(@karavoght) 2019년 11월 6일
Harris의 계획은 또한 교직원에게 과도한 부담을 주지 않습니다. 이 계획은 교사나 관리자가 추가 시간을 제공하고 해당 시간에 대해 공정한 급여를 받지 않는 한 작업을 늘리지 않을 것입니다.
“이것은 교사들에게 진정한 승리가 될 수 있습니다.”라고 Brown이 말했습니다. “한 명의 교사가 하루 종일 아이들을 돌보는 사고방식을 학교와 지역사회가 함께 학생들을 관찰하는 방식으로 전환합니다.”
계획이 효과가 있을까요? 아직 지켜봐야 하지만 견인력과 지원을 찾고 있습니다. Randi Weingarten은 거대한 교사 노조인 미국 교사 연맹의 회장이며 Weingarten은 이 법안을 지지합니다. Weingarten은 "이 법안은 학군과 지역사회가 자신에게 적합한 솔루션을 찾을 수 있도록 합니다."라고 말했습니다.
일부 부모는 자녀가 학교에서 더 긴 시간을 보내는 것을 꺼릴 수 있지만 — 미국의 자본주의 노동일 시스템에 기반을 둔 것입니다. Harris는 특히 많은 저소득층에게 부정적인 영향을 미치는 문제인 경우 성인 근무 시간과 어린이 학교 시간의 불일치를 해결하고자 하는 것은 잘못이 아닙니다. 덜 특권 우리는 법안의 내용과 그것이 실현 가능하고 성장 가능한 계획인지 여부를 듣고 싶어합니다.
