언제 메건 마클 그녀가 Vogue 표지의 주제를 구상했는데, 그것이 얼마나 많은 논란을 불러일으킬지 예상했나요? 지금, Meghan의 Vogue는 충분히 백인이 아니라는 비판을 받고 있습니다. 영국 언론에 의해 — 가장 명백하게 Telegraph의 칼럼니스트인 Camilla Tominey가 작성했습니다. 참조 무의식적 편견에 대한 해리 왕자의 발언 미디어에서 Tominey는 공작 부인이 5명의 백인 여성(남성은 없음)을 포함하여 15가지 변화를 위한 힘에 의해 입증된 자신만의 편견을 갖고 있다고 비난했습니다. 슬프게도 Tominey가 이것을 제안한 첫 번째 사람은 아니지만 긍정적인 면에서 Twitter는 Meghan의 편에 서 있습니다.
에서 가장 많이 인용된 인용문 토미니의 전신 칼럼 The Telegraph가 사용했던 것과 동일합니다. Twitter에서 스토리 홍보: “메건이 보그 표지를 위해 15명의 '변화를 위한 힘'을 선택하는 데 보인 편견을 의식하고 있었는지 궁금합니다. 모두 여성이고 그 중 5명만 백인이었습니다.” 분명히 이것은 선동적 진술: Meghan(그리고 다른 많은 사람들!)이 세상에서 보고 싶어하는 "변화"의 일부는 너무 오랫동안 스포트라이트를 받아온 백인 남성에게서 관심을 돌리고 있습니다. Meghan이 다섯 명의 백인 여성을 "단"으로 선택한 것은 우연이나 "편견"이 아닙니다. 변화의 필요성을 누구보다 잘 알고 있고 목소리를 내지 못하는 유색인종 여성을 강조합니다. 세대.
"메건이 보그 표지를 위해 15명의 '변화를 위한 힘'을 선택할 때 보여준 편견을 의식하고 있었는지 궁금합니다. 모두 여성이고 그 중 5명은 백인입니다." 씁니다 @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
— 텔레그래프(@Telegraph) 2019년 8월 3일
첫 번째 줄부터 Tominey는 자신의 의견이 어떻게 받아들여질지 알고 있는 것 같습니다. “(의식적이든 무의식적이든) 인종차별에 대한 비난을 받지 않고 다음과 같은 발언을 해도 될까요?” 토미니가 씁니다. "아마도 아닐거야." 분명히, 그녀는 읽었습니다
언론의 인종차별에 대한 해리의 발언, 하지만 그녀는 그의 말이 가치가 있을지도 모른다고 생각하는 데는 별 관심이 없는 것 같다. 사람들이 그녀를 인종차별주의자라고 비난하는 이유를 묻는 대신 인종에 대한 그녀의 생각이 형성되었습니다. 그녀는 자신의 글에 대한 모든 공격을 경계하고 관련성이 없는 것으로 일축합니다. 손. 기자가 가질 수 있는 매우 좁고 위험한 전망입니다.Tominey는 나중에 이렇게 말합니다. 여자들은 아직 영국 남성보다 적은 급여? ~이다 인종 차별적 증오 범죄는 여전히 증가하고 있습니다.? 유색인종은 여전히 확률이 더 높습니까? 살인의 피해자, 열악한 주택에 거주하며 교육 기회에서 제외됩니까? 예, 예, 그렇습니다. Tominey는 그녀가 원하는 모든 백인 남성의 상처를 다룰 수 있습니다. 그러나 Vogue 표지에서 제외되는 것을 설명하기 위해 "차별"이라는 단어를 사용하는 것조차 고통스럽고 영국과 전 세계에서 매일 만연하는 진정한 차별에 대한 모욕적인 주의 세계.
카밀라 때문에 심장이 뛴다 💔
2002-2014년, 어떤 흑인 모델도 영국 보그 표지를 얻지 못했습니다. 전 편집장 Shulman은 25년 동안 두 명의 흑인 모델에게 솔로 커버를 주었습니다.
하지만 카밀라는 그녀를 표현하기 위해 이 1개의 표지에 5개의 얼굴만 가지고 있습니다 😢 https://t.co/qJXZaPWQur
— 킴벌리 매킨토시🙅🏿 (@mcintosh_kim) 2019년 8월 3일
대부분의 트위터는 토미니의 감정이 터무니없고 백인 우월주의와 제도적 인종 차별에 봉사하는 행위라고 비난하는 목소리를 내고 있다. "메건이 선택했다면 얼마나 많은 백인 여성이 받아들여졌을까?" 한 뮤즈. 다른 사람은 “단일 출판물의 단일 판에서 명시적으로 백인을 중심에 두지 않을 때 영국의 우익 언론이 공격 모드에 들어간다는 것은 정말 놀라운 일입니다.”라고 덧붙입니다. “이것이 제도적 인종차별이 작동하는 방식입니다.”
안녕하세요, 카밀라에게 질문입니다. 메건이 선택했다면 얼마나 많은 백인 여성이 받아들여졌을까요? 감사 해요
— 몰리 굿펠로우(@hansmollman) 2019년 8월 3일
이것은 내가 읽기에 대해 불쾌감을 느낀 최악의 테이크입니다. 얼마나 창피한지. https://t.co/1LxfKv9Exe
— 흑인 소녀 도서 클럽 (@bg_bookclub) 2019년 8월 3일
단일 출판물의 단일 에디션이 명시적으로 백인을 중심에 두지 않을 때 영국의 우익 언론은 공격 모드에 들어간다는 것은 너무나 명백합니다. 이것이 제도적 인종주의가 작동하는 방식입니다. https://t.co/K8CzmfMz9o
— 자매 아웃라이더(@ClaireShrugged) 2019년 8월 3일
"Camilla Tominey가 Vogue 표지 선택을 위해 Meghan을 공격할 때 보여준 편견을 의식했는지 궁금합니다." 모든 비인종차별주의자가 궁금해합니다.
— 에드윈 헤이워드🦄🗡️ (@uk_domain_names) 2019년 8월 3일
Telegraph는 Meghan Markle에게 무의식적 편견에 대해 강의하고 싶어합니다. 어떤 불가사의한 이유로 맞서 싸워온 왕족의 혼혈. 손가락. https://t.co/TFCHsANOSC
— 로라 케이트 🇪🇺 (@cakeylaura) 2019년 8월 3일
한 사람은 Tominey의 발언이 Telegraph의 백인 여성 기자 명단과 어떻게 일치하는지 지적했습니다. 메건에게 비판을 퍼붓다, 나아가 왕실의 첫 번째 비백인 구성원인 메건의 지위가 모든 것과 관련이 있음을 시사합니다.
Telegraph의 백인 여성 언론인들은 Meghan Markle에 대해 무자비한 비판을 가하며 그녀에 대한 거짓 논란을 일으키고 있습니다. 그들은 흑인 유산의 유일한 왕실을 적대적으로 묘사함으로써 인종 차별적 고정 관념을 재생합니다. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
— 자매 아웃라이더(@ClaireShrugged) 2019년 8월 3일
해리 왕자가 말한 것은 사실입니다. "인종차별주의자"라는 단어가 나오는 순간 사람들은 증명하려는 것 외에는 모든 것을 잊어버립니다. 그들은 칭호를 받을 자격이 없다. 그러나 우리는 Tominey가 Meghan이 10명의 유색인종 여성을 특집으로 선택한 이유와 그녀의 비판이 왜 그렇게 강력한 반응을 불러일으켰는지에 대해 곰곰이 생각해보는 시간을 가지기를 진심으로 바랍니다. 오늘이 누군가를 인종차별주의자라고 부를 수 있는 날이 되기를 바라는 사람은 아무도 없습니다. 트위터는 상처를 돌보는 것만큼 토미니에 대한 비판을 좋아하지 않는다. 만들어진. Tominey가 백인이 아닌 전체 인구로 배제되는 느낌에 대한 이해를 확장할 수 있다면 의식적으로든 무의식적으로든 트위터를 진정으로 행복하게 만들 수 있는 고통을 수세기 동안 느꼈습니다. 사이.
