안전한 공간에 관한 뉴스의 또 다른 소식은 사람들을 완전히 화나게 했습니다... 모든 잘못된 이유 때문입니다. 언제 Cal State Los Angeles는 별도의 주택을 제공했습니다. 일부 사람들은 적어도 집에서 이러한 학생들이 미세 공격을 피할 수 있도록 하는 수단으로 흑인 학생들에게 정말 화가 났습니다. 그것을 분리라고 부르며 다른 인종의 사람들을 보호했던 우리의 (그리 멀지 않은) 시절을 떠올리게 한다고 말합니다. 따로.
더: 누군가가 해야 했기 때문에 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프의 호박 조각 템플릿을 만들었습니다.
그러나 원하는대로 부르되 "분리" 대학 주거는 분리로의 회귀를 의미하지 않습니다. 이 사람들이 놓치고 있는 것이 있습니다. 하나, 이것은 유색인종 학생의 요구 사항이 아닙니다. 혼합 주택 여전히 존재, 그리고 다른 인종의 사람들과 함께 살고 생활 공간을 공유하기를 원하는 사람들에게는 여전히 그 옵션이 있습니다. 이것은 누군가에게 무엇을 하라고 강요하는 것이 아니며, 결국 기분이 상한 백인들, 당신은 정말로 당신과 함께 살고 싶지 않은 사람과 살고 싶습니까?
사실, "분리된" 숙소를 원하는 학생들에게 화를 내는 대신, 아마도 우리는 분노와 관심을 그들이 느끼는 맥락에 집중해야 할 것입니다. 그래서 그들은 인종적으로 다양한 그룹에 속할 수 없다고 느끼는 것에 지치고 두려워합니다. 당신의 엉뚱한 반응을 묵인하고 화를 내는 대신(당신이 우리를 친-안전한 우주 사람들이 하고 있다고 비난하는 일을 알고 있습니까?), 잠시 멈추십시오. 그것에 대해 생각해보십시오. 스스로에게 물어보세요: 이 아이들이 너무 지쳐서 백인 아이들과 함께 사는 것이 불가능하다는 생각은 무엇입니까?
더:학교는 너무 '경쟁적'이기 때문에 졸업생 칭호를 폐지 할 수 있습니다.그리고 솔직히, 당신은 많은 답을 얻게 될 것입니다. 경찰의 만행과 양탄자 아래에 깔려있는 계속되는 흑인 살인 사이에서, 당신이 끊임없이 위험에 처해 있다고 느끼지 않는 지금 흑인이 되기는 어렵습니다. 여성 전용 주택을 원하는 여성들과 LGBT 전용 주택을 원하는 LGBT 학생들이 생각난다. 영구적 인 솔루션입니까? 아마. 그러나 우리가 그렇게 공격적이고 폭력적으로 흑인을 반대하지 않는 문화가 되기 위해 노력하는 동안 현재로서는 이것이 최악의 해결책입니까? 그렇다고 말할 수는 없다.
당신은 이 학생들이 짜증을 내고 문제를 해결해야 한다고 말할 수도 있습니다. 민족적 우월감. 결국, 대학은 다양성에 노출되고 다양한 배경을 가진 사람들로부터 배우는 것이 전부가 아닙니까? 대화의 다양한 색상은 항상 좋은 것 아닙니까? 그러나 당신이 놓치고 있는 것은 대학 캠퍼스의 "다양성"에는 종종 대가가 따르며, 그 비용은 소외된 그룹의 복지라는 것입니다. 한 대학생에게 인종차별, 성차별, 동성애혐오에 대한 이론적 논의는 유색인종, 여성, LGBT 학생에게 비인간화를 상기시키는 것입니다. 동료 친구들이 토론하는 동안 조용히 앉아 있다는 의미입니다. 당신의 인류.
휴식을 원하는 이 아이들을 정말 비난할 수 있을까요?
