켄터키주 루이빌에 있는 고등학교 버틀러가 발표했다는 소식을 들었을 때 드레스 코드 노골적으로 문제가 되는 정책에 화가 났습니다. 뿐만 아니라 드레스 코드 금지 헤어 스타일 시청자에게 심각하게 주관적인 "극단적이거나 산만하거나 주의를 끄는 것"(대부분 흰색 교장, 내가 추측하고 있습니까?) 그러나 "향상, 콘로우, 비틀림, 모호크 및 보석류는 착용하지 않을 것입니다. 머리카락."
이것이 진지하게 학교 행정가들이 시간을 보내는 일입니까? 어린 소녀들이 계속해서 피해를 입는 것이 충분히 나쁘지 않다면 의상 규정 완전히 성차별적이고 아이들의 몸을 소름 끼치도록 과성화하는, 우리는 이것을 계속 봅니다. 흑인 사회에서 흔한 헤어스타일을 어떻게든 학습에 부적절하게 만드는 끔찍한 정책 환경.
더:애들 글만 쓴다고 CPS로 엄마를 위협하는건 웃기지
네, 화가 났습니다. 하지만 나는 충격을 받지 않았다. 기억하다 론다 리, 자연스럽게 머리를 하고 일할 권리를 옹호하다 해고된 뉴스캐스터는? 또는 옷을 입었다는 이유로 교실에서 쫓겨난 수십 명의 흑인 어린이들 중 누군가가 좋아하지 않는 헤어 스타일?
여기서 끝이 아닙니다. 집사 정책은 또한 "어떤 남성도 머리를 염색하거나 염색하거나 강조 표시할 수 없습니다."라고 명시되어 있습니다. 이것은 슈퍼 동성애 혐오감을 느끼고 마치 소년이 머리를 염색하는 것이 소년이 자신의 머리로 무엇을 해야 하는지에 대한 학교의 생각에 맞지 않는 것처럼 나에게 트랜스포비아는 모습. 여기서 우려되는 점은 정확히 무엇입니까? 그것이 "그를 게이로 만들 것인가?" 그가 학생으로서 진지하게 받아들여지고 또래로서 존경받기에는 너무 '소녀적'일 것인가?
우리가 학교에서 우리 아이들의 창의적 표현을 해치는 정책을 내놓을 때마다 그들의 문화는 동급생의 문화보다 어떻게 든 덜 보입니다. 우리는 다시 한 번 홍보합니다. 이다. 우리는 아이들에게 인종 차별적 규범과 숨막히는 성 역할에 동화되지 않으면 존중받을 자격도 없고 학교에 다닐 자격도 없으며 학교에 다닐 자격도 없다고 말합니다. 교육.
더:경찰은 그가 이 비무장 흑인 남자를 쏜 이유를 모르지만 나는 알고 있습니다.
말도 안되고 말도 안되는 소리지만 무엇보다 아이들에게 피해를 줍니다. 그것은 그들의 자존심을 상하게 합니다. 그것은 그들이 충분히 좋지 않다고 느끼게 만듭니다. 그리고 우리는 이것이 우리 나라에서 일을 하는 일반적인 방식이 되도록 할 수 없습니다.
