샤이아 라보프 칸에서 그의 새 영화를 선보였고 비평가들로부터 찬사를 받았다. 그러나 월요일에 온라인에 나타났을 때 블로거들은 다른 프로젝트와 놀라운 유사성을 발견했습니다.
샤이아 라보프 그의 단편 영화를 초연했다 HowardCantour.com ~에서 칸 영화제 2012년에 발표했으며 비평가들로부터 일부 박수를 받았습니다. 영화는 온라인 영화평론가의 삶을 따라간다.
그러나 영화가 마침내 월요일 온라인에 공개되었을 때, 영화를 둘러싼 몇 가지 주요 논쟁이 시작되었습니다. Entertainment Weekly에 따르면 등장하자마자 블로거들은 이를 만화에 비유하기 시작했고, 저스틴 M. 다미아노 저자 Daniel Clowes.
시간이 지남에 따라 블로거들은 영화와 만화 사이의 놀라운 유사점을 모두 비교하기 시작했습니다. 그들은 또한 만화에 대한 언급이나 Clowes에 대한 어떤 종류의 귀속도 언급되지 않았는지 언급했습니다. 개봉한 지 얼마 되지 않아 이 영화는 비밀번호로 보호되어 대중의 눈에서 기본적으로 사라졌습니다.
LaBeouf의 담당자는 주장에 응답하지 않았지만 화요일 아침 배우가 자신의 실수를 인정하고 Twitter를 통해 사과했습니다.
복사는 특별히 창의적인 작업이 아닙니다. 다른 사람의 아이디어에서 영감을 받아 새롭고 색다른 것을 만들어내는 것은 창의적인 작업입니다.
— 샤이아 라보프(@thecampaignbook) 2013년 12월 17일
아마추어 영화제작자로서의 설렘과 순진함 속에서 나는 창작 과정에서 길을 잃고 적절한 인증을 따르는 것을 소홀히 했습니다.
— 샤이아 라보프(@thecampaignbook) 2013년 12월 17일
신용에 실패해서 부끄럽다 @danielclowes 그의 오리지널 그래픽 노블라 Justin M. 영감을 준 다미아노
— 샤이아 라보프(@thecampaignbook) 2013년 12월 17일
그런 다음 LaBeouf는 자신이 영화를 쓰지 않았다고 말했으며 실제로 크레딧 아래에 작가가 나열되지 않은 것으로 보입니다.
나는 그의 작품에 진심으로 감동을 받았고 그것이 가슴 아프고 관련성 있는 단편이 될 것이라는 것을 알고 있었습니다. 내가 쓴 줄 알았던 모든 분들께 사과드립니다.
— 샤이아 라보프(@thecampaignbook) 2013년 12월 17일
하게 된 배우 과거에 핫 헤드로 간주, 그는 "f*** up" 추가했습니다. 그러나 Buzzfeed가 그의 사과가 표절되었을 수 있다고 보고하면서 음모가 두꺼워졌습니다. 4년 전 사용자 "Lili"가 작성한 Yahoo Answer에서 찾았습니다.
Lili는 Picasso에 대한 포럼에서 "단순히 복사하는 것은 특히 창의적인 작업은 아니지만 훈련 및 연습으로 유용합니다."라고 썼습니다. "다른 사람의 아이디어에서 영감을 받아 새롭고 색다른 것을 만들어내는 것은 창의적인 작업이며, 심지어 '도난당한' 개념에 혁명을 일으킬 수도 있습니다."
LaBeouf는 Clowes의 알려진 팬이며 최근 Short of the Week에 그가 영화에 대한 아이디어를 어떻게 생각해 냈는지 설명했습니다.
“저는 비평가들의 찬사와 블록버스터 사업 사이의 간극에 대해 어느 정도 알고 있습니다. 나는 비평가들에게 짓밟혔다(특히 나의 변압기 run) 그리고 비평가들에 대한 나의 감정을 이해하기 위해 나는 그들을 이해할 필요가 있었다”고 LaBeouf는 말했다. “나와 함께 일했던 사람들에게 팟샷을 하며 생계를 꾸릴 수 있는 그런 사람과 공감하려고 노력하면서 작은 대본이 나왔다.”
Clowes는 또한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
