보건 의료 최근 미국 중간선거에서 유권자들 사이에서 가장 걱정되는 부분은 CNN 출구조사, 유권자의 41%가 이민(23%), 경제(21%), 총기 규제(11%)보다 앞서 1위를 차지했습니다. 다음은 미국인의 가장 큰 건강 관리 스트레스와 이에 대해 우리가 할 수 있는 일입니다.
처방약 가격 억제
미국의 처방약 가격은 통제 불능입니다. 예를 들어 2015년에는 미국인들은 1,000달러를 지불했습니다. 351달러를 지불한 스웨덴과 대조적으로 약물에 대해 매년. 그것은 많은 가족들에게 엄청난 스트레스이자 부담입니다. 그러나 Bob에 따르면 소비자 의약품 가격을 낮추는 데 진전이 있을 것으로 보입니다. AARP의 이사이자 미국노화학회(American Society on Aging)의 이사이자 임원인 Blancato는 에서 주장 포브스: "선거 결과는 트럼프 대통령이 일반적으로 선호하는 처방약 비용을 낮추기 위한 새로운 정책에 대한 전망을 더 강하게 만듭니다."
데이비드 K. 박사 Boston University 공중 보건 대학의 보건, 법률, 정책 및 관리 조교수인 Jones는 다음과 같이 동의합니다. "이것은 대통령과 민주당원 사이에 충분한 합의를 찾을 수 있는 문제 중 하나입니다." 변화.
더:트럼프는 나와 나의 트랜스젠더 커뮤니티를 지울 수 없다
기존 조건 조항 보호
민주당 하원 원내대표 낸시 펠로시, 캘리포니아의 12번째 하원의원 선거구에서 또 한 번의 연임을 얻은 그는 선거 결과를 특히 공화당의 건강보험회사가 과거 의료사고로 고통받는 국민에 대한 보장을 거부하는 것을 방지하는 건강보험법의 기존 조건 조항 문제. 헨리 J. 카이저 가족 재단, 투표 쇼 미국인의 75%는 그것을 유지하기를 원합니다. 의사이자 Boston University of Public Health의 저명한 교수이자 곧 나올 책,음: 건강에 대해 이야기할 때 이야기해야 할 사항, 이 조항은 앞으로 전투에서 큰 부분을 차지할 것이라고 말합니다. “제가 너무 낙관적일 수도 있지만, 오바마케어가 더 쉬운 부분이 될 것이라고 생각합니다. ACA의 별명] 출구 투표에서 그것이 얼마나 중요한지 명확했기 때문에 보존하기 위해 사람들."
더:한 익명의 의사가 의사 번아웃의 현실을 폭로하다
모두를 위한 메디케어를 위한 집회
에 따르면 로이터 조사, 미국인의 70%가 Medicare-for-all(일명 보편적 건강 관리 플랜)을 지지합니다. 1965년에 처음 구상 및 시행된 연방 보험 프로그램은 65세 이상 시민과 장애가 있는 미국인, 그러나 많은 진보주의자들은 그것이 모든 시민을 포함하는 포괄적인 국민 보험으로 확대되기를 원합니다. 57퍼센트 올해 지지한 후보자의 비율이 경선에서 승리했으며 이는 천문학적으로 높은 점수를 받은 우리의 미래에 긍정적인 신호입니다. 건강 보험 비용과 그것 없이 의료 개입이 필요한 재앙적인(그리고 스트레스가 많은!) 경제적 영향.
Jeff Pross가 주장하는 것처럼 그 주: "… Medicaid를 확장하기 위한 투표는 프로그램을 Medicare와 더 유사하게 만들기 위한 투표이며, 나아가서는 이론적인 Medicare-for-all 법안입니다."
Galea의 관점에서, "민주당이 Medicare-for-all을 추진하기를 원할 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며 그렇게 해야 한다고 생각합니다."
Jones는 다른 견해를 가지고 있습니다. 적용 범위를 확대하지만 다음을 위한 토대를 마련하기 위해 진지한 대화를 시작해야 합니다. 선거."
더:고등 교육에서 정신 건강 및 웰빙을 담당하는 사람은 누구입니까?
그러나 의료 문제는 보험 적용 범위와 약값으로 끝나지 않습니다. Galea의 경우 건강 관리에 대한 국가적 토론에서 전체 담론이 빠져 있습니다. "제가 바라는 것은 정치인들이 건강과 매우 관련이 있는 비전형적인 의료 정책에도 관심을 기울이는 것입니다."라고 그는 말합니다. 주택, 성 평등, 살기 좋은 임금, 건강식에 관한 정책은 건강 문제로 재구성되어야 합니다. “결국 우리가 건강을 요구하지 않는 한 더 나은 건강은 없을 것입니다. 모두 부문”이라고 말했다.
에 원래 게시됨번창 글로벌.
