래퍼 T.I.에 따르면 2016년 여성을 대통령으로 투표할 생각을 하고 있다면 다시 생각해 볼 수 있을 것입니다. 그가 DJ Whoo Kid에게 말했듯이, 그는 힐러리 클린턴의 모든 여성이 느끼는 감정 때문에 힐러리 클린턴에게 투표하지 않을 것입니다. “성차별주의자는 아니지만, 자유 세계의 지도자가 여성이 되도록 투표할 수는 없습니다. [...] 그건 마치, 여성들이 감정적으로 경솔한 결정을 한다는 것을 압니다. 그들은 매우 영구적이고, 확고한 결정 - 그리고 나중에는 일어나지 않았거나 의도하지 않은 것과 같습니다. 일어나 다. 그리고 난 그냥 핵무기를 발사하는 것을 싫어할 것입니다.”
분노 발작이 아직 오는 것 같습니까? 음, 끓이세요, 숙녀 여러분, T.I. 우리 때문에 여성을 덜 진지하게 생각하는 사람은 이뿐만이 아닙니다. 감정. 사실, 다른 여성을 포함한 대부분의 사람들이 이러한 편견을 가지고 있을 수 있습니다. 에 따르면 새로운 연구 저널에 게재 법과 인간의 행동, 사람들은 그녀가 보여주면 여성의 생각과 의견을 무시합니다. 화, 대신 그녀를 비논리적이고 감정에 지배되는 것으로 판단합니다.
더:Amy Schumer는 하나의 천재적인 희극으로 성차별적 이중 잣대를 분쇄합니다.
연구원들은 200명의 학생들에게 가짜 배심원 시나리오에 참여하도록 요청했으며, 그들은 한 남자가 아내의 목을 베었다는 혐의를 받은 실제 사건의 세부 사항을 제시했습니다. 검찰은 이를 살인이라고 했지만 변호인은 자살이며 아내가 목을 베었다고 말했다. 이 사건은 학생들이 현실적으로 어느 쪽을 선택할 수 있도록 의도적으로 모호하게 두었습니다. 그런 다음 그들은 평결을 적고 다른 배심원들과 그들의 결정에 대해 이야기를 나누라는 요청을 받았습니다.
비결은 한 명을 제외한 다른 배심원들은 모두 그 주제에 동의하는 반면, 외로운 배심원들은 침착하거나 화난 말을 사용하여 자신의 입장에 대해 논쟁을 벌이는 것이었습니다. 반대자가 화난 남자일 때는 피험자들이 자신의 의견에 대해 덜 자신감이 생겨 그에게 동의했지만, 화난 여자일 때는 그 반대였다. 여성이 더 많은 감정을 보여줄수록 참가자들은 여성을 덜 진지하게 받아들였습니다.
다시 말해: 미친년들아.
(완전히 정상적인) 감정 때문에 여성을 비합리적이거나 미쳤다고 무시하는 이러한 생각은 새로운 것이 아닙니다. NS 올해 초부터 공부 직장에서 토론하는 동안 화난 것처럼 보이면 여성(남성은 아님!)이 평균 $15,000의 가치를 인식하게 되며 그 효과는 그녀의 경력 내내 지속될 수 있습니다. 종합하면 이러한 해고의 실제 결과를 보여줍니다. (그리고 당신이 있다면 하늘이 당신을 돕습니다. 감히 화를 내는 유색인종 여성!)
더: 어려운 동료를 대하는 방법
"분노를 표현하면 남성은 영향력을 얻을 수 있지만 여성은 다른 사람들에 대한 영향력을 잃게 될 수 있습니다(동일한 주장을 하는 경우에도)" 두 여성인 첫 번째 연구의 저자는 말합니다. "이러한 다양한 결과로 인해 여성은 배심원 평결과 같이 사회적으로 중요한 결정에 남성보다 잠재적으로 덜 영향을 미칠 수 있습니다."
이 시점에서 여성에게 차분하고 감정 없는 방식으로 자신의 생각을 표현하는 방법을 가르치는 것이 현명해 보일 수 있습니다. 자신감이 넘치되 공격적이지 않게 보이도록) 하지만 그 조언이 남녀 모두에게 동등하게 제시되기 전까지는 문제를 해결하기 보다는 문제를 심화시키는 것 같아요.
그러니 우리의 감정이 어리석고 하찮은 것들을 억제해야 한다고 여자들에게 말하는 대신에, 그렇지 않으면 아무도 우리 말을 듣지 않을 것이라고 우리가 이것을 엉터리 사회적 이중 잣대라고 부르면 어떨까요? 무의미한 말. (이었다 먼저 다가가는 T.I.!)
