우리는 충돌, 타박상 및 간헐적인 휴식을 방지하기 위해 놀이터에서 매처럼 아이들을 지켜보지만, 놀이 친구로부터 질병에 걸린 어린이는 까다로울 수 있습니다. 특히 모든 부모가 병에 걸렸을 때 눈을 마주치는 것은 아닙니다. 에 온다 예방 접종. 그러나 최근에는 이전에 근절되었던 아동기 질환이 다시 발생하면서 소아과 의사들이 촉구하고 있습니다. 부모는 예방 접종에 대해 경계하고 예방 접종을받지 않은 어린이에게 자녀의 노출을 제한하고 성인. 그래서 이것은 다음과 같은 질문을 던집니다. 예방 접종을받지 않은 아이들과의 놀이도 허용해야합니까??
“다른 가족들이 예방 접종을 받았다면 예방할 수 있었던 백일해로 아기가 죽는 것을 보았습니다. 가족 중 아무도 예방 접종을 하지 않았을 때 여러 유아들이 인플루엔자에 걸리는 것을 보았습니다.” 제이미 월터스, MD, Orlando Health Arnold Palmer 어린이 병원의 소아과 의사는 SheKnows에 말합니다. “집단면역이 작동하려면 지역사회의 97%가 예방접종을 받아야 합니다… 예방 접종이 적을수록 발병 위험이 높아집니다.”
대부분의 2세 아동은 CDC 권장 예방 접종을 받았지만, CDC의 2018년 10월 보고서 의 비율을 나타냅니다. 예방 접종을받지 않은 어린이 24개월 미만은 실제로 증가하고 있습니다. 현재 홍역 발병이 24개 주를 강타했다는 보고서에 추가합니다. 확인된 880건 마침내 모든 부모가 부스터를 얻을 때까지 아기를 거품 속에 가두고 싶어하게 만드는 것으로 충분합니다.
매튜 F. 메릴랜드 데일리, NS미국소아과학회 Kaiser Permanente Institute for Health Research의 동료이자 선임 임상 연구원은 다음과 같이 말합니다. 그녀는 발병 지역에 거주하는 부모가 보호해야 할 필요성을 느끼면 과잉 반응한다고 생각하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 끄기 켜기 플레이 날짜 예방 접종을 하지 않기로 선택한 가족과 함께. "백신 접종을 하지 않은 어린이나 성인에게 내 아이를 노출시키는 위험은 그만한 가치가 없습니다."라고 그는 말합니다. “그것은 또한 내 아이가 백신 접종을 받지 않은 아이들과 함께 학교에 가거나 놀이를 하는 것을 원하지 않는다는 것을 의미합니다. 독감, 백일해 등의 질병 홍역은 공기 중으로 전염되며 전염성이 강합니다..”
둘 다 박사. Daley와 Walters는 다음을 확인하는 것이 중요하지만 아이가 모든 예방 접종을 최신 상태로 유지하고 있습니다., 간병인이 홍역, DTap 및 독감 백신을 완전히 접종하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 아기와 어린이 주위에 보호 "거품"을 만들기 위해. Walters는 "이는 더 많은 사람들이 백신을 접종할수록 더 잘 작용하는 집단 면역의 또 다른 예입니다."라고 말합니다.
메릴랜드주 월도프의 소아과 의사이자 CayTer2 유 베이비 SheKnows는 가족이 연습해야 한다고 말합니다.고치 면역"우리의 가장 어리고 가장 취약한 사람들을 보호하기 위해. 그녀는 부모, 조부모 및 간병인에게 홍역, DTap 및 독감 예방 접종에 대한 최신 정보를 얻을 것을 권장합니다. 그녀는 또한 사교 모임에서 어린 아이들을 가까이에 둘 수 있도록 아기 옷을 입을 것을 권장합니다. “Babywearing은 아기의 얼굴을 안쪽으로 유지합니다. 그리고 더 적은 수의 사람들이 호흡하거나 만지는 것을 방지합니다.”라고 Slaughter-Atiemo는 설명합니다.
정중하게 대화에 접근
세 아이의 엄마이자 전무 이사인 Karen Ernst는 백신에 대한 목소리, 그녀는 백신 접종에 대한 공개 대화를 재개할 필요가 있다고 생각한다고 SheKnows에 말했습니다.
“우리는 우리 아이들을 안전하게 지켜야 하지만 예방접종을 받지 않은 아이에게 낙인을 찍을 필요는 없습니다. 어느 쪽이든 자녀에 대해 사려 깊은 결정을 내리려고 하지 않은 부모를 찾기가 어려울 것입니다.”라고 Ernst는 말합니다. "단순히 '놀이를 할 수 없어서 미안하지만, 언젠가 이야기할 수 있는 곳에서 커피를 마실 수 있을지도 몰라'라고 말할 수 있습니다."
자신의 한계를 알라
일부 부모는 예방 접종 없음=놀이를 하지 않는 자세를 취하는 것이 가장 편안하다고 생각합니다. 워싱턴주 시애틀에 사는 두 아이의 엄마이자 박사 학위를 가진 과학 커뮤니케이션 컨설턴트인 Jocelyn Hybiske는 분자 및 세포 생물학에서 SheKnows는 자녀가 더 크고 예방 접종을 받았기 때문에 더 느슨해졌다고 말합니다. 그러나 그녀의 아이들이 유아였을 때 그녀는 부모들이 예방 접종을 받은 다른 아이들과 놀이 날짜를 정할 수 있는 "볼거리 없는 밋업"이라는 페이스북 플레이 그룹을 시작하기까지 했습니다. 그녀는 그룹의 이름이 다소 생소하다는 것을 인정하지만 전염성 질병에 대한 노출을 제한하여 아이들을 건강하게 유지하겠다는 약속에는 확고했습니다.
“아주 어린 세트에서는… 박물관이나 도서관 이야기 시간, 심지어 서로의 집과 같은 밀폐된 공간에서 회의를 하는 데 많은 시간을 보냅니다. 홍역이 유행하는 지역으로 여행을 온 가족이 예방 접종을 받았기 때문에 아기가 잠재적으로 노출되지 않는다는 사실은 마음의 평화를 가져다줍니다.”라고 그녀는 말합니다.
Hybiske에게는 비슷한 이념적 가치를 가진 사람들과 연결하는 것이기도 했습니다. “자녀에게 예방 접종을 했는지 여부와 그 이유에 대한 누군가의 입장은 이 사람이 당신과 비슷한 가치를 가지고 있는지 여부를 나타낼 수 있습니다. 의사가 약사라고 생각하고 믿는 사람 백신에 대한 동종 요법 어쨌든 나와 공통점이 많은 사람은 아닐 거야.”
Daley는 부모가 노출을 제한하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다는 데 동의합니다. 부모는 야외 놀이나 쇼핑몰 모임을 예약하여 위험을 관리할 수 있다고 생각하지만 두 가지 모두 내재된 위험이 있다고 그는 말합니다. “동네 아이가 미끄럼틀을 타다가 홍역에 걸렸다면 그곳에는 알려지지 않은 위험이 있습니다.”라고 Daley가 덧붙입니다. "저는 부모가 위험을 관리할 수 있다고 느끼고 싶어하지만 예방 접종 외에는 그렇게 할 수 없다고 생각합니다."
반면에 Slaughter-Atiemo는 발병 지역에 살고 있지 않다면 자녀를 격리할 필요가 없다고 생각해서는 안 된다고 말합니다. "학교, 댄스 수업, 축구 연습 등 노출의 기회는 항상 있습니다."라고 Slaughter-Atiemo는 설명합니다. "당신이 할 수 있는 최선은 자신과 가족을 돌보고 예방 접종을 하는 것입니다."
낙인을 건너 뛰십시오
Hybiske는 그녀의 아이들이 어렸을 때 강력한 백신 지지 입장을 취했지만 다른 사람들을 낙인찍기 위한 것이 아니라고 말했습니다. “중요한 구분이라고 생각합니다. 나는 마음의 평화를 위해 특정한 선택을 해야 했지만, 다른 사람들이 나쁜 부모라고 느끼게 만들려고 한 것은 아닙니다.”라고 Hybiske는 말합니다.
Ernst는 한쪽이 다른 쪽을 비난하는 것이 목적이 되어서는 안 된다는 Hybiske의 의견에 동의합니다.
“우리 모두는 부모로서 할 수 있는 최선을 다하려고 합니다. 나는 분명히 예방 접종을 찬성하지만 예방 접종을받지 않은 어린이가 사회적 약자로 변하지 않도록하고 싶습니다. 우리는 우리 아이들을 안전하게 지켜야 하지만 그 아이에게 낙인을 찍고 싶지는 않습니다.”라고 Ernst는 말합니다.
Ernst는 예방 접종을 하는 부모와 그렇지 않은 부모 사이에 필요 이상으로 깊은 격차를 조성한 소셜 미디어를 부분적으로 비난한다고 말합니다.
“양쪽 모두 감정이 있고, 둘 다 아이를 위해 최선을 다하고 있다는 느낌을 받습니다. 어른답게 행동하는 것은 어른의 의무다. 지역 사회를 파괴하지 않으면서 어려운 일에 대해 이야기하는 방법을 아이들에게 모범이 되어야 합니다.”라고 Ernst는 말합니다.
Daley는 동의합니다. 그는 백신 접종에 대한 확고한 지지자이지만 "우리 대 그들"이라는 대화를 나누는 것은 피하라고 조언합니다. “자녀가 예방 접종을 받았는지 확인하고 예방 접종을 하지 않은 아이들과 접촉을 하되 아이들이나 부모를 소외시키지 않는 방식으로 해야 합니다... 미묘한 차이가 있을 수 있습니다. 대화."
