백신 논쟁은 이번 주에 또 다른 논란의 이정표를 세웠습니다. 뉴욕 연방 판사는 예방 접종을받지 않은 어린이가 학교에 돌아 오는 것을 허용하지 않습니다 수요일 Rockland 카운티에서 일부 부모는 영웅적이라고 부르는 결정을, 다른 부모는 위헌이라고 부릅니다.
Rockland 카운티는 Vincent Bricetti 판사가 "전례 없는 홍역 발병"이라고 말한 것을 경험하면서 지난 5개월 동안 전국적인 뉴스를 만들었습니다. 공무원은 홍역 최소 146건 확인 뉴욕 타임즈에 따르면 지난 10월 이후 이 지역에서 대부분이 백신 접종을 받지 않은 어린이들에게 영향을 미쳤습니다.
수요일의 판결은 카운티 보건 당국이 예방 접종을받지 않은 모든 학생을 금지 한 지 4 개월 만에 나온 것입니다. Green Meadow Waldorf School에서 계약을 맺을 것이라는 우려 때문에 수업에 참석하지 않습니다. 질병. 고맙게도 보건 당국은 이 특정 학교에서 발생한 홍역 사례의 증거를 아직 찾지 못했습니다.
초기 금지 조치는 일부 부모를 화나게 했으며, 그 중 일부는 자녀에게 백신을 접종하지 않는 이유로 종교적 또는 의료적 백신 면제를 인용했습니다. 그 후 몇 달 동안 우려하는 수십 명의 보호자가 Rockland Health Department를 고소했습니다.
하지만, 그들의 반발은 Bricetti 판사를 흔들기에 충분하지 않았습니다., Journal News에 따르면 그는 금지의 주요 이유로 "공익"을 언급했습니다.
Rockland 카운티의 Thomas Humbach 검사는 수요일 판결을 축하하면서 모든 어린이들이 지역사회에서 안전함을 느끼기 위해서는 아직 해야 할 일이 많다고 말했습니다.
“아무도 이 아이들이 학교에 없다는 사실을 즐기지 않지만 이 명령은 효과가 있었습니다. 저널 뉴스에 따르면 그들은 홍역 발병이 이 학교 인구로 퍼지는 것을 막는 데 도움을 주었습니다.”라고 그는 말했습니다.
백신 논쟁이 새로운 것은 아니지만 전 세계의 보건 당국자들과 판사들이 이제 그 문제를 이전보다 더 심각하게 받아들이고 있는 것으로 보입니다. 예를 들어,
이탈리아, 백신 접종하지 않은 어린이 등교 금지 6세 미만이고 백신을 접종하지 않은 나이가 많은 학생의 부모는 심각한 벌금에 처하게 됩니다. 미네소타주 로체스터의 공무원, 2017년에 유사한 규칙을 위협, 수백 명의 면제되지 않은 예방 접종을받지 않은 어린이가 초등 및 중등 학교에 다녔다는 것을 알게 된 후. 그리고 캘리포니아에서는 부모는 자녀의 예방 접종 기록을 제시해야 합니다. 유치원 및 7학년에 등록하기 전(홈스쿨링 아동 및 공식 의사의 승인을 받은 아동은 면제).결론: 예방접종 도움이 된다고 과학적으로 입증된 유해한 질병의 확산을 방지, 그 중 많은 것(풍진, 홍역 및 백일해 포함)이 사망을 유발할 수 있습니다. 자녀에게 예방 접종을 하십시오.
