რატომ ალბათ ხმას ვიღებდი "უდანაშაულო" ო. ჯ. სიმპსონის სასამართლო - SheKnows

instagram viewer

მას შემდეგ რაც მარკ ფურმანის ფირზე გამოაქვეყნეს ამაღამდელ ეპიზოდში ხალხი v. ო.ჯ. სიმპსონი, ალბათ, მეც მივცემდი სიმპსონს ხმას "უდანაშაულო".

ემა რობერტსი ამერიკულ საშინელებათა ისტორიაში:
დაკავშირებული ამბავი. მონიშნეთ თქვენი კალენდრები - მალე მოდის ამერიკული საშინელებათა ისტორიის ახალი სეზონი

ნუ გამიგებთ, მე მაინც მჯერა, რომ სიმფსონი, ფაქტობრივად, დამნაშავეა.

მეტი: 7 გზა ხალხი v. ო.ჯ. სიმპსონი მოაქვს ახალი სიცოცხლე ძველ საქმეს

მაგრამ ის, რაც ჩვენებამ დაამტკიცა, არის ის, რომ საქმე დაიძაბა იმდენი რასისტული საკითხებით, რომლებიც იმდენად იყო შერეული დაცვისა და ბრალდების მხარს შორის, რომ მათ ნამდვილად უნდა გამოეძახებინათ სასამართლო პროცესის ჩატარება. მაგრამ რადგანაც არცერთი არ მომხდარა და ბრალდების მხარემ ვერ დაამტკიცა, რომ სიმპსონმა მოკლა ნიკოლ სიმპსონი საკმარისი მყარი მტკიცებულებებით, ნაფიც მსაჯულებს სხვა არჩევანი არ ჰქონდათ, თუ არა „უდანაშაულო“ განაჩენის გამოტანა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მე მხოლოდ 7 წლის ვიყავი, როდესაც სიმფსონის ნამდვილი სასამართლო პროცესი 20 წლის წინ მიმდინარეობდა. ბუნდოვანი მოგონებები მაქვს იმ საქმესთან დაკავშირებით, რომელიც ქვეყანას აწუხებდა. ჩემი შვილის ტვინშიც კი მეგონა, რომ სიმპსონი იყო დამნაშავე. მაგრამ თვალს

click fraud protection
ამერიკული კრიმინალური ისტორია გახსნა საქმე და მიანიჭა მას სრულიად ახალი შუქი (თითქმის იგივენაირად აჩვენებს მსგავსს მკვლელის გაკეთება და სერიული გააკეთეს თავიანთი შემთხვევებისთვის).

მეტი: Როგორ ამერიკული კრიმინალური ისტორია პირველი სეზონი გავლენას მოახდენს #BlackLivesMatter მოძრაობაზე

ჩემთვის აქამდე ყველაზე დიდი გამოსავალი იყო ის, რომ ადვილი იყო Simpson– ზე თითის მიშვება და გაინტერესებდა როგორ შეეძლო ჟიურის ოდესმე გაეთავისუფლებინა იგი. უფრო დიდი გამოწვევა - რომელიც ჩვენებამ ასე კარგად დაამარცხა - არის სასამართლო პროცესის უფრო დიდი სურათის ჩვენება, რომელიც ბევრად უფრო მძაფრია, ვიდრე უბრალო დანაშაული ან უდანაშაულობა. ეს რასის საკითხებს ეხებოდა. ეს იყო ჩვენი მართლმსაჯულების სისტემის ხარვეზების შესახებ. ეს ეხებოდა მედიის სიგიჟეს. და ეს იყო იგნორირება.

და უგულებელყოფა იმ ადამიანების მხრიდან, რომლებიც უშუალოდ მონაწილეობენ საქმეში, განსაკუთრებით და შესაძლოა ყველაზე მნიშვნელოვანი, ფურმანი, როგორც ვნახეთ ამაღამ, ნიშნავდა რომ ამ საქმეში სამართლიანობა უფრო მეტი იყო ვიდრე ადამიანის დანაშაული ან უდანაშაულობა სამართლიანობა მოხდა მაშინ, როდესაც ქვეყანამ გაიღვიძა და ყურადღება მიაქცია.

სამწუხაროდ, ვერ ვიტყვი, რომ სამართლიანობა აღსრულდა. რადგან სანამ ერი უყურებდა, საქმეს არ მოჰყოლია ცვლილება, რაც შეიძლებოდა და უნდა ჰქონოდა. სასამართლო პროცესი, კანონმდებლისა და პოლიციის კორუფცია ჯერ კიდევ მძვინვარებს. სიმპსონი დადიოდა. და სიმპსონის სასამართლომ დაუთმო Twitter– ის ევოლუციას, სადაც ყოველ მეორე დღეს ხდება 140 პერსონაჟის სკანდალი.

მეტი:ხალხი v. ო.ჯ. სიმპსონი ხაზს უსვამს მართლმსაჯულების სისტემის უზარმაზარ პრობლემას

ამაში მთავარი ის განათლებაა, რომელსაც შოუ იძლევა. დიახ, მე ვიცი, რომ სერიალში ყველაფერი 100 პროცენტით არ არის ფაქტობრივი. მაგრამ ძირითადად, სერიალი ასრულებს ადგილზე მუშაობას. საკმარისია, რომ დარწმუნებული ვიყო, რომ ხალხმა უნდა გაითვალისწინოს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მსგავსი სასამართლო აღარ განმეორდეს.

როგორ მიიღებდით ხმას ნაფიც მსაჯულებად O.J. სიმპსონის სასამართლო პროცესი ყურების შემდეგ ამერიკული კრიმინალური ისტორია სეზონი 1?

სანამ წახვალ, შეამოწმე ჩვენი სლაიდშოუ ქვევით.

OJ Simpson სატელევიზიო შოუს სლაიდშოუ
სურათი: FX