რას გულისხმობ ოსკარი არ არის მრავალფეროვანი?! - Მან იცის

instagram viewer

ახალი Los Angeles Times კვლევამ გამოავლინა რამდენიმე მეტყველების დეტალები ამომრჩევლების შესახებ, რომლებიც ხმას აძლევენ, რაც განსაზღვრავს ჰოლივუდის საუკეთესოს კინოში.

იუნ იუჰ-იუნგი
დაკავშირებული ამბავი. ბრედ პიტის საუკეთესო ოსკარის მომენტი ნამდვილად იყო ეს გამოძახება მინარის ვარსკვლავის იუნ იუჰ-იუნგისგან

ეს მხოლოდ: ოსკარის ამომრჩეველი არის ძველი, თეთრი და მამაკაცი.

შოკისმომგვრელია, ჩვენ ვიცით.

ოსკარის 84 -ე დაჯილდოება კვირა საღამოს დაგეგმილია კინოში წლის საუკეთესოთა პატივი და ახალი Los Angeles Times კვლევა ახალ შუქს აჩენს ამომრჩეველთა რეალურ დემოგრაფიაზე.

როგორც ჩანს, ხმის მიცემის მსურველთა უმრავლესობას აქვს პენისი და საკმარისად ასაკიანია, რომ დაიმახსოვროს როდის გამარჯობა დუდი და თაფლობის თვეები კვლავ მართავდა საჰაერო ტალღებს.

კინოხელოვნებისა და მეცნიერების აკადემიის 5,765 წევრია, ჯგუფი, რომელიც პასუხისმგებელია ჰოლივუდის უმაღლესი ჯილდოს: აკადემიის ჯილდოზე.

აკადემიის მაღალი დონის წევრები მოიცავს დენზელ ვაშინგტონი, სიდნი პუატიე, ტომ ჰენქსი, სტივენ სპილბერგი და შენ არ იცნობ ამას, მერილ სტრიპი. (გასაკვირი არ არის, რომ ის ხშირად ნომინირდება!) როკერის ხორცის პური,

click fraud protection
ჩარლის ანგელოზები ჯაკლინ სმიტი და CHiPs ვარსკვლავი ერიკ ესტრადა ასევე მოიცავს თვითშეფასებულ ჯგუფს "კინოში მომუშავე ყველაზე წარმატებული მამაკაცებისა და ქალების".

აქ არის რჩევები: ვარსკვლავებიდან, რომლებიც ელიტარულ ჯგუფს ქმნიან, 94 პროცენტი არის კავკასიელი, 77 პროცენტი მამაკაცია და მხოლოდ 14 პროცენტი 50 წლამდე ასაკისაა. Დროება. აკადემიის ამომრჩევლის საშუალო ასაკი 62 წელია. აკადემიის ამომრჩეველთა მხოლოდ ორი პროცენტია აფრიკელი ამერიკელი-და კიდევ უფრო ნაკლები ვიდრე ესპანური წარმოშობის.

(გაითვალისწინეთ, რომ Los Angeles Times კვლევა ემყარებოდა 5100 წევრს, აკადემიის 89 % -ს.)

ხშირად უპირატესობა ენიჭება ნაკლებად ნანახ, მაგრამ კრიტიკოსთა მიერ აღიარებულ ოსკარის კანდიდატებს, დიდი ბიუჯეტით, ბლოკბასტერული ფილმებით, რომლებიც იშვიათად ხვდებიან. (მდუმარე ფილმი Ხელოვანი არის ფავორიტი შაბათ -კვირის დაჯილდოებაზე საუკეთესო ფილმის გონგის მოსაპოვებლად.)

კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ "თეთრი და ძველი" ამომრჩეველთა მიკერძოება არჩეულ ფილმებს აშორებს. ოპონენტები ფიქრობენ, რომ აკადემიის მრავალფეროვნების საკითხი ასახავს მსგავს პრობლემებს თავად ჰოლივუდში.

მაგალითად, ავიღოთ მწერალი-რეჟისორი ფილ ალდენ რობინსონი.

”ჩვენ გვჭირდება უკეთესი სამუშაო. ჩვენ ვიწყებთ ერთი ხელით ჩვენს უკან მიბმულს... თუ ინდუსტრია მთლიანად არ ასრულებს დიდ საქმეს თავისი რიგების გახსნისას, ჩვენთვის ძალიან რთულია ჩვენი წევრების დივერსიფიკაცია, ” - ამბობს რობინსონი, რომელიც არის კინოხელოვნების აკადემიის გუბერნატორი და მეცნიერებები.

ოჰ - და სანამ ჩვენ ამ თემაზე ვართ, წლევანდელ ოსკარის დაჯილდოებას უმასპინძლებს ბილი კრისტალი… 63 წლის თეთრი ბიჭი.

ტომ შერაკი, აკადემიის პრეზიდენტი, ამბობს, რომ ჯგუფი მუშაობს წევრების დივერსიფიკაციაზე. არცერთი წუთი არც ისე მალე ჰარი პოტერის წამყვანი ადამიანი, მსახიობი დანიელ რედკლიფი.

DanRad შეუერთდა თაყვანისმცემელთა გუნდს, რომლებიც თვლიან, რომ უსამართლობაა სერიალის ფინალი, ჰარი პოტერი და სიკვდილის საჩუქრები: ნაწილი II, წლევანდელ ოსკარის ნომინაციებში დიდწილად იქნა გამორიცხული. გასული ზაფხულის კინოს ბლოკბასტერმა მხოლოდ მოახერხა ქუდის რჩევების მოპოვება არტ მიმართულების, მაკიაჟისა და ვიზუალური ეფექტებისთვის.

”მე არ ვფიქრობ, რომ ოსკარებს მოსწონთ კომერციული ფილმები ან საბავშვო ფილმები, თუ ისინი არ არიან რეჟისორ მარტინ სკორსეზეს მიერ. მე ვუყურებდი ჰიუგო მეორე დღეს და მივდივარ: "რატომ არის ეს ნომინირებული და ჩვენ არ ვართ?" მე ოდნავ გავბრაზდი ", - თქვა რედკლიფმა რადიო თაიმსი ეს თვე.

”არის გარკვეული სნობიზმი. ეს ერთგვარი გულდასაწყვეტია. არასდროს მიფიქრია რომ მაინტერესებდა. მაგრამ კარგი იქნებოდა, რომ გარკვეული აღიარება ჰქონოდა, მხოლოდ იმ საათებისათვის, რაც იყო გათვალისწინებული, ” - დასძინა მან.

ფოტო კრედიტი: ადრიანა ბარაზა/WENN.com