Როდესაც BuzzFeedკანადა მწერალი Scaachi Koul ტვიტერზე დაწერა, რომ საინფორმაციო გამოცემა ეძებდა სტატიებს, სასურველია არა თეთრკანიანებისა და მამაკაცებისგან, იგი შეურაცხყოფილი იყო გაბრაზებული თეთრი მამაკაცების მიერ, რომლებიც ძალადობრივ მუქარებსაც კი მიმართავდნენ.
მეტი: ბავშვები გულახდილად საუბრობენ რასაზე - და ეს თვალის დახუჭვაა
თებერვალს 18 Scaachi ტვიტერზე რომ BuzzFeed კანადა ეძებდა გრძელი ფორმის, კანადზე ორიენტირებულ მოედნებს და ამას BuzzFeed ”განსაკუთრებით მინდა მოვისმინოთ თქვენგან, თუ არ ხართ თეთრი და არა მამაკაცი.”
თეთრკანიანი მამაკაცების დისკრიმინაციის ბრალდების მომატების შემდეგ, მან ტვიტერზე დაწერა: ”იგნორირებული ხმების მიცემა უპირატესობა არ არის რასიზმი თეთრკანიანთა წინააღმდეგ... ეს არის მცდელობა შეასწოროს მთელი ისტორია. ” მან ასევე აღნიშნა, რომ სანამ კითხულობდა მოედნებს თეთრკანიანი მამაკაცებისგან, "ქალების, უმცირესობების, არაბინარული, ქვიარ, ტრანს*, აბორიგენების" მოედნები იყო მისი "პირველი პრიორიტეტი. ”
თუმცა, ტროლებმა განაგრძეს მასზე შეურაცხყოფა. ზოგიერთმა სცადა სუსტი "ლამაზი ბიჭის" მიდგომა: "თეთრკანიანი მამაკაცები ზოგადად ლამაზები არიან, ამიტომ ისინი მტაცებლებისთვის იოლი სამიზნეები არიან. მისი მთელი სამყარო თეთრკანიანებმა შექმნეს. ”
სხვებმა დაიჭირეს "არა ყველა კაცი" გზა: "1 თეთრი კაცი მიზოგინიზმია და პრივილეგირებული = ყველა თეთრი კაცი ცუდია". და რამდენიმე ქალი შეუერთდა და ტვიტერში გამოაქვეყნა იგნორირებული განცხადებები, როგორიცაა: "დაბრუნდი ინდოეთში!"
მეტი: ონლაინ გაცნობისას რასიზმი რეალურია - და აი ამის დასტური
Scaachi– ს ჰქონდა რამდენიმე დაბრუნება მზად მისი თავდამსხმელებისთვის - მან დაწერა: ”თუკი თეთრი კაცი გაწუხებს, რომ ჩვენ ვეძებთ უმეტესწილად არა-თეთრი არა-მამაკაცებისთვის მე არ მაინტერესებს შენზე ”მან ცოტაოდენი მარილი დაამატა შეურაცხყოფას და თქვა:„ წადი დაწერე მაკლენელები. ”
მაკლეინები”ამის შემდეგ მიმომხილველი სკოტ გილმორი მტრედში ჩავარდა Twitter– ზე და აცხადებდა, რომ სკაიჩი არღვევდა ადამიანის უფლებებსა და შრომის კანონებს თეთრი მამაკაცების დისკრიმინაციით. მისმა დამსაქმებელმა კრეიგ სილვერმანმა დაიცვა სკაიჩის უფლება გამოეთქვა თავისი აზრი Twitter– ზე და დასძინა, რომ მისი პოსტები აშკარად არ იყო ოფიციალური სამუშაო განცხადებები:
@სკოტ_გილმორი@Scaachi ეს აშკარად არ არის სამუშაოს რეკლამა და არ არღვევს კანონს ქალების წახალისების მიზნით. მაგრამ დიახ ლინკისთვის.
- კრეიგ სილვერმანი (@CraigSilverman) 2016 წლის 20 თებერვალი
სიტუაცია გადაიზარდა ძალადობრივი მუქარით. თებერვალს 19 წლის, სკაჩიმ დაწერა ტვიტერზე: „თეთრი ინტერნეტ კაცებისგან მუქარის დაწყება იმის შესახებ, რომ ჩემმა (თეთრკანიანმა, მამაკაცმა) უფროსმა უნდა გამაუპატიუროს და/ან მოკლას, როგორც პროფესიული დისციპლინა“.
მას შემდეგ მან გამორთო Twitter ანგარიში.
აბსურდულად გამოიყურება იმის აუცილებლობაზე კამათიც კი მრავალფეროვნება მედიაში 2016 წელს, მაგრამ სკააჩის გამოცდილება ინტერნეტ შევიწროებასთან დაკავშირებით სამწუხაროდ ადასტურებს, რომ ეს აშკარად კვლავ ბრძოლაა, რომელიც უნდა გვქონდეს. როგორც თეთრკანიანი მწერალი, მე მთლიანად ვდგავარ Scaachi- ს და ასეც უნდა იქნეს ნებისმიერი გონივრული ადამიანი. მისი Twitter ტროლების მიერ გაკეთებული კომენტარები ცხადყოფს იმ უფლების გრძნობას, რომელსაც ეს თეთრი კაცები ყველა იზიარებენ. მისი კრიტიკოსები იბრძვიან პრივილეგიის პოზიციის დასაკავებლად და ვერ ხვდებიან, რომ იქ არსებული ყველა შესაძლებლობა არ არის მხოლოდ მათთვის.
რამდენიმე ადამიანი გამოვიდა Scaachi– ს დასაცავად Twitter– ზე:
სკააჩის მარგინალიზებული მწერლების ძებნა პროგრესულია და არა რასისტული |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
- რაიერსონის მიმოხილვა (@RyersonReview) 2016 წლის 21 თებერვალი
როგორც ჩანს, ყველაზე უარესი რისი თქმაც შეგიძლია თეთრკანიან მამაკაცებს არის "ეს არ არის შენთვის". ახსენებს ახლა Scaachi- ს. ჯოჯოხეთი.
- აარონ ბუთბი (@ellipticalnight) 2016 წლის 19 თებერვალი
Ისე @Scaachi გამოაქვეყნა ზარი BuzzFeed Canada სიუჟეტებზე, რომელიც წაახალისებდა ქალებსა და ფერადკანიან ადამიანებს და ახლა უკვე შევიწროებულია Twitter– ის საშუალებით.
- ჯონათან გოლდსბი (@goldsbie) 2016 წლის 21 თებერვალი
Scaachi– ს გამოძახილი მრავალფეროვანი ხმისთვის გამაგრილებელია, იმის გათვალისწინებით, რომ კანადის მიმომხილველები ძირითადად ძველი, თეთრი კაცები არიან. 2014 წელი კანადელი მიმომხილველების გამოკითხვა ჟურნალისტური პროექტით J წყარო ადასტურებს, რომ მამაკაცებს აქვთ თავიანთი ხმების მოსმენის უფრო მეტი შესაძლებლობა. J წყარო აღმოაჩინა, რომ გამოკითხული ნაციონალური მიმომხილველებიდან მხოლოდ 27 პროცენტი იყო ქალი.
უფრო მეტიც, მათ მიერ გამოკითხულ მიმომხილველთა უმრავლესობა ასევე 50 წელს გადაცილებული იყო, საშუალო ასაკი 58.5 იყო. „ის მე მაწუხებს, როდესაც მიმომხილველთა მხოლოდ მეოთხედი ქალია, იმის გათვალისწინებით, რომ კანადელების ნახევარზე მეტი ქალია, ” - ამბობს რომან სმიტი ფულერტონი, J- წყაროს ეთიკის რედაქტორი (J წყაროს პოსტში კვლევის შესახებ).
ოტავამოქალაქის ყოფილი სარედაქციო გვერდების რედაქტორი ქეით ჰართფილდი ცოტა ხნის წინ ესაუბრა რაიერსონიᲛიმოხილვა-ისჟურნალისტიკა შესახებ რასობრივი მრავალფეროვნების ნაკლებობა ზე მოქალაქე. გაზეთის 11 მიმომხილველიდან მხოლოდ ერთი არ იყო თეთრი: "თუ თქვენ აქვეყნებთ მხოლოდ ადამიანების გარკვეულ არჩევანს, თქვენ ვერ მიიღებთ ყველა პერსპექტივას ნებისმიერ საკითხზე", - განმარტა მან. ”კანადა არც ისე ერთგვაროვანია.”
ეს ტენდენცია არ შემოიფარგლება ბეჭდური ჟურნალისტიკით. CBC/რადიო-კანადაში, მათი სამუშაო ძალის მხოლოდ 8.2 პროცენტი შედგება ხილული უმცირესობებისგან, ხოლო დასაქმებულთა 1,6 პროცენტი აბორიგენია და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები შეადგენენ სამუშაო ძალის მხოლოდ 1,8 პროცენტს (მათი 2013-2014 წლიური ანგარიშის მიხედვით).
და შეხედე როჯერსი მედია, რომელიც ფლობს კანადის უმსხვილეს გამომცემლობას, Rogers Publishing Ltd და პოსტიმედია, კომპანია, რომელიც ფლობს National Post- ს და კანადის რამდენიმე წამყვან გაზეთს: ორივე უზარმაზარი კანადური მედია კომპანიის დირექტორთა საბჭო ძირითადად თეთრი მამაკაცებისგან შედგება.
Scaachi Koul შემოაქვს საჭირო და ნაკლებად წარმოდგენილი პერსპექტივა კანადის მედია ლანდშაფტს თავისივე ნაწერით, აძლევს თუ არა ის კანადელებს სათამაშო პრაიმერს დივალი ან მისი გამოცდილების გაზიარება ა CBC პანელი პოზიტიური მოქმედების შესახებ, სადაც კომენტატორები ცდილობდნენ მის რასის გამოცნობას. ჩვენ მას უნდა ვეცეკვოთ იმის გამო, რომ მან Twitter– მა გამოაქვეყნა თავისი წახალისება არა თეთრკანიანებსა და მამაკაცებს გაუზიარონ თავიანთი შეხედულებები-არ შევიწროვდეთ იგი იმდენად, რამდენადაც მან დახურა თავისი ანგარიში.
Რას ფიქრობ? არის არა თეთრი, არა მამაკაცური ხმების მოთხოვნა დისკრიმინაციული თუ პოზიტიური ნაბიჯი მრავალფეროვნების უზრუნველსაყოფად? გაუზიარეთ თქვენი შეხედულებები ქვემოთ კომენტარებში.
მეტი: არის კანადის ჯანდაცვის სისტემაში პრო-თეთრი მიკერძოება?
