რიჰანა ახლახან მოიგო სარჩელი ლონდონში, რომელიც ქმნის მოულოდნელ პრეცედენტს ცნობილი ადამიანებისთვის.
მეტი:გრემი მიანიშნებდა საიდუმლო შემსრულებლის შესახებ და ეს ასეა რიანა (ფოტო)
![პრინცი ჰარისა და ყოფილი 31/08/07](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
სააპელაციო სასამართლომ მხოლოდ რიანას სასარგებლოდ გადაწყვიტა და ტოპშოფს აუკრძალა მაისურის გაყიდვა მომღერლის სურათებით - თუ მან არ მისცა მათ გაყიდვის ნებართვა.
BBC იუწყება, რომ ეს არის პირველი წარმატებული სახელგანთქმული სარჩელი ამ სახის. სამი მოსამართლის კოლეგია შეთანხმდა, რომ ტოპშოპისთვის რიანას ნებართვის გარეშე რიანას სახის ამსახველი ნივთის გაყიდვა მის ბრენდს დააზიანებს.
"ბრილიანტების" მომღერალმა 2013 წელს უჩივლა ტოპშოფს მაისურების გამო და მოითხოვა დაახლოებით 5 მილიონი აშშ დოლარის ანაზღაურება. პირველადი გადაწყვეტილება გამოვიდა 2013 წლის ივლისში რიანას სასარგებლოდ. საქმის მოსამართლემ თქვა, რომ მაისურები საზიანო იყო, რადგან მათ შეეძლოთ თაყვანისმცემლების "ყალბი რწმენის" დანერგვა იყიდა ის, რაც მომღერალმა დაამტკიცა, რითაც რიანამ დაკარგა კონტროლი მის იმიჯსა და რეპუტაციაზე "მოდაში" სფერო. ”
მეტი:ბრედ პიტს სურს, რომ რიანამ სამსახური იშოვოს და არ დაიზაროს (ვიდეო)
ტოპშოფის ადვოკატებმა 2013 წლის განჩინების შემდეგ მიმართეს სამ მოსამართლეს და განაცხადეს, რომ მოსამართლემ არასწორად განმარტა ინგლისური კანონები სახელგანთქმული საქონლის გაყიდვის შესახებ.
მაგრამ სამი მოსამართლე ერთხმად დათანხმდა მაღაზიის საჩივრის უარყოფას.
განჩინება იძულებულია იურიდიულ ექსპერტებს გაუჩნდეს კითხვა, თუ რა წესები აქვს ახლა ტანსაცმელს, რომელიც ითვლება "გაფორმებულად" - გამოსახულია სურათებით ისეთი ცნობილი ადამიანების მსგავსად, როგორიცაა ელვის პრესლი და ჯიმი ჰენდრიქსი, რომლებიც, ცხადია, ვერ აძლევენ ნებართვას ფოტოებზე გამოყენებისთვის ტანსაცმელი. ტოპშოპის იურისტები ამტკიცებდნენ, რომ "არ ყოფილა განზრახვა შექმნას მოწონების ან დაწინაურების გარეგნობა" და რომ რიანა კანონს არასწორად იყენებდა იმის მტკიცებით, რომ "მხოლოდ სახელგანთქმულ ადამიანებს შეუძლიათ გაყიდონ საკუთარი პერსონაჟი", - წერს BBC ანგარიშებს.
მეტი:რიანას გულისტკივილი გამოვლინდა და ეს არ არის კრის ბრაუნი