აი, როგორ მოხდა ტანია თაუნესთან. 2004 წელს, ერაყში, ტიკრიტში გაგზავნამდე, ტაუნი ჩაჯდა სამზარეულოს მაგიდასთან, რათა შეავსო ოჯახი გეგმა, სამხედროების მიერ მოთხოვნილი იურიდიული დოკუმენტი, სადაც ნათქვამია, რა დაემართება ბავშვს მშობლის შემთხვევაში განლაგებული. მაგრამ ტაუნმა დაუშვა გადამწყვეტი შეცდომა. მას ჰქონდა პირველადი ფიზიკური მეურვეობა მისი მაშინდელი 8 წლის შვილის, დერელის მიმართ. სტუდენტი და მოცეკვავე სკეიტბორდისტი, ბიჭი სტუმრობდა მამას, რიჩარდ დიფინ უმცროსს, ზაფხულობით და სხვა სკოლის შესვენებებზე, როგორც ეს ყოფილმა წყვილმა 1997 წელს დაშორებისთანავე დაითანხმა. ტაუნი ორი წლით მეორედ იყო დაქორწინებული, ჯეისონ თაუნზე და დერელი ცხოვრობდა პალატინის ხიდში, ნიუ -იორკში, მათთან და მათ ახალშობილ ვაჟთან ერთად; დიფინი ვირჯინიაში ცხოვრობდა. ტაუნსი თვლიდა, რომ რადგან დერელი ბედნიერი და კარგად მორგებული იყო ნიუ იორკში, უმჯობესია მისი იქ დარჩენა, ამიტომ ტანიამ სცადა შვილის მეურვეობაზე ხელი მოეწერა ქმარზე, ბავშვის მამინაცვალზე.
რაც არ უნდა გონივრული იყოს ეს მოწყობა, კანონის თანახმად, ბავშვი ეკუთვნის ბიოლოგიურ მშობელს. თუ ერთი მშობელი გახდება მიუწვდომელი ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, მაშინ ჩვეულებრივ ბავშვი ჩვეულებრივ მიდის მეორესთან. ასევე, ოჯახის მოვლის გეგმა არ ცვლის სასამართლოს მიერ დანიშნულ პატიმრობას. გასაკვირი არ არის, რომ ტაუნმა არ იცოდა ამ ფაქტების შესახებ: ბევრი სამხედრო მშობელი, კეთილსინდისიერად, ცდილობს დანიშნოს მეურვეობა და -ძმის, მშობლებისა და ახალი მეუღლეების მიმართ, ზოგჯერ კი სხვა ბიოლოგიური მშობლის ინფორმირების გარეშეც კი განლაგება.
ტაუნმა დიფინს განუცხადა გეგმის შესახებ, მაგრამ მან ყველაფერი სხვანაირად დაინახა და წავიდა მონტგომერის საგარეო სასამართლოში ნიუ -იორკში, ნიუ -იორკის შტატში დროებითი პირველადი პატიმრობის მოთხოვნის მიზნით. ტაუნმა დაიქირავა ადგილობრივი ადვოკატი იმის მტკიცებით, რომ ბიჭი უნდა დარჩენილიყო ნიუ -იორკში, ბებია -ბაბუასთან, დეიდებთან და ბიძებთან და პატარა ნახევარ ძმასთან. ეს იყო ცუდი ნაბიჯი, ამბობს უილიამ ე. ლორმანი, ტაუნის ამჟამინდელი ადვოკატი: ”სასამართლომ მიიჩნია, რომ იგი არ აფასებდა მამა-შვილის მნიშვნელობას. ურთიერთობა. ” დიფინმა მოიპოვა მოსამართლე ფილიპ კორტესის დროებითი პატიმრობის ბრძანება და ბიჭი ვირჯინიაში გადავიდა ივნისში 2004.
მიუხედავად ამისა, დროებითი პატიმრობა მხოლოდ ის უნდა ყოფილიყო - დროებითი. ზოგიერთ შტატში, მიჩიგანისა და კენტუკის მსგავსად, ეს ბრძანება ავტომატურად იწურებოდა ტაუნის დაბრუნებისთანავე და დერელი დაბრუნდებოდა თავის სახლში. ”სხვა შტატებს, როგორიცაა არიზონა და კალიფორნია, აქვთ წესები, რომლებიც კრძალავს მშობლების განლაგებას საერთოდ არ განიხილონ პატიმრობის შეცვლის სასამართლო სხდომაზე; ჩრდილოეთ კაროლინას აქვს ორივე დაცვა, ” - განმარტავს სალივანი. თუმცა ნიუ იორკს არცერთი აქვს და ბრძანებას, რომელმაც დერელი ვირჯინიაში გაგზავნა, ვადის გასვლის თარიღი არ ჰქონდა. ასე რომ, როდესაც ტაუნი დაბრუნდა ამერიკის მიწაზე წელიწადნახევრის შემდეგ ჯავშანტექნიკის და ტვირთის მართვის შემდეგ სატვირთო მანქანები ამოიწურება სადამ ჰუსეინის ყოფილი სასახლიდან, დერელი არ იყო ნიუ - იორკის ფორტ დრუმში მისალმების მიზნით. მისი 30 წლის ტაუნი ცრემლმორეული ჩაეხუტა მშობლებს და პატარას, მაგრამ გული მოწყვეტილი ჰქონდა. "სულ მინდოდა დერელის ნახვა," იხსენებს ის. ”და მას საკუთარი თვალით უნდა დაენახა, რომ მე დავბრუნდი და რომ მე ისევ მისი დედა გავხდებოდი.”
მაგრამ ტაუნის განლაგების 18 თვის მანძილზე შვილზე ზრუნვამ რიჩარდ დიფინი არ მოისურვა ძველ შეთანხმებაზე დაბრუნება. მან შეიტანა შუამდგომლობა შეცვალოს თავდაპირველი ხელშეკრულება და გადასცეს მას პირველადი ფიზიკური მეურვეობა. როგორც ბრძოლის საწყისმა, მან უარი თქვა დერელზე დედის სახლში დაბრუნებაზე.
ასე რომ, ტიკრიტიდან დაბრუნებიდან 10 დღის შემდეგ, ტაუნი გამოჩნდა მოსამართლე კორტესეს სასამართლო დარბაზში, რათა შეედავებინა მისი შვილის შენარჩუნების უფლება. მისი გასაჩივრების მიზნით, დიფინს უნდა ეჩვენებინა, რომ მოხდა „გარემოების არსებითი ცვლილება“, რაც ზოგადად ნიშნავს ბავშვის ან მშობლის მდგომარეობის მნიშვნელოვან ცვლილებას, რაც ამართლებს ცვლილებას მეურვეობა ამის ნაცვლად, მისმა ადვოკატმა სასამართლოს განუცხადა, რომ ბიჭის ურთიერთობა მამასთან გაიზარდა და რომ მისი ცხოვრება სტაბილური გახდა. ”ის იყო სტაბილური რვა და ნახევარი წლის განმავლობაში, როდესაც ის ჩემთან ერთად ცხოვრობდა,” - ამბობს ტაუნი. ”მე გულწრფელად არ მეგონა, რომ მოსამართლე მიიჩნევდა, რომ ეს იყო არგუმენტი.” მას არც კი ემუქრებოდა განლაგება.
მაგრამ მოსამართლე კორტესე თანაუგრძნობდა რიჩარდ დიფინის არგუმენტს და როდესაც ტაუნი დუმდა, მან დაგეგმა პატიმრობის სასამართლო მოგვიანებით იმ ზამთრისთვის. დერელი ვირჯინიაში დარჩებოდა, მან დაავალა, სანამ საქმე დასრულდებოდა. ყველაფერი, რაც ტაუნმა მიიღო, იყო უფლება აეყვანა ის მადლიერების დღეს და ისევ იმ წელს შობას.
უხერხულად, ტაუნმა გადახედა მის ფინანსებს და ამოიღო თანხა საპენსიო ანგარიშიდან, რომ გადაეხადა მისი ადვოკატი. უარესი რომ იყოს, მისი მეორე ქორწინება მთავრდებოდა, წყვილის ხანგრძლივი განშორების მსხვერპლი. ტაუნმა გაუძლო ნაღმტყორცნების აფეთქებებს და გზის პირას ბომბებს ერაყში, მაგრამ სახლში დაბრუნება, ის იხსენებს, "იყო როგორც კოშმარში სიარული".
2006 წლის თებერვალში სასამართლო პროცესი დაიწყო. მოწესრიგებული, თავდაჯერებული 10 წლის ბავშვი, დერელმა სასამართლოს განუცხადა, რომ არცერთ მშობელს არ ანიჭებდა უპირატესობას სხვაზე. სადაც არ უნდა ცხოვრობდეს, მან მიიღო შესანიშნავი ქულები და ჰყავდა მეგობრები. ორივე მშობელი თავაზიანი და მიმზიდველი ჩანდა. რამდენიმე განსხვავებადან ერთ -ერთი: დიფინი და მისი ხუთი წლის მეუღლე ჯერ კიდევ ერთად იყვნენ, მაგრამ ტაუნის ქორწინება დასრულდა.
ტაუნის ადვოკატმა, მაიკლ სატტონმა ჰკითხა დიფინს, თუ რატომ არ იბრძოდა იგი პატიმრობისთვის რვა და ტაუნის განლაგებამდე ნახევარი წლით ადრე და დიფინმა აღიარა, რომ სანამ ტაუნი ერაყში არ წავიდოდა, მას არ ჰქონდა საფუძველი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოგვიანებით სატონმა თქვა, რომ დიფინმა მხოლოდ სასამართლოში შესვლა შეძლო შეთანხმების გადაფორმებისთვის. რადგან ტაუნი მობილიზებული იყო. ”ის რომ ერაყში არ წასულიყო,” - ამბობს სატონი, ”ეს არ მოხდებოდა”.
ტაუნი და მისი ადვოკატი ორივე დარწმუნებული იყვნენ ამ კამათში. მაგრამ 2006 წლის აგვისტოში მოსამართლე კორტესემ დაადგინა, რომ დერელის მამამ უზრუნველყო უფრო სტაბილური გარემო და მიანიჭა მას პირველადი ფიზიკური მეურვეობა, არსებითად შეცვალა ძველი შეთანხმება. ტაუნს ჰყავდა დერელი ზაფხულში და ზოგიერთ არდადეგებზე. მოსამართლემ ძლივს აღნიშნა მისი სამსახური ერაყში, გარდა იმისა, რომ თქვა, რომ მას არანაირი გავლენა არ მოუხდენია მის გადაწყვეტილებაზე. ”ეს იყო ტრაგედია”, - ამბობს სატონი.
დერელი ცრემლებად დაიშალა ამ ამბების გამო და ტაუნმა გადაწყვიტა ბრძოლა, მიუხედავად ფინანსური გაჭირვებისა. მისი გასაჩივრება მოხდა 2007 წლის ოქტომბერში ნიუ იორკის შტატის უზენაესი სასამართლოს მესამე სასამართლო დეპარტამენტის სააპელაციო სამმართველოს წინაშე და ხუთი მოსამართლის წინაშე, ლორმანი, მისი ახალი ადვოკატი ამტკიცებდა, რომ შეუსაბამო იყო საოჯახო სასამართლოსთვის მისი განლაგება საფუძვლად დაეყენებინა პატიმრობის შეთანხმების გასაჩივრება. 1997. მან აღნიშნა, რომ სამ სახელმწიფოს აქვს კანონი, რომელიც კრძალავს ამ პრაქტიკას და ხუთი განიხილავს მათ.
3 იანვარს მიიღო გადაწყვეტილება: დერელი ვირჯინიაში დარჩებოდა. მოსამართლეებმა დაადგინეს, რომ სანამ ტაუნის მარტო განლაგება არ განაპირობებდა ბიჭის დიფინთან დატოვებას, ”მისი შედეგები გახანგრძლივებული არყოფნა ”უნდა ჩაითვალოს - რაც იმას ნიშნავს, რომ დერელი ვირჯინიაში იყო, მისი გადაყვანა არ იყო მის ინტერესებში. ისევ გულდაწყვეტილი, ტაუნს სურს, რომ იგი იბრძოლოს მის განლაგებაზე. ”მე მიყვარდა ჯარში ყოფნა”, - ამბობს ის. ”მაგრამ მე ამას არასოდეს შევარჩევდი ჩემს შვილს”.
რაც შეეხება 33 წლის ლიზა ჰეიზს, მას ჰყავს თავისი ქალიშვილი, მაგრამ ის მუშაობს ორ სამუშაოზე, რომ შეინარჩუნოს თავისი ოჯახი. გასული ოქტომბერი იყო ბოლო შეურაცხყოფა: ჯარი სამხედროებისგან 9,108,75 დოლარად. მიუხედავად იმისა, რომ ჰეისის განთავისუფლების საბუთები სხვაგვარად არის ნათქვამი, არმია აცხადებს, რომ მას ვალი აქვს იმ დროისთვის, როდესაც ის იყო AWOL, მაგრამ იღებდა ხელფასს. "მე მეჩვენება, რომ სასჯელია პრესაში წასვლა, რათა დავეხმარო იმ შედეგს, რაც მას სჭირდება შვილზე ზრუნვისთვის", - ამბობს მისი ადვოკატი ლინდა ტერუქსი. ჰეიესი აპროტესტებს; პრესის დროს, გადასახადი შემცირდა (7,435.71 აშშ დოლარამდე), მაგრამ არ იქნა ამოღებული.
მთელმა ბრძოლამ ჰეიესი მწარე დატოვა. "ჩვენ გვჭირდება მეტი კანონი დასახმარებლად," ამბობს ის ჩუმად. ”რადგან რამდენადაც გიყვართ თქვენი ქვეყანა და გინდათ ემსახუროთ, ეს რთულია. სახლში დაბრუნებისას არაფერი იქნება იგივე. ”
ისტორიები, რომლებიც გაინტერესებთ, ყოველდღიურად იგზავნება.
