ვიღაცამ დაიჭირა საინტერესო შეკითხვა Quora– ს შესახებ სხვა დღეს. ”რატომ ნერვიულობს ამდენი ადამიანი, როდესაც ხედავს იარაღის მფლობელს ღია ტარებას?” სანამ სულელურ შეკითხვას დასდებდით ამ ადამიანზე, გთხოვთ გაიგოთ ეს Quora– ზე (თუ თქვენ არასოდეს გამოგიყენებიათ), ადამიანები ხშირად სვამენ მსგავს კითხვებს დისკუსიის დასაწყებად, ამიტომ არ არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ მას ნამდვილად სჯერა, რომ იარაღის მფლობელებმა არ უნდა გახსნან ტარება
როგორც ითქვა, წარმოშობით პატარა ქალაქ ტეხასიდან (და ამჟამად DFW მეტროპლექსში ვცხოვრობ), მე მაქვს ძლიერი შეხედულებები იარაღისა და იარაღის ფლობის შესახებ.
მეორე შესწორება - იარაღის ტარების უფლება
”თავისუფალი სახელმწიფოს უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად აუცილებელია კარგად რეგულირებული მილიცია, ხალხის უფლება შეინახოს და ატაროს იარაღი. დაარღვია. ” მე გამოვტოვებ იმას, რასაც ყველა ფიქრობს, რას ნიშნავს, რადგან თქვენ ეს ყველას გსმენიათ ადრე, გარდა იმისა, რომ აღვნიშნო, რომ ეს მხოლოდ მიმართავს ფედერალური მთავრობის აზრს საჭიროების მიზეზის შესახებ და გამორიცხავს, რომ მილიცია არ არის ერთადერთი მიზეზი, რასაც ხალხი გრძნობს იარაღი სჭირდება. და მე ვფიქრობ, რომ ადამიანების უმრავლესობის წინააღმდეგობა მათ უფრო მეტად ეხმიანება ამ ბოლო დროს გავრცელებულ უაზრობებს (რაც ასევე ნერვიულობს მათ ფარული ტარების გამო).
ტარების კანონების დასაცავად
ადამიანები, რომელთაც სურთ ღია ან ფარული ტარების აკრძალვა, ამას აკეთებენ იმიტომ, რომ იარაღი საშიშია და მათ მიაჩნიათ, რომ, მართალია, ადამიანები, რომლებიც მათ ატარებენ, ასევე არიან. მაგრამ იარაღი არ გამოიყენება მხოლოდ მავნე მიზნებისთვის. მე არ შემიძლია ვისაუბრო დანარჩენ შეერთებულ შტატებზე, მაგრამ მიზეზი იმისა, რომ ჩვენ გვაქვს კანონები ტეხასში არის ის, რომ ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი მიწები, რომლებიც სოფლად მდებარეობს. საქმე იმაში კი არაა, რომ ისინი სრულიად დაუსახლებელნი არიან, არამედ ის, რომ დასახლებულ ადგილებსა და ველურ ტერიტორიებს შორის ნაკლებია განცალკევება, ვიდრე შეიძლება ვთქვათ, ნიუ იორკში (თუ კანალიზაციის ალიგატორები არ არიან ნამდვილი).
როდესაც ბავშვი ვიყავი, რამდენჯერმე ვიპოვნეთ გველები არა მხოლოდ გარეთ, არამედ ჩვენს სახლშიც (და კიდევ ეს ჩვეულებრივ ხარის გველები იყვნენ, გაითვალისწინეთ, რომ ჩვენ გვყავს მომაკვდინებელი ვირთხებისა და სპილენძის თავების დიდი პოპულაცია, ასევე). და, რა თქმა უნდა, თქვენ გექნებათ დროდადრო "კრიტერი" უკანა ეზოში (ანუ, პოზუმები, ხუჭუჭები), რომლებიც მიუხედავად იმისა, რომ არ არიან თავისებურად საშიში, შეუძლიათ ცოფის გადატანა.
ქალაქგარეთ, ასევე არსებობს ბევრად უფრო დიდი ცხოველების საშიშროება: მთის ლომები, კოიოტები (და თუ სამხრეთ ტეხასის ხალხს დავუჯერებთ, ჩუპაკაბრას). აკრძალვები ტექნიკურად აფერხებდა მსგავს ადგილებში მცხოვრებ ადამიანებს, რომ არ შეეძლოთ იარაღის ტარება პირადი დაცვის მიზნით. თუ თქვენ ხართ შუაგულში და ხედავთ მთის ლომს, მე თქვენთვის სიახლე მივიღე. უმჯობესია იყოთ შეიარაღებული, რადგან ცოცხალი უსწრაფესი ადამიანი მხოლოდ 30 კმ / სთ სიჩქარით აღწევს - ა პუმარი მიდის 40 -დან 50 -მდე.
მე შეიძლება ახლა დიდ ქალაქში ვცხოვრობ, მაგრამ ჯერ კიდევ ჩემგან და სხვა ნაცნობებისგან ჩემ გარდა, კოიოტების მოსახლეობა ცხოვრობს.
საქართველოში დიდი ქალაქი ცოტა ხნის წინ გაუმკლავდა ტერორს უკიდურესად საშიში გაქცეული ზოოპარკის ცხოველები (წყალდიდობის გამო). პოლიცია და ცხოველთა კონტროლი ამუშავებდნენ მას, მაგრამ შენამდე მხოლოდ ამდენი ხნით შეგიძლია სახლში დარჩენა უნდა წავიდე საჭმლისთვის (და თუ გგონიათ, რომ გორილა ვერ მოხვდება თქვენს სახლში, მე მაქვს ცუდი ამბავი შენ) და თუ თქვენ შეხვდებით ერთს, გირჩევთ იყოთ შეიარაღებული არა მხოლოდ სმარტფონით.
არსად არის, რომ ბუნებისგან სრულიად დაცული ხარ.
ღია/ფარული ტარების კანონის პრობლემა
ვიღაც ჩემნაირს, როგორც ჩანს, A-hole-rhinestone-cowboy-badass-wannabes– ის თაიგული ჰგონია, რომ მთის ლომი სტარბაქსში მოხვდება ცხარე ლატესთვის. მგონი შესაძლებელია. მე უბრალოდ ვსვამ კითხვას, შეუძლია თუ არა ვინმეს, რომელსაც არ აქვს საკმარისი გრძნობა ნახევრად ავტომატური იარაღის ტარებისათვის ბავშვებში, ასეთი დარტყმის გაკეთება. ეს არ არის იგივე, რაც სოდის ქილაზე ან ქაღალდისგან დამზადებულ ტიპებზე სროლა. კარგი ამბავი ის არის, რომ სანამ ის ყურადღებას აქცევს მას, დანარჩენებს შეგვიძლია გავიქცეთ (თუ ის არ დაგვხვრეტს კარებიდან გასასვლელში).
თუ თქვენ შეიტანთ იარაღს მაღაზიაში, სადაც გონივრულად შეიძლება ელოდოთ, რომ თქვენ იქნებით უსაფრთხოდ, ეს არის ერთადერთი წერტილი, რასაც ხალხს ანიშნებთ ადგილებიდან სადაც იარაღის ტარება ხანდახან აუცილებელია არის ის, რომ შენ ხარ ერთ -ერთი იმ ადამიანთაგანი, რომელთაც არ უნდა ჰქონდეთ უფლება ჰქონდეთ იარაღი - მაგალითად, არც კი ჰქონდეთ — არასოდეს შეეხეთ ერთს - საერთოდ.
რას იტყვით ადამიანებზე? თუკი ყველაზე უარესი მოხდება, იარაღის ქონა არის ის, რომ ცუდი ბიჭი დახვრიტოს შენზე, დააბნიოს პოლიცია და პოტენციურად ჩაგაგდოს სხეულის ჩანთაში. იარაღის ქონა მიზანს ზურგზე აყენებს. თუ იარაღის ბევრ მაღაზიას აქვს წესები ღია ტარების შესახებ, ეს უნდა იყოს თქვენი პირველი მინიშნება, რომ ეს არ არის ნათელი იდეა სხვა მაღაზიებში.
რაც ჩემს აზრამდე მიმიყვანს. ტეხასის კანონების საკითხი აქ ტეხასში არ არის რომ ეს არ არის აუცილებელი, რადგან აბსოლუტურად არის. ის მიზნად ისახავს ადამიანებს, რომლებიც შესაძლოა პოტენციურად საშიშ სიტუაციებში აღმოჩნდნენ, შეძლონ საკუთარი თავის სათანადოდ დაცვა.
საკითხი კანონის ბოროტად გამოყენებაა. იარაღის ტარება იარაღის ტარების უფლებასთან დაკავშირებით ადასტურებს თქვენი იარაღის უსაფრთხოების და სოციალური მიზანშეწონილობის ალბათობას, რომელიც არ არის საკმარისად მაღალი იარაღის ტარებისათვის (აჰ, ირონია).
NRA– ს ამ სამუშაოებს, რომლებიც ცდილობენ გახსნან სასკოლო კამპუსები, იარაღი უნდა წაართვან. ასე რომ თქვენ გინდათ შეიარაღოთ ბიჭები სკოლის კამპუსებში, რომლებიც უკვე აუპატიურებენ ქალებს? რა ბალერის იდეაა! (მორონი.) რა თქმა უნდა, გოგონებსაც შეეძლოთ იარაღის ტარება, მაგრამ სურთ? უნდა ჰქონდეთ? წიწაკის სპრეიც მშვენივრად მუშაობს... სანამ ის არ არის შეიარაღებული.
ეს არის იარაღის უსაფრთხოება 101, ხალხი. თქვენ უფრო სავარაუდოა, რომ ესროლოთ ან ვინმეს ესროლოთ შემთხვევით, თუ იარაღს ატარებთ. ატარეთ იგი მხოლოდ მაშინ, როდესაც დაგჭირდებათ და არა მაშინ, როდესაც ხართ ადეკვატური, სწრაფი და კარგად გაწვრთნილი ცხოველების კონტროლისა და პოლიციის სამსახურში.
ის ნერვიულობს ადამიანებში, რადგან არა მხოლოდ შესაძლებელია იყო კრიმინალი ან ფსიქო (და ჩვენ არ შეგვიძლია განსხვავების დადგენა მხოლოდ ყურებით), უფრო მეტიც სავარაუდოა, რომ თუ თქვენ არ გაქვთ საჭირო გრძნობა, რომ არ ატაროთ იარაღი ისეთ სიტუაციაში, რომელიც პირველ რიგში შეუსაბამოა, მე ვკითხავ, იცით თუ არა დაიცავით თქვენი უსაფრთხოება, არ დაადო თითი თქვენს გამშვებ პუნქტს ან მის მახლობლად, თუ არ ემზადებით გასროლისთვის და არ მიუთითოთ ის ადამიანებზე (თუნდაც უსაფრთხოება იყოს ჩართული). ოდესმე გაგითავისუფლებიათ? (სერიოზულად, ასეც ხდება.) გაქვთ რაიმე სახის იარაღის უსაფრთხოების სწავლება?
გულწრფელად გითხრათ, მე ნაკლებად ვნერვიულობდი, თუ სახლში დავბრუნდებოდი და ვნახავდი მსგავს რამეს, რადგან მე უფრო მეტი უნარი მაქვს ამის აღება იმის გათვალისწინებით, რომ ინდივიდი გაიზარდა იარაღის უსაფრთხოების გაგებით (და თუ მე ჯერ კიდევ იქ ვცხოვრობდი, მოდით დავუშვათ, მე ალბათ ვიცოდი პირი). რასაკვირველია, საიდანაც მე ვარ, ვიღაც ნადირობს ექნება საღი აზრი, რომ ყავაზე გაჩერების წინ თავისი იარაღი სატვირთო მანქანაში უსაფრთხოდ დატოვოს. მაგრამ ქალაქში, მე არ ვარ ისეთი თავდაჯერებული.
და ჯანსაღი აზრი არის ის, რაც ეხება. იარაღის საღი აზრი და სოციალურად შესაბამისი დაცვა ღია და ფარული ტარების კანონების სულისკვეთებით არის ზუსტად ის, რაც აუცილებელია ჩვენი მეორე შესწორების უფლებების დასაცავად. თუ ყველაფერი კონტროლიდან გამოდის, ისინი წაიღებენ თქვენს სათამაშოებს, რადგან თქვენ აშკარად ფიქრობთ, რომ იარაღი სათამაშოა, თუ მას Starbucks– ში შეიტანთ.
მეტი იარაღის კონტროლზე
მამაკაცი გეგმავს იარაღის ღიად შეტანას წმინდა ლუის ზოოპარკში "იარაღის აკრძალვა"
ვინს ვონის იარაღის კონტროლის ბოლოდროინდელმა კომენტარებმა გამოიწვია ინტერნეტ დებატები
პოლიცია ამბობს, რომ დედამ გადაიღო ტელევიზია იმის ნაცვლად, რომ გათიშოს, რადგან პრიმუსი იწოვს
