ჯინ კრანიკის ოჯახის სახლი დაინგრა, როდესაც მეხანძრეებმა უარი განაცხადეს ხანძრის ჩაქრობაზე, რადგან მას არ გადაუხდია 75 დოლარი სახანძრო გადასახადი. უნდა ჰქონდეთ თუ არა მთავრობებს ამის უფლება სახლის მესაკუთრეთა მიმართ, თუ მათ უფლება ჰქონდათ უარი ეთქვათ დახმარებაზე?
ჯინ კრანიკს არ სჯეროდა იმის, რაც სექტემბრის საღამოს ნახა. 29.
ტენესის სოფლის მკვიდრმა სამხრეთის ფულტონის სახანძრო სამსახურს მიმართა დასახმარებლად, როდესაც შვილიშვილის მიერ წამოსული ნაგვის ცეცხლი მის სახლს მოედო. იმის ნაცვლად, რომ სასწრაფო დახმარების სამსახურმა გამოიძახა, დახმარებაზე უარი თქვა.
მათი მიზეზი? კრანიკს დაავიწყდა გადაიხადოს სახანძრო სამსახურის 75 აშშ დოლარის სავალდებულო გადასახადი ყველასთვის, ვინც ცხოვრობს სამხრეთ ფულტონის ქალაქის ფარგლებს გარეთ.
ერთადერთი, რისი გაკეთებაც შეეძლო კრანიკს, იყო მისი სახლის დანგრევა. ხანძრის შედეგად მისი ოჯახის კატა და სამი ძაღლიც დაიღუპა.
”მათ შეეძლოთ გადარჩენა, თუ წყალს დაასხამდნენ, მაგრამ ეს არ გააკეთეს,” - თქვა კრანიკმა
განუცხადა MSNBC– ს კიტ ოლბერმანმა. ”ჩვენ არ ვიყავით მათ სიაში.”კრანიკმა უთხრა ოპერატორებს, რომ გადაიხდიდა ყველაფერს სახანძრო -სამაშველო სახლთან მისასვლელად, მაგრამ მისმა შეთავაზებამ უარი თქვა.
”ვინც არ არის სამხრეთ ფულტონის ქალაქის საზღვრებში, ეს არის სერვისი, რომელსაც ჩვენ ვთავაზობთ”, - თქვა სამხრეთ ფულტონის მერმა დევიდ კროკერმა. "ან ისინი მიიღებენ ამას ან არა"
MSNBC– ის ცნობით, მეხანძრეები გამოჩნდნენ. მხოლოდ ისინი არ იყვნენ კრანიკის დასახმარებლად, მხოლოდ მისი მეზობელი, რომელმაც გადაიხადა საფასური.
”მათ არასოდეს არაფერი უთქვამთ ჩემთვის. არასოდეს ვაღიარებ, ” - თქვა კრანიკმა. ”ისინი აქ გამოირჩეოდნენ და უყურებდნენ როგორ იწვის”.
სახანძრო სამსახურის უარი დახმარებაზე აღაშფოთა ადამიანები, რომლებიც ამბობენ, რომ სახანძრო სამსახურის სამუშაოა დახმარება გადაუდებელი, რაც არ უნდა იყოს. დიახ, მოსახლეობამ უნდა გადაიხადოს გადასახადები სახელმწიფო სერვისების დაფინანსების მიზნით, მაგრამ სახანძრო სამსახურს ჰქონდა მორალური მოვალეობა მიეღო მისი სურვილი გადახდილიყო და გადაერჩინა თავისი სახლი.
ამის ნაცვლად, მათ დაუშვეს 75 დოლარის გამო დავის დატოვება ოჯახი სახლისა და შინაური ცხოველების გარეშე.
