ის სიკვდილი ვინმეს, ვინც გვიყვარს, ყოველთვის დამღუპველია და ასეთი ღრმა დანაკლისის სიურეალიზმს თითქმის ყოველთვის ახლავს საქმეების დალაგების აბსურდული დავალებების სია. გადასახადები და ხელმოწერები უნდა გაუქმდეს. ხალხი უნდა იყოს ინფორმირებული; საბუთები, შეტანილი. ეს უცნაური გრძნობაა და რომლის მომზადებაც პრაქტიკულად შეუძლებელია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ადამიანი ხარ დაკრძალვა არის ბავშვი.
მარსია დე ოლივეირა-ლონგინეტის გამოცდილება სიკვდილისა და საბოლოო საქმეების უცნაური ბიუროკრატიით კიდევ უფრო უცნაური გახდა, თუმცა, როდესაც მან შეატყობინა ნიუ ჯერსიში უმაღლესი განათლების სტუდენტთა დახმარების ორგანოს, რომ მისი ვაჟი, კევინი მოკლეს და ვერ შეძლებს რათა დააბრუნოს მისი სტუდენტური სესხი.
მეტი: მამაკაცის ჟურნალი გთავაზობთ გაცნობის რჩევებს, თუ როგორ არ მიიღოთ პასუხი "არა"
მან საკმაოდ სწრაფად მიიღო პასუხი - წერილი, რომელიც თანაგრძნობას უცხადებდა, მაგრამ გაურკვეველი თვალსაზრისით ნათლად აცხადებდა, რომ დე ოლივეირა-ლონგინეტი, რომელმაც შვილთან ერთად გააფორმა სესხი, პასუხისმგებელი იქნება მთელი დარჩენილი ბალანსის გადახდაზე მაინც. რატომ? მისი შვილის გარდაცვალება "არ აკმაყოფილებს სესხის პატიების ბარიერს".
აბსოლუტურად არაფერი შეუძლია მას ამის გაკეთება; მას უბრალოდ უნდა გააგრძელოს სესხის გადახდა, რომელიც აიღეს შვილის მომავლის დასაფინანსებლად, მიუხედავად ტრაგედიისა. იგი გააგრძელებს გადაიხადოს თითქმის $ 200 თვეში მომდევნო ათწლეულის დიდ ნაწილში, რადგან მას დარჩენილი აქვს 92 გადახდა.
ისტორიამ დიდი ყურადღება მიიქცია იმის გამო, თუ რამდენად შოკისმომგვრელი ჩანს. როგორ არის შესაძლებელი, რომ ეს ვალები სიკვდილით დაუსრულებელიც კი არ არის? როგორი გულცივი უნდა იყო, რომ მწუხარე დედას უთხრა: "გწამხარ, მაგრამ გადაიხდი"?
მეტი:დიახ, ფეიერვერკს მართლაც შეუძლია სამხედრო ვეტერანების ტრავმა
სინამდვილეში, სისასტიკე, რომლითაც ზოგი სტუდენტური სესხის ვალი გროვდება შემაძრწუნებელია. ადამიანები, რომლებიც დამარცხებულნი არიან კიბოს დიაგნოზის ან სამუშაოს მოულოდნელი დაკარგვის გამო, განიცდიან ხელფასის გარანტიას, აგრესიულ კოლექციებს და აქტივების ჩამორთმევას ზოგიერთ შტატში. ნიუ ჯერსიში, სადაც დე ოლივეირა-ლონგინეტი ცხოვრობს, არ არის იშვიათი შემთხვევა, როდესაც სახელმწიფომ უბრალოდ შეაჩერა დევნა და უჩივლოს ადამიანებს, რომლებსაც არ შეუძლიათ ან არ გადაიხდიან, ხშირად იმაზე მეტს, ვიდრე თავდაპირველად ევალებოდათ.
რაც იმას ნიშნავს, რომ დეოლივეირა-ლონგინეტის მსგავსი ადამიანები არჩევანის წინაშე დგანან: გადაიხადე ვალიან სასამართლოში წასვლა. ის გადაიხდის, რადგან ვის აქვს საშუალება უჩივლოს? ეს არის თითქმის ის, რასაც აგრესიული კრედიტორები, როგორიცაა ნიუ ჯერსი "დახმარების" პროგრამა, იმედოვნებენ, რომ ის გააკეთებს. ამ შემთხვევაში ის ოდნავ გამოძალვას ჰგავს.
რასაკვირველია, კრედიტორებს აქვთ უფლება მიჰყვნენ იმ ადამიანებს, რომლებიც არ იხდიან. ისინი არიან კრედიტორები და არა გამცემები. მაგრამ არსებობს განსხვავება იმაში, რაც კანონიერად სწორია - თანხის შეგროვება, და რა არის ეთიკურად სწორი, რაც არის ვალის პატიება გარკვეულ, ექსტრემალურ შემთხვევებში. ეს ნამდვილად აკმაყოფილებს. ფედერალური მთავრობა დათანხმდა. დე ოლივეირა-ლონგინეტიმ შეძლო კევინის სტუდენტური სესხის იმ ნაწილის პატიება საკმაოდ ადვილად. და იქნებ ის არ ყოფილიყო თანაშემწე შვილის სესხზე, მას არ შეექმნებოდა ყოველთვიური შეგახსენებთ, რამდენად დაკარგა მან სტუდენტური სესხის განაცხადის სახით გარდაცვლილი შვილის სახელით მასზე
მეტი: გულგატეხილი მამა ამბობს, რომ იარაღს არ მოუკლავს მისი შვილი; მან გააკეთა
მაგრამ ის არის. ბევრი, ბევრი მშობლის მსგავსად, მან ხელი მოაწერა შვილის სტუდენტურ სესხს, იმ იმედით, რომ განათლება, რომელსაც ის შეიძენდა, მის დაბრუნებას შეძლებდა. ვინ წარმოიდგენს, რომ მათი შვილი იმდენად ახალგაზრდა მოკვდება, რომ მათ დროც არ ექნებათ გამოსაყენებლად კოლეჯის განათლება ისინი ძალიან ბევრს მუშაობდნენ მის მისაღებად? ბევრი ხალხი სესხებს აფორმებს იმის ცოდნის გარეშე, რომ არსებობს შესაძლებლობა, რომ თუ წარმოუდგენელი მოხდება, ისინი მაინც იქნებიან პასუხისმგებელი ბალანსზე.
გამსესხებლებს აქვთ უფლება განთავისუფლდეს ვალები მსგავს სიტუაციებში და ხშირ შემთხვევაში ისინი იყენებენ ამ ძალას. ძნელია იმის მტკიცება, რომ ამის გაკეთება სხვა არაფერია, თუ არა ეთიკურად სწორი. დე ოლივეირა-ლონგინეტის ვაჟმა არ გამოტოვა ქალაქი და არ გადაუხვია თავის მოვალეობას; ის მოკლეს. დედამისი არ ცდილობს დაასრულოს ის სისტემა, რომელიც იმდენად მკაცრია მისი „გადახდა ან სხვა“ პოლიტიკაში, რომ ის რეალურად გირჩევთ სიცოცხლის დაზღვევის აღებას, როდესაც თქვენ სესხს თანხმდებით. ის ცდილობს დაიტიროს თავისი შვილი.
თუ შეგიძლია შეხედო მსგავს სიტუაციას და დაინახო რაიმე სხვა, გარდა მახინჯი, ოპორტუნისტული სიხარბისა, მაშინ ძალიან სავარაუდოა, რომ შენ გამოტოვე შენი მოწოდება სტუდენტური სესხების შუამავლობის მომგებიან ბიზნესში. თქვენ შეიძლება ჩათვალოთ ახლავე შესვლა, როდესაც სისტემა ჯერ კიდევ იმდენად გაყალბებულია, რომ ახალგაზრდის სიკვდილიც კი საკმაოდ დიდ ანაზღაურებას ნიშნავს.
სანამ წახვალ, შეამოწმე ჩვენი სლაიდშოუ ქვევით:
